Непостоянная ты в своих пристрастиях. Что это за рыжая бестия?))

   Забываю великие вехи. Начало 90х.

  Я без энтузиазма к её творчеству. Смутно помню один ролик с МТВ.Что то эротическое про войну веке в 18м наверное.

Меня они печалят.))

И ни одна из них сволочь не рассказывает, как ты получал зарплату 1000 руб/мес, когда средняя по стране была 170. Номенклатурщик сраный.

Интересный я вчера срач пропустил. Даже интеллигентнейший Andrew_Raev оскоромился и как дал этому, а тот- брык! И в больничку на месяц. Ибонекуй!
Такая полярность взглядов!
Кто-то до сих пор мысленно хрустит французской булкой. Кляня Ленина за то, что проливы до сих пор не наши. Ну а чего, кто запретит? Не имея мозгов, имеет право.
А кто-то разъяснил, что Спаситель это не Христос, а товарищ Ленин. И ещё Сталин. И он расстрелял своих апостолов за то, что стали не нужны. Они тормоза, а социальные лифты должны работать.
Но особенно впечатлила неподражаемая, несравненная Лариса. Вся такая в кожаной тужурке, с маузером на боку. "Я вас плядей всех разъясню. Откуда у вас зряплаты в целую тыщщу, и на каких форумах вы трочите" (Или "дорчите", как правильно?)

Попалась как то старая книжка издания пятидесятых годов "Юность вождя". Автор некий Беляев.
Автор уверял, что встречался с Лениным в конце девятнадцатого века. Где-то в поволжье. Ленин был молодой и лысый.
А надо сказать, что в описываемое время в поволжье был страшный голод. Традиционно. Доходило до людоедства.
Не. В городах то всё было жукен-пукен, а вот деревни вымирали. Что говорит о том, что система распределения и контроля была нивкизду.
На собраниях марксистских ячеек будущий Ленин уверял, что голод это хорошо, это прогрессивно, потому что это приближает крах царизма.
И я тут понимаю, что людоедская сущность вождя мирового пролетариата это его имманентное свойство. Отсюда и его горячее желание поражения своей страны в войне. И Брестский мир. И вообще. Ну, совсем как наши либералы. Ленин тогда, это Новодворская ныне.
Не удивительно, что большевики к семнадцатому году были совершенно не популярны.
Но как же они пришли к власти?
А просто власть валялась на дороге никому не нужная. Все понимали, что на того, кто возьмёт власть, мгновенно окрысятся все остальные.
А большевики подняли эту никому не нужную власть. И сумели отбиться, потому что все остальные не смогли договориться, объединиться.
Случился апокалипсис в отдельно взятой стране.

Спасибо, Кузьмич. Но что-то вот прям сегодня решила начать новую жизнь. Так бывает вдруг. Планы нарисовались)

Это комплимент?

генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…

интересно сколько кровушки пролилось бы если бы у него получилось? думаю что не меньше чем..

Вы опять за своё?
Он ОДИН так считал?

Так почему бы Вам не признать очевидное: те, кто скинули царя, не знали как организовать новое государство. И только у большевиков были Советы. Позволю себе напомнить:
27 февраля (12 марта) 1917 г. члены царского правительства собрались на своё последнее заседание в Мариинском дворце. На заседании было решено направить Николаю II в Могилёв телеграмму, где указывалось, что Совет министров не может справиться с создавшимся в стране положением, предлагает себя распустить, составить «ответственное министерство», которое было бы подотчётно Думе, и назначить его председателем лицо, пользующееся общим доверием.

Поскольку император отказался дать согласие на формирование «думского министерства», Временный комитет самостоятельным решением принял на себя правительственные полномочия, объявив в ночь на 28 февраля (13 марта) 1917, что берёт на себя функцию восстановления государственного и общественного порядка. Тогда же был назначен новый военный комендант Петрограда — Б. А. Энгельгардт, а под его началом была организована военная комиссия.

Помните ещё по школе параграф "Двоевластие"?
P.S. Колягин - это кто?