Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #4


Краткая история человеческой цивилизации #4

Сообщений 601 страница 630 из 1194

601

#p725420,Шам.АН написал(а):

Ой -ой-ой!!! Вы сейчас во-первых написали глупость, а во-вторых ступили на очень скользкую дорогу.
    У вас правоохранительные органы приравнены к эскадронам смерти,  "черной сотне' или, если угодно к штурмовым отрядаим Рэма.

ДА ТАК И НАДО: КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫ ОРГАНОВ - УНИЧТОЖЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ВСЕ-ТАКИ, А НЕ ПОДДЕРЖАНИЕ ЕЕ НА ПРИЕМЛЕМОМ УРОВНЕ.

602

#p725419,Шам.АН написал(а):

Ну и ... Что именно принципиально изменилось после захвата большевиками власти?
ЗЫ. Уэлса звали Гербертом.

это начало борьбы со смутой которая охватила страну. Наведение порядка, восстановление государственности и выдворение интервентов которые уже поделили Россию на свои колонии

603

#p725419,Шам.АН написал(а):

Ну и ... Что именно принципиально изменилось после захвата большевиками власти?

Опять предоставлю слово Герберту (извините, прошлый раз была описка):

Вы, конечно, скажете, что это  зрелище  беспросветной  нужды  и  упадка
жизненных сил - результат власти большевиков. Я думаю, что это не  так.  О
самом большевистском правительстве я  скажу  позднее,  когда  обрисую  всю
обстановку в целом. Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия
не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних  сил  и
разрушенный ими. Это был больной организм, он  сам  изжил  себя  и  потому
рухнул. Не коммунизм, а  капитализм  построил  эти  громадные,  немыслимые
города. Не коммунизм,  а  европейский  империализм  втянул  эту  огромную,
расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну.  И
не коммунизм терзал  эту  страдающую  и,  быть  может,  погибающую  Россию
субсидированными извне непрерывными  нападениями,  вторжениями,  мятежами,
душил ее чудовищно жестокой блокадой.  Мстительный  французский  кредитор,
тупой английский журналист несут гораздо большую  ответственность  за  эти
смертные муки, чем любой коммунист. Но я вернусь к этому после  того,  как
несколько подробнее опишу все, что мы  видели  в  России  во  время  нашей
поездки. Только получив какое-то представление о материальных  и  духовных
проявлениях  русской  катастрофы,  можно  понять   и   правильно   оценить
большевистское правительство.

ЕЩЁ

В двух предыдущих главах я старался передать читателю полученные мною в
Петрограде и Москве  впечатления  от  жизни  в  России,  показать  картину
развала, развала политической, социальной и экономической  системы,  такой
же, как наша, но только более слабой  и  гнилой,  рухнувшей  под  бременем
шестилетней войны  и  безответственного  управления.  Основная  катастрофа
произошла в 1917 году, когда чудовищно бездарный царизм стал  окончательно
невыносим. Он разорил страну, потерял контроль над армией и доверие  всего
населения. Его полицейский строй  выродился  в  режим  насилия  и  разбоя.
Падение царизма было неизбежно.
   Но в России не было другого правительства,  способного  прийти  ему  на
смену. На протяжении  многих  поколений  усилия  царизма  были  направлены
главным образом на то, чтобы  уничтожить  всякую  возможность  замены  его
другим правительством. Он держался у власти именно  благодаря  тому,  что,
как бы плох он ни был, заменить его было нечем. Первая  русская  революция
превратила  Россию  в  дискуссионный  клуб  и  арену  политической  драки.
Либеральные  круги,   не   привыкшие   действовать   и   брать   на   себя
ответственность, пустились в шумные споры о том,  должна  ли  Россия  быть
конституционной  монархией,  либеральной   республикой,   социалистической
республикой  и  так  далее.  Среди  всей  этой  неразберихи   позерствовал
"благородный  либерал"  Керенский;   на   поверхность   всплывали   разные
авантюристы, "сильные личности", лжесильные личности, российские монахи  и
российские бонапарты.

Извини, второй час ночи. Пожелай мне спокойных снов.

604

#p725420,Шам.АН написал(а):

Ой -ой-ой!!! Вы сейчас во-первых написали глупость, а во-вторых ступили на очень скользкую дорогу.
    У вас правоохранительные органы приравнены к эскадронам смерти,  "черной сотне' или, если угодно к штурмовым отрядаим Рэма.

Т.е. по-Вашему лучше не заключать с государством общественный договор о передаче этих полномочий, а каждому носить с собой Smith & Wesson за поясом?
Всё. Спать, спать.

605

#p725438,Пани Тыква написал(а):

Т.е. по-Вашему лучше не заключать с государством общественный договор о передаче этих полномочий, а каждому носить с собой Smith & Wesson за поясом?
Всё. Спать, спать.

    О каких полномочиях вы пишете? Назовите прямым текстом

606

#p725440,Шам.АН написал(а):

О каких полномочиях вы пишете? Назовите прямым текстом

Да ясно же, что о борьбе с преступностью.
"Сообщение от Пани Тыква
Вот потому функцию убийц плохих людей возлагают на правоохранительные органы."

607

#p725442,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    О каких полномочиях вы пишете? Назовите прямым текстом

Да ясно же, что о борьбе с преступностью.
"Сообщение от Пани Тыква
Вот потому функцию убийц плохих людей возлагают на правоохранительные органы."

и где у нас участковые милиционеры мочат районных алкашей ?

608

#p725440,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Т.е. по-Вашему лучше не заключать с государством общественный договор о передаче этих полномочий, а каждому носить с собой Smith & Wesson за поясом?
    Всё. Спать, спать.

    О каких полномочиях вы пишете? Назовите прямым текстом

Да чего не ясного? Полномочий на насилие в отношении плохих людей.

609

#p725288,svis написал(а):

Нынче пишут что еще homo sapiens idaltu делали какие-то манипуляции с черепами умерших явно ритуального характера.

Это где такое пишут? Что-то я пропустил.

610

#p725288,svis написал(а):

Ну а ритуальные комплексы достаточной комплектации и массивности, чтобы остаться во времени, могли появиться только при неолитической революции. Потому что такие комплексы на себе не потаскаешь, это на одном и том же месте жить надо.

Первые ритуальные комплексы появились на пороге неолитической революции. Их строили охотники-собиратели которые по какой-то причине стали жить оседло. Мы с тюбиком здесь предположили, что по причине смягчения климата и как следствие этого - появления обилия пищи в некоторых "козырных" местах.

Гёбекли́-Тепе́ (тур. Göbekli Tepe «пузатый холм», «холм — пуп»[1][2], курд. Xirabreşk / Girê Mirazan «холм желаний») — археологический памятник эпохи докерамического неолита, мегалитический культовый комплекс, расположенный в 8 километрах к северо-востоку от города Шанлыурфа, в 2,5 километрах от деревни Оренджик[тур.] ила Шанлыурфа в регионе Юго-Восточная Анатолия[3][4] (Турция)[5].
Докерамический неолит A (англ. Pre-Pottery Neolithic A, PPNA) — ранненеолитическая культура Леванта и северной Месопотамии, X—IX тысячелетие до н. э. Собирали урожай пшеницы, ячменя и бобовых, но засевали поля сами или собирали дикорастущие местные растения — вопрос спорный.

И это не единственный пример. На другом конце света есть еще комплексы, которые был построены древними строителями, а по совместительству охотниками-собирателями.

В Перу нашли древнейший алтарь огня возрастом 5000 лет https://dzen.ru/a/aDMNNhEleyMdvcVM

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/18/t946746.jpg

Эра-де-Пандо находится в долине реки Супе, к северо-западу от Священного города Каран-Супе, и является частью более крупной археологической зоны Каран. Этот регион связан с цивилизацией Каран-Супе (также известная как культура Норте-Чико), существовавшей задолго до строительства египетских пирамид и на 2000 лет раньше, чем возникли ольмеки (древняя цивилизация Мексики). Первая популяция в этой области начала формироваться около 3500 года до н.э., а всего в регионе было до 30 крупных центров.

Археологи обнаружили уникальный ритуальный огненный алтарь возрастом около 5000 лет в археологическом комплексе Эра-де-Пандо на территории самой древней цивилизации Америки — Караль-Супе. Об открытии заявили в Министерстве культуры Перу.

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/18/t294338.jpg

611

#p725288,svis написал(а):

А насчет всех - я бы не делал категоричных выводов. Человек - существо очень гибкое, ко многому приспособиться может. И убедить себя - что так и надо тоже. Где-то правители имели мандат с небес, где то от кого поближе. Кого то даже записали в боги, но только спустя много времени после его кончины, когда уже никто не мог проверить - было ли он вообще или не был.

Отредактировано svis (Вчера 10:31:14)

"Всех" можно по пальцам руки пересчитать. Вот к примеру
Список шумерских царей (сокращенно SKL) или Хроника Единой монархии - это древнее литературное произведение, написанное на шумерском языке, которое, вероятно, было создано и отредактировано, чтобы узаконить претензии на власть различных городов-государств и царств в южной Месопотамии в конце третьего - начале второго тысячелетия до нашей эры.[2][3][4]
Все списки начинаются словами:
«После того как царская власть сошла с небес, царская власть была в Эриду». или «После того как потоп закончился и царская власть сошла с небес, царская власть была в Кише».
Власть на небе была воздвигнута людьми для обоснования своей власти на земле. Тех богов, которых создали люди, они создали по образу и подобию своего общественного устройства. Появились большие люди, имеющие власть над людьми на земле - появились боги на небе.

612

#p725288,svis написал(а):

Где-то правители имели мандат с небес, где то от кого поближе.

Отредактировано svis (Вчера 10:31:14)

Или вот Египет.

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/18/t128256.jpg

Хор Скорпион или Скорпион II (чтение имени не установлено, возможно, оно звучало как srq или wḥꜣ)[1] — додинастический правитель Египта. Его имя, возможно, связано с именем богини Серкет, изображавшейся в образе скорпиона.

Слово «фараон» в конечном счёте происходит от египетского сочетания pr ꜥꜣ, */ˌpaɾuwˈʕaʀ/ «большой дом», которое записывалось с помощью двух двухбуквенных иероглифов pr «дом» и ꜥꜣ «колонна», что означало «большой» или «высокий».

Будучи центральной фигурой государства, фараон был обязательным посредником между богами и людьми. Первым он обеспечивал надлежащее проведение ритуалов в храмах; вторым он гарантировал процветание сельского хозяйства, защиту территории и беспристрастное правосудие.
В святилищах образ правителя повсюду встречается в настенных сценах и статуях. В этой иконографии фараон неизменно изображается равным богам. Однако в религиозных текстах он предстаёт лишь их смиренным слугой, ревностным слугой, который совершает многочисленные подношения. Это благочестие выражает надежду на справедливое вознаграждение за служение. Богатые дарами, боги должны благоприятно воздействовать на силы природы на благо всех египтян. Фараон был единственным человеком, допущенным к диалогу с богами на равных, и верховным жрецом, первым из жрецов страны.
Согласно Текстам пирамид, политические действия правителя определялись одним принципом: «Принеси Маат и отошли Исфет», то есть способствуй гармонии и отгоняй хаос. Будучи заботливым отцом народа, фараон обеспечивал процветание, призывая богов регулировать течение вод Нила, открывая зернохранилища в случае голода и гарантируя справедливое распределение пахотных земель.

Ну и прочее бла-бла-бла в этом же духе. Если в каких-то местах было как-то по-другому, приведите пример

613

#p725401,Andrew_Raev написал(а):

Так сильно по-разному было. Кто-то радел о благе всего народа, как он его понимал. А кому-то нас.рать было на народ, да и вообще на всех подданных. Но последние правили не долго. Примеры Петра III и Павла у нас перед глазами. Из иностранных я приводил уже примеры Максима Петрония и сынка Цинь Шихуанди. Вся божественность власти мигом испаряется бесследно.

Ключевая фраза "Кто-то радел о благе всего народа, как он его понимал". То есть по своему произволу. А изволил он всегда в свою пользу и пользу людей, от которых его власть зависела сильнее всего. Народ - по остаточному принципу. У кого-то в народе интересы совпадали с интересами правящей верхушки, у кого-то не очень.

614

#p725445,Andrew_Raev написал(а):

Да чего не ясного? Полномочий на насилие в отношении плохих людей.

Насилие и убийство не есть синонимы.

615

#p725442,vv9m83 написал(а):

Да ясно же, что о борьбе с преступностью.
"Сообщение от Пани Тыква
Вот потому функцию убийц плохих людей возлагают на правоохранительные органы."

     Ещё один...  Андерсен.

616

А тема "спасения страны большевиками" так и не выплыла средь бурных волн .))))  Особенно тронул английский фантаст, предложивший полагать замену ужасов уличной преступности на прелести гражданской войны, благом.

617

#p725408,Andrew_Raev написал(а):

Устойчивой, хотя и поганой, формой власти является олигархия. Во времена Медичи никто не стыдился быть олигархом. Сегодня олигархия отчаянно мимикрирует под демократию. Но чудес не бывает. Американское антимонопольное законодательство успешно работало 80 лет. Но с момента последнего применения антимонопольных законов прошло уже примерно 50 лет. А в ЕС они никогда и не применялись, а ЕС уж больше 70 лет назад образован.

Если бы власть была как встарь в руках олигархов - это бы еще было полбеды для идеи, что народ - источник власти. Сегодня в глобализирующемся мире власть переходит в руки неустановленной группы лиц. Их по-разному называют. Сегодня модно называть "глубинное государство". А по сути это надгосударственная власть. Логическое продолжение извечного стремления человека к мировому господству. От городов-государств через государства и империи к глобальной власти.
Даже власть в США и Британии находится под их сильнейшим влиянием. Они "правят миром", не только влияя на итоги выборов, но и во многом определяя политику действующих правительств, в частности, финансовую. Это становится видно уже что называется невооруженным взглядом. Демократия, такой как мы ее знали, обречена.

Отредактировано Прагматик (14-06-2025 07:04:24)

618

#p725445,Andrew_Raev написал(а):

Да чего не ясного? Полномочий на насилие в отношении плохих людей.

Государственная монополия на применение насилия одних людей над другими людьми. Когда случается вакуум власти, наступает страшное для общества смутное время безвластия, когда власть в руках тех, кто тупо сильнее.
Но когда власть возвращается в руки людей, имеющих власть "по праву" об бога или от народа, они в "плохие" записывают в первую очередь тех, кто угрожает их собственной личной власти.

С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царём, — противник кесарю.
Евангелие от Иоанна 19:12 — Ин 19:12: https://studybible.ru/verse/43/19/12/

619

#p725499,Шам.АН написал(а):

А тема "спасения страны большевиками" так и не выплыла средь бурных волн .))))  Особенно тронул английский фантаст, предложивший полагать замену ужасов уличной преступности на прелести гражданской войны, благом.

Ну почему же? Ситуация была настолько плоха что Керенский намеревался сдать Питер немцам. Вот от туда ленинское - промедление смерти подобно

620

#p725495,Прагматик написал(а):

Или вот Египет.

Хор Скорпион или Скорпион II (чтение имени не установлено, возможно, оно звучало как srq или wḥꜣ)[1] — додинастический правитель Египта. Его имя, возможно, связано с именем богини Серкет, изображавшейся в образе скорпиона.

Слово «фараон» в конечном счёте происходит от египетского сочетания pr ꜥꜣ, */ˌpaɾuwˈʕaʀ/ «большой дом», которое записывалось с помощью двух двухбуквенных иероглифов pr «дом» и ꜥꜣ «колонна», что означало «большой» или «высокий».

Будучи центральной фигурой государства, фараон был обязательным посредником между богами и людьми. Первым он обеспечивал надлежащее проведение ритуалов в храмах; вторым он гарантировал процветание сельского хозяйства, защиту территории и беспристрастное правосудие.
В святилищах образ правителя повсюду встречается в настенных сценах и статуях. В этой иконографии фараон неизменно изображается равным богам. Однако в религиозных текстах он предстаёт лишь их смиренным слугой, ревностным слугой, который совершает многочисленные подношения. Это благочестие выражает надежду на справедливое вознаграждение за служение. Богатые дарами, боги должны благоприятно воздействовать на силы природы на благо всех египтян. Фараон был единственным человеком, допущенным к диалогу с богами на равных, и верховным жрецом, первым из жрецов страны.
Согласно Текстам пирамид, политические действия правителя определялись одним принципом: «Принеси Маат и отошли Исфет», то есть способствуй гармонии и отгоняй хаос. Будучи заботливым отцом народа, фараон обеспечивал процветание, призывая богов регулировать течение вод Нила, открывая зернохранилища в случае голода и гарантируя справедливое распределение пахотных земель.

Ну и прочее бла-бла-бла в этом же духе. Если в каких-то местах было как-то по-другому, приведите пример

Да фигня написана. Богам Египта правильность отправления ритуалов обеспечивали жрецы в храмах. Верховный жрец Амона носил титул "первый пророк Амона", Верховный жрец Птаха - "первый пророк Птаха" и т д. Иногда этих жрецов назначал фараон, иногда об этом не упоминается, иногда и жрецы похоже ставили "своего" фараона. В общем все как обычно было в динамике. Эхнатон объявил себя верховным жрецом Атона и объединил религиозную и светскую власть, однако с его смертью все вернулось на круги своя. Конечно, для любого простого смертного фараон был намного ближе к богам, чем он сам. Как и любой начальник в автократии.
Были и более явные кандидаты на роль посредников - в Хеттской империи например, правитель часто был ещё и верховным жрецом. Но и там есть ньюанс - богов было множество, завоевав кого то хетты не меняли ни правителей этих народов ни их богов - в этом смысле Хетская империя была скорее конфедерацией государств. Ну а по тому, как ещё бывает - образец это Древняя Греция, где был полный зоопарк с формами правления, скрупулёзно классифицированный Аристотелем.

621

#p725534,svis написал(а):

Да фигня написана. Богам Египта правильность отправления ритуалов обеспечивали жрецы в храмах. Верховный жрец Амона носил титул "первый пророк Амона", Верховный жрец Птаха - "первый пророк Птаха" и т д. Иногда этих жрецов назначал фараон, иногда об этом не упоминается, иногда и жрецы похоже ставили "своего" фараона. В общем все как обычно было в динамике. Эхнатон объявил себя верховным жрецом Атона и объединил религиозную и светскую власть, однако с его смертью все вернулось на круги своя. Конечно, для любого простого смертного фараон был намного ближе к богам, чем он сам. Как и любой начальник в автократии.
Были и более явные кандидаты на роль посредников - в Хеттской империи например, правитель часто был ещё и верховным жрецом. Но и там есть ньюанс - богов было множество, завоевав кого то хетты не меняли ни правителей этих народов ни их богов - в этом смысле Хетская империя была скорее конфедерацией государств. Ну а по тому, как ещё бывает - образец это Древняя Греция, где был полный зоопарк с формами правления, скрупулёзно классифицированный Аристотелем.

Кто был главнее - правители или жрецы не суть важно. Небеса наполнились богами по образу и подобию общественного устройства того времени. Появились большие люди на земле - появились боги на небе.

622

#p725494,Прагматик написал(а):

"Всех" можно по пальцам руки пересчитать. Вот к примеру
Список шумерских царей (сокращенно SKL) или Хроника Единой монархии - это древнее литературное произведение, написанное на шумерском языке, которое, вероятно, было создано и отредактировано, чтобы узаконить претензии на власть различных городов-государств и царств в южной Месопотамии в конце третьего - начале второго тысячелетия до нашей эры.[2][3][4]
Все списки начинаются словами:
«После того как царская власть сошла с небес, царская власть была в Эриду». или «После того как потоп закончился и царская власть сошла с небес, царская власть была в Кише».
Власть на небе была воздвигнута людьми для обоснования своей власти на земле. Тех богов, которых создали люди, они создали по образу и подобию своего общественного устройства. Появились большие люди, имеющие власть над людьми на земле - появились боги на небе.

Это всего лишь фигура речи. В к правителям часто обращались "богоподобный Х, целую прах с ваших ступней". Но это совсем не значило, что шах был равен Аллаху, да и целование праха с ног было скорее символическим. С султанами османскими правда особая история.
Но зная вас - вы сейчас ещё двадцать пять раз эту чушь повторите.  :)

623

#p725511,Элипс написал(а):

Ну почему же? Ситуация была настолько плоха что Керенский намеревался сдать Питер немцам. Вот от туда ленинское - промедление смерти подобно

Ну сдали бы и что? Что бы ПРИНЦИПИАЛЬНО изменилось бы? Чем сдача Питера была бы хуже сдачи вообще всего кроме Питера? Ведь большевики "спасли" крохотный кусочек в центре бывшей империи. Для себя любимых спасли, не для кого-то... Все остальное они потеряли, чтобы потом долго, кроваво и мучительно отвоевывать обратно в двух войнах - гражданской и Великой Отечественной.
   Так, что.
И да - кто активнее всех прочих агитировал в войсках про "штык в землю и по домам"?  Как-то уж совсем неловко получается - Ленин спасал страну от последствий своих собственных дел?

Отредактировано Шам.АН (14-06-2025 09:31:54)

624

#p725426,Элипс написал(а):

это начало борьбы со смутой которая охватила страну. Наведение порядка, восстановление государственности и выдворение интервентов которые уже поделили Россию на свои колонии

   Мда... А вам не кажется, случайно, что интервенция случилась следствием этого самого "начала борьбы.." а не наоборот? Я уж не говорю про то, что сама смута во многом была самими большевиками и организована...
Вся интервенция случилась уже ПОСЛЕ "победы вооркженного пролетариата" и как реакция на первые заявления новых властей про мир, долги и прочие обязательства.

625

#p725539,svis написал(а):

Но зная вас - вы сейчас ещё двадцать пять раз эту чушь повторите.

Какую именно? Что боги на небе появились как отражение земной власти?

Отредактировано Прагматик (14-06-2025 09:59:46)

626

#p725545,Шам.АН написал(а):

Мда... А вам не кажется, случайно, что интервенция случилась следствием этого самого "начала борьбы.." а не наоборот? Я уж не говорю про то, что сама смута во многом была самими большевиками и организована...
Вся интервенция случилась уже ПОСЛЕ "победы вооркженного пролетариата" и как реакция на первые заявления новых властей про мир, долги и прочие обязательства.

Нет не кажется. Временное правительство как раз и довело страну до ручки когда армия перестала быть боеспособной и 2 миллиона дезертиров с оружием вернулось в города и веси.
Полная дезорганизация в стране привела к тому что народ повернулся к социалистам всех мастей - в учредительном собрании социалисты занимали 80% мест.

А гражданская по большому счёту началась с восстания белочехов которые полностью подчинялись франции. И тут же началась интервенция других "партнёров-союзничков"

давай не будем ставить телегу впереди лошади

627

#p725547,Элипс написал(а):

Нет не кажется. Временное правительство как раз и довело страну до ручки когда армия перестала быть боеспособной и 2 миллиона дезертиров с оружием вернулось в города и веси.
Полная дезорганизация в стране привела к тому что народ повернулся к социалистам всех мастей - в учредительном собрании социалисты занимали 80% мест.

А гражданская по большому счёту началась с восстания белочехов которые полностью подчинялись франции. И тут же началась интервенция других "партнёров-союзничков"

давай не будем ставить телегу впереди лошади

  И абсолютно все эти беды свалились аккурат после захвата власти большевиками.
   Вы мне сильно сейчас напоминаете тех хохлов, которые предъявляют претензии Крыму, Донецку и  Луганску - мол нарушители Конституции!!! Основой Закон растоптали, связи с чем пришлось войну начать...
   Ну и разумеется, что во всем виноват Янукович.
Сами они ангелы и образцы законопослушания.

Отредактировано Шам.АН (14-06-2025 10:48:08)

628

Кто дал захватить власть, тот и виноват - не "щёлкай".
Потом болезненное желание сохранить власть привело к "культу личности".
Хорошо жили простые люди работящие при Брежневе и при Ельцине. Это по собственному ощущению и анализу жизни окружения.ИМХО.
При Ельцине открылись высоко скоростные социальные лифты.
Потом Путин создал вертикаль из своих и развёл бюрократию, кумовство и круговую поруку.
То есть всё вернул на круги своя по Гоголю "Ревизор".
Вот сюда откатились по цивилизации и менталитету.
Если "держиморды" будут нормально держать, то система внутренне устойчива на "хлебе и зрелищах".
Но есть внешние нюансы.
ИМХО.

629

#p725552,Лариса написал(а):

Хорошо жили простые люди работящие при Брежневе и при Ельцине. Это по собственному ощущению и анализу жизни окружения.ИМХО.
При Ельцине открылись высоко скоростные социальные лифты.

   Что эта женщина курит?

630

#p725559,Шам.АН написал(а):

Что эта женщина курит?

Женщин и мужчин, а также отношение к курению вы можете обсудить в других темах.
Если у вас нет своих мыслей, то хотя бы имейте воспитание проходить мимо моих без троллинга.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #4