Это ваше личное определение.
А вот в словаре Ожегова оно другое. - https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=14212
У тюбика третье, у Прагматика четвертое и так далее.
Проблема на русских форумах - все хотят дать свои определения. Это приводит только к непониманию.
Не говоря уже о том что первоисточник - французы, давно уже отказались от изучения mentalite именно из-за нечеткости, расплывчатости этого понятия даже на языке оригинала.
Но у нас любят все без разбора тащить с Европы, как маленький ребенок любит все совать в рот. Традиция.

Отредактировано svis (18-06-2025 18:44:06)

менталитет это обобщенная характеристика некой группы .группа зависит от выбора системы координат .
северянин-южанин .кавказец сибиряк .немец русский .рабочий крестьянин .мещанин дворянин .мелконациональный шовинист великодержавный шовинист .покупатель продавец . заключонный охранник  и т.д .

Да вроде очевидно - люди прониклись Верой, поняли для себя что мирская жизнь это тщета и уединились для служения Богу в общину единомышленников.

Это зависит и зависело от самой концепции религиозного учения. У евреев, к которым позднее примкнули и протестанты - участие в мирской жизни и есть служение богу. У католиков, православных, буддистов - служение богу подразумевает отказ от мирской жизни. Везде свои нюансы.

Это чуток другое, это прообраз кибуцев. Члены этих общин не декларируют отказ от мирской жизни. В США сейчас тоже живут  замкнутые общины некоторых христиан, забыл как их там зовут. Не путайте монастырскую аскезу с клубом по интересам.

Да ни фига. Это только если начальство приказало, это легко, но то такое - это же видимость одна. Можно икэбану замутить, а можно и путь самурая. Но по русски. Под внешними условиями все меняется, человек гибок. Но прежние шаблоны поведения и представления о мире, если они хорошо усвоены, остаются в мозгах надолго. Пусть даже и люди это не осознают (а они и не осознают), это "коллективное бессознательное" Юнга, но может и вообще - долго дремать и не проявлять себя как рудимент чего-то там от рептилий в мозгу у человека,. Дело тут совсем не в ностальгии. Передается через среду и воспитание (отсутствие воспитания = тоже воспитание)

А насчет именно идеологии - марксизм у китайцев очень хорошо лег на ихнего Конфуция. А Конфуций для Китая это круче чем для Запада - Аристотель, оттуда ноги растут буквально у всего. А у нас подобной глубокой и массовой философии не было - у нас он хорошо лег на социализм крестьянской общины. Но вот незадача - последние гвозди в крестьянскую общину
вбили индустриализация с переселением в города и Хрущев со своими "хрущевками", сделав доступными для каждой семьи отдельную изолированную жилплощадь с частнособственническими ванной и санузлом.

Отредактировано svis (19-06-2025 16:24:56)

Сказано то хорошо.
Прошлое изменить нельзя, но трактовать его можно как угодно. На потребу сиюминутному.
Как там Пулитцер сказал: "Правдой является то, во что верит большинство". Вот и вся цена "неизменяемому прошлому".

"Художник-варвар кистью сонной
Картину гения чернит
И свой рисунок беззаконный
Над ней бессмысленно чертит.
Но краски чуждые, с летами,
Спадают ветхой чешуей;
Созданье гения пред нами
Выходит с прежней красотой.
Так исчезают заблужденья
С измученной души моей,
И возникают в ней виденья
Первоначальных, чистых дней."
А.С. Пушкин

Не знаю. В реальной истории романтики мало, а крови и всякой другой херни много.
Правда именно у нас, в связи с нашей особенностью регулярного отказа от "темного прошлого" какой то смысл в этом стихотворении есть.
Хотя Пушкин совсем другое имел ввиду. У него там свое личное.

Первый отказ - это принятие христианства. Потом никонианство, потом петровские реформы. Потом февраль 1917г, потом октябрь. Потом 1991г. Уже шесть.