Парикмахерская и булочная - тоже прилагательные?  Вообще-то, если говорить о идентичности, то русский в первую очередь означало - " какой веры"?

Отредактировано Шам.АН (07-07-2025 20:51:19)

Это и есть государство. Когда главбандит сотоварищи уничтожает конкурентов и устанавливает свои порядки. Грабить имеет право только государство, т.е. главбандит сотоварищи.
Монополизирует, как Вы метко выразились, право на насилие. Т.е. закладывает основы государственности.

Что значит, не жил? Да полно жило. Например стоговская культура прешествовала ямной и там тоже - лошади уже были домашними животными.

К ним пришли откуда то с юга, наверное из Малой Азии, R1b и грубо говоря получилась ямная культура. R1b тогда лошадей не знали, познакомились с ними при смешивании со стоговцами. Но именно они большей частью заселили Западную Европу. Только не при  помощи лошадей. Анализ генов лошадей периода экспансии из Центральной и Западной Европы говорит о том что те лошади - местные. То есть они оттуда же откуда и лошади ямников. Но распространились по Европе намного раньше.
Воображение может нарисовать картину повозок, запряженных быками, за которыми идут группы людей с боевыми топорами, которые пускают их в ход если кто не спрятался.
Однако все конечно было посложнее. Есть такой народ - баски. У них единственный в Европе живой неиндоевропейский язык (ну если не считать албанцев, но там понятно).
Долгое время считалось что баски - реликт. Осколок до индоевропейского населения. Однако генетика показала что у них доминирует R1b. То есть по генам они индоевропейцы.
А по языку - нет. Кто их ассимилировал - загадка, в тех местах таких нету давно.

Отредактировано svis (08-07-2025 17:03:11)

Они на эти места попали в IV-V веках н.э. или даже позже, во время расселения славян. Вообще, если Homo Sapience действительно появился в Африке, то там и только там могут быть племена автохтонные. Вообще, во время Валдайского оледенения ледник дошёл до Смоленска. Так что на значительной части Восточно-Европейской равнины, не говоря уж о Финляндии, никаких племён тогда быть не могло. А оно закончилось то ли 18 то ли 12 тыс лет назад. А финно-угорские племена считаются пришедшими позднее то ли с Алтая, то ли из Китая. Они ж охотниками-собирателями были, им очень много земли надо, чтобы прокормиться. А Тшинецкая культура - это всего-то 4 тысячи лет назад. И 3 тысячи лет назад уже исчезла. То ли германцы, то ли скифы им вломили. И не осталось ничего от них, кроме костей и черепков. Идиоты гордятся своим ничтожеством. Египетская цивилизация оставила пирамиды, харрапская - город Мохеджо-Даро, причем это 4,5 тысячи лет назад. Древние укры не оставили ничего.

Щирые и самостийные. Ничего вы не понимаете.

Что делать, люди всегда историю переписывали, переписывают и будут переписывать (хотя конечно не всегда так тупо). Проблема в том, что от своего прошлого, каким бы оно не было, людям все равно не убежать, даже если они его совсем не помнят.

Отредактировано svis (09-07-2025 12:51:53)

Вообще-то я слова Чивилихина о Каповой пещере и росписях там привёл, как пример глупости. Стоит ли с ним полемизировать?

тогда прилагательными являются прохожий, больной, раненый, пожарный, больничный, столовая, гостиная и т.д.

понятно что "русский" это укороченное "русский человек"

между прочим, советских немцев-репатриантов в Германии уже давно так и называют "русак"

Андрей, что такое существительное?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Имя_существительное

Тут надо сказать спасибо Совету Народных Комиссаров.

Есть употребление названия народа, как какой-либо этнической группы (этноним) и есть употребление названия народа, как граждан/подданых какого-либо государства (политоним).

Тогда мало того использовали слово "национальность", которое тогда во всем мире обозначало название граждан государства (то есть политоним) для обозначения этнической группы, но и вставили в графу национальность слово "русский", которое есть политоним, как обозначение этнической группы.

В переписи 1897 года "национальностей" естественно не было вообще, а этническую группу определяли по родному языку. И не было этнической группы "русские" - были "великороссы".
Но были конечно "русские подданые" (и иностранцы) "русское население" - то есть "русские люди".

Француз говорит дословно - "я французский", хотя он может быть гасконцем, бретонцем, нормандцем, монтегаском и т.д. Но по национальности (в нормальном смысле этого слова) - он "французский". Англичанин говорит - "I'm Englishman", но вообще-то говоря не каждый англичанин. Потому что англичане вообще то британцы. И там помимо англичан, есть шотландцы ирландцы, Уэльс.. - и он говорит - "I'm British". "Я британский" - дословно.

Так что правильно называть "русскими" всех граждан страны. Это изначально был политоним.

Отредактировано svis (09-07-2025 22:10:29)