Какое отношение имели евреи Марокко, Судана, Йемена к Израилю, что их оттуда изгнали?

А теперь вспомни, как гнали русских (русскоязычных, из Закавказья и Средней Азии…, «Жили -Жили а потом бац и беженцы?»

Отредактировано driver (24-08-2025 21:27:53)

Это ты специалист во всем и эксперт везде, вот я тебя и спросил, какое отношение имели евреи Марокко, Судана, Йемена к Израилю, что их оттуда изгнали? Но ты, как обычно, на вопросы не отвечаешь…, ведешь себя как прокурор «здесь вопросы задаю я»…

Еще один русский сказочник объявился!

Население Марокко в 1948-м году было около 10 миллионов, евреев из них было порядка 250 тысяч…, какие отголоски туда могли прикатиться?

  Например те 250 тыс. палестинцев, бежавших из вновь образованного Израиля. Они и прикатились. Ты как проститутка привокзальная, которая целочкой прикидывается)))

Не правителю, а землевладельцу — эсквайру, сдающему её внаём. Шерлок Холмс был эсквайром.

Ха-ха-ха...
В 1683 турки осаждали Вену. Исламские знамёна развивались уже вплотную к королевскому дворцу.

Но тут пришли поляки  и накостыляли туркам.

С тех пор  австрийцы стали поедать круасаны в виде полумесяца.

А веком позже французы присвоили себе это изобретение благодаря Марии Антуанетте, которая была австриячкой и любила кушать эти золочёные полумесяцы.

Мусульмане Австрии и Франции теперь требуют изменить форму круасана, чтобы их мусульманские чувства не теребили французы и австрийцы, кусая мусульманские символы.

В Сирии, например, круасон уже запрещён местным шариатским комитетом.

А в Вене городской суд по делу о земельном споре двух мусульмано-австрийцев вынес вердикт на основании шариатского закона.

Прецедентное решение.

Это было решение международного сообщества и СССР (Россия, Беларусия и Украина гоосовали за это решение) дать евреям часть подмандатной палестины. Арабы не согласились отдать часть "своей квартиры". Отбирали силой их земли? Нехорошо это... Так пусть отбирают обратно, никто ведь не против. Они могут отобрать? Правильно делают что не соглашаются. Может быстрее их зачморят.

    Полагаешь, что это был слабоватый повод для марокканских мусульман, чтобы выместить все на местных евреях? Или считаешь, что там были не в курсе, а на евреев кинулись просто так - скуки ради?

Отредактировано Шам.АН (25-08-2025 10:44:47)

Это ты меня спрашиваешь? Я говорю было решение, а Пермский с ИМХО, что отобрали силой. Да насрать как это было. Это теперь ихнее. Арабы имеют право не соглашаться и пытаться отобрать силой. Что они и делают уже лет 75... Но безуспешно.

Угу....

«Война перечёркивает все договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки».
Ютаро Комура - глава японской делегации на российско-японских переговорах, по заключению Портсмутского мирного договора 1905 года.

Мы ходим по кругу!
Ссылки на англо-источники давать бесполезно, даю на русском языке:

ВЛАДЕНИЕ ЗЕМЛЕЙ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ (2015)
https://cyberleninka.ru/article/n/vladenie-zemley-v-velikobritanii#:~:text=В%20Великобритании%20же%20вся%20земля,ней%20строениями%20на%20определенный%20срок.

В России наряду с публичной собственностью на землю существует и частная, которая подразумевает абсолютное владение и распоряжение землёй гражданами и юридическими лицами.

В Великобритании же вся земля по закону принадлежит Её Величеству Королеве Елизавете II, и обычные же граждане могут приобретать лишь определенные виды прав пользования этой землей и находящимися на ней строениями на определенный срок.

В зависимости от промежутка этого времени выделяются следующие виды прав: фригольд и лиз-гольд. Фригольд уходит корнями в средние века, когда феодалам земельные наделы передавались в дар от монарха. Фригольд представляет собой пожизненное безусловное право свободного владения, пользования и распоряжения земельным участком и строениями на нем. Права на такой земельный участок передаются либо по завещанию, либо наследникам по закону. В случае же, если последних нет, земельный участок переходит обратно в распоряжение Королевы Великобритании.

Я перечитал все вопросы и ответы и решил задать вопрос ИИ. Здесь и вопрос и ответ. Читайте внимательно, иначе не разберетесь никогда...

Ага.
Подведём итоги исторического опыта.
-еврейцы Израиля не ужились с палестинцами, а палестинцы с еврейцами.
-с другими арабцами Израиль постепенно ужился. Мир, дружба, жвачка...
-получается, палестинцы в тех краях явно лишние, как раздражающий фактор.
-Вывод: от палестинцев надо избавляться. Для возможного мира и сотрудничества. Не геноцидить, а переселить в Новую Зеландию. Им там хорошо будет. Израиль оплатит билеты на пароход с удовольствием.
ИМХую, что эта цепочка силлогизмов неуязвима.
Обратный вариант, т.е. переезд всех еврейцев в Биробиджан ради мира на БВ., мне представляется совсем маловероятной.