Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #11


США #11

Сообщений 61 страница 90 из 161

61

#p760412,Олег Пермский написал(а):

Чего же она тогда сейчас никак не может справиться? С инфляцией борются расширяя производство и потребление, а не его удушением.

мы в состоянии войны с коллективным западом.

к примеру на 11 сентября 2025 года, ключевая процентная ставка в Турции составляет 40,5% годовых. но там нет войны

62

#p760411,Олег Пермский написал(а):

Нужно как в СССР — отделить наличные от безналичных так, чтобы средства от продажи недвижимости (заводов, земли и т.) нельзя было использовать для покупки предметов роскоши и шмоток. Тогда инфляции не будет.

А что у нас инфляция исключительно в наличных деньгах что ли ?

63

#p760412,Олег Пермский написал(а):

Чего же она тогда сейчас никак не может справиться? С инфляцией борются расширяя производство и потребление, а не его удушением.

С чем не справилась? Справилась да еще как. Или вы что хотели, что воюя против по сути коллективного запада, находясь под огромным количеством санкций....у нас была тишь да благодать.

64

#p760415,Хельга написал(а):

А что у нас инфляция исключительно в наличных деньгах что ли ?

Из-за перевода безналичных в наличку. Не будет перетекания, не будет смысла печатать безналичные фальшивки.

65

#p760419,Олег Пермский написал(а):

Из-за перевода безналичных в наличку. Не будет перетекания, не будет смысла печатать фальшивки.

Какие фальшивки? Фальшивые деньги? Так их сейчас настолько мало, что рассматривать их количество, что оно на что то влияет....смысла нет.

66

#p760414,Элипс написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Чего же она тогда сейчас никак не может справиться? С инфляцией борются расширяя производство и потребление, а не его удушением.

мы в состоянии войны с коллективным западом.

к примеру на 11 сентября 2025 года, ключевая процентная ставка в Турции составляет 40,5% годовых. но там нет войны

Зато там инфляция в этом году 33%. И сумасшедшая ключевая ставка не помогает.

67

#p760420,Хельга написал(а):

Какие фальшивки? Фальшивые деньги? Так их сейчас настолько мало, что рассматривать их количество, что оно на что то влияет....смысла нет.

Если цены растут, значит есть. При нехватке денег, откуда они тогда берутся?

68

#p760421,Andrew_Raev написал(а):

Зато там инфляция в этом году 33%.

И товаров от этого на 33% больше не стало выпускаться.

69

#p760422,Олег Пермский написал(а):

Если цены растут, значит есть. При нехватке денег, откуда они тогда берутся?

Что берется?

70

#p760426,Хельга написал(а):

Что берется?

Инфляция. Товара больше не становится, а цены растут, как вначале девяностых. Я ещё не забыл про легальные рекламы "Обналичим деньги в любой сумме".

71

#p760427,Олег Пермский написал(а):

Инфляция. Товара больше не становится, а цены растут, как вначале девяностых. Я ещё не забыл про легальные рекламы "Обналичим деньги в любой сумме".

Причины инфляции в России.

Введенные ограничения на импорт, международную торговлю, построение новых логистических цепочек требует времени для решения таких задач и финансовых затрат. До сих пор импортозамещение является одной из ключевых задач российской экономики. Различные политические события оказывают значительное влияние на курс рубля, цены на нефть, на возможность осуществлять сделки.

Помимо политических факторов, уровень инфляции напрямую зависит от урожайности/неурожайности конкретного продукта питания, от демографии и рынка труда (повышение заработной платы влечет увеличение издержек бизнеса).

Это основные причины инфляции....где здесь обналичка и фальшивые деньги. Фальшивые деньги если есть, то это такие микроскопические показатели, что не на что не влияют, обналичка сейчас тоже стремится к нулю, ИФНС и ЦБ РФ.....практически ее убили.

72

#p760431,Хельга написал(а):

Это основные причины инфляции....где здесь обналичка и фальшивые деньги. Фальшивые деньги если есть, то это такие микроскопические показатели, что не на что не влияют, обналичка сейчас тоже стремится к нулю, ИФНС и ЦБ РФ.....практически ее убили.

Угу....

73

#p760385,Хельга написал(а):

Но ведь работает, или вы будете переть против фактов.

Не, не работает. Ключевую задачу по борьбе с инфляцией так и не решили. Только хуже стало. Уже даже на ТВ говорят об охлаждении экономики России. Сразу выскажусь - война тут не причем. А в чём причина - попробуйте кредит на производство взять. При нынешних процентах на кредиты, себестоимость товаров и услуг в космос улетает. Плюс дорожающая логистика, электроэнергия, коммуналка и увеличение налогов. И кто произведенное в России будет покупать? Население которое стремительно теряет деньги из-за увеличения скорости инфляции? Оно теперь даже кредит себе позволить не может. А льготные кредиты вообще йок. 

В общем причины проблем в экономике были изначально были неверно  определены. Набиулина говорила о перегретой экономике из-за избытка денежной массы у населения на фоне нехватки товаров. И из-за этого неудовлетворенного спроса, якобы росла инфляция. Но вместо стимулирования производства товаров и услуг для удовлетворения спроса населения, Набиулина повторила ошибку руководства СССР боровшегося с избытком денег у населения при неудовлетворенном спросе. Которая усугубляется в наше время падением реального сектора экономики из-за отсутствия средств у производителей.  Да и денег на самом деле у населения немного, если смотреть в реальность, а не дутые отчёты всяких Росстатов... Которые любят смешивать миллиарды олигархов, топов и депутатов  с остальным баблом основной массы населения.

74

причём..причём.. война дело дорогое. пока была возможность выкачивали деньги из повышения ключевой ставки а когда ресурса не осталось пришлось возвращаться к щадящим для предприятий условий.

75

#p760435,stas написал(а):

Не, не работает. Ключевую задачу по борьбе с инфляцией так и не решили. Только хуже стало. Уже даже на ТВ говорят об охлаждении экономики России. Сразу выскажусь - война тут не причем. А в чём причина - попробуйте кредит на производство взять. При нынешних процентах на кредиты, себестоимость товаров и услуг в космос улетает. Плюс дорожающая логистика, электроэнергия, коммуналка и увеличение налогов. И кто произведенное в России будет покупать? Население которое стремительно теряет деньги из-за увеличения скорости инфляции? Оно теперь даже кредит себе позволить не может. А льготные кредиты вообще йок. 

В общем причины проблем в экономике были изначально были неверно  определены. Набиулина говорила о перегретой экономике из-за избытка денежной массы у населения на фоне нехватки товаров. И из-за этого неудовлетворенного спроса, якобы росла инфляция. Но вместо стимулирования производства товаров и услуг для удовлетворения спроса населения, Набиулина повторила ошибку руководства СССР боровшегося с избытком денег у населения при неудовлетворенном спросе. Которая усугубляется в наше время падением реального сектора экономики из-за отсутствия средств у производителей.  Да и денег на самом деле у населения немного, если смотреть в реальность, а не дутые отчёты всяких Росстатов... Которые любят смешивать миллиарды олигархов, топов и депутатов  с остальным баблом основной массы населения.

Тоже угу... Накладывается на всю эту херню и экономические отношения, и внеэкономические. Как и в СССР да и в любой другой стране.

Отредактировано vv9m83 (16-10-2025 20:42:25)

76

#p760435,stas написал(а):

Не, не работает. Ключевую задачу по борьбе с инфляцией так и не решили.

Что бы решить ключевую задачу по борьбе с инфляцией, надо выиграть глобальную войну по переустройству мира, и это не все зависит от нас, а зависит еще от наших партнеров, а у них тоже свой интерес, вот и приходится идти степ бай степ.
Или ты считаешь что введенный параллельный импорт не влияет на инфляцию? Еще как, или скачки цен на нефть...которая скачет как хочет, от заявления более или менее значимого политика, мировую экономику лихорадит...., но при этом ты почему то считаешь, что Россия находится где то на Марсе и ее это затрагивать не будет.
Плюс другие проблемы например реальная нехватка рабочих рук, а от этого дорожает рабочая сила, что в свою очередь приводит к очередному витку инфляции.
У государства задача сохранить и развить наиболее важные для государства отрасли, которые сейчас стонут от нехватки рабочих, и это становится лимитирующей стадией развития..., отсюда и запредельная ставка, что бы более мелкий, который не так важен для государства разорился и их рабочая сила пошла в более крупные предприятия. Всем хорошо в таких условиях не получится, развивают сейчас то что может тащить экономику. Кстати с учетом новой налоговой реформой 2026, малым, не микроскопическим бизнесом жертвуют.

77

#p760431,Хельга написал(а):

Причины инфляции в России.

Введенные ограничения на импорт, международную торговлю, построение новых логистических цепочек требует времени для решения таких задач и финансовых затрат. До сих пор импортозамещение является одной из ключевых задач российской экономики.

Всего этого можно было бы избежать, если в 2000-х свердоходы вкладывали не в западные ценные бумаги, а в развитие технологий и производства в самой России. Хотя бы в форме льготных кредитов для российских производителей. По крайней мере деньги остались бы внутри России и работали не на западную, а на российскую экономику.  И не просрали бы их.
Но что сделано, то сделано.
Сейчас другое время.
На месте Набиулиной я бы не ключевую ставку подымал, а разработал бы механизм стимулирования реального сектора экономики для развития производства. 
Ключевая ошибка дебилов из Минфина во главе с ЦБ в том, что последние десятилетия они тупо стимулировали потребление льготным кредитованием населения (здесь Набиулина частично права). А надо было стимулировать реальный сектор льготным кредитованием для его развития с целью снижения себестоимости товаров и услуг. 
Короче ситуация проста - не денег у населения много, а у производителей возможностей для производства мало в нынешних условиях.
То есть нужен комплекс мер, от льготного кредитования до снижения расходов производителей. Чтобы товары и услуги было производить ВЫГОДНО в России.  Сейчас тупо не выгодно. Поэтому идиотов вкладываться в российское производство нет. Даже среди союзников. Приходиться бюджету всякие утилизационные сборы подымать для собирания бабла чтобы в импортозамещение вложиться. А это снова рост стоимости товаров и снижение покупательной способности. Короче замкнутый круг.

Различные политические события оказывают значительное влияние на курс рубля, цены на нефть, на возможность осуществлять сделки.

Вот честно говоря вообще не понимаю этого биржевого цирка... Трамп в сортире чего-то пернул, и российские рынки туды-сюды... Да насрать на эти политические события. Чего заводы меньше работать будут, если из продукция нужна будет? Ну да... Экспортеров что-то может коснуться из политики. Но млять государству надо прежде СВОЁ население обеспечить российскими товарами и услугами. А потом уже об экспорте думать. А то кончим как СССР, который Жигули сотнями тысяч чуть ли не бесплатно за рубеж гнал, пока свои граждане в очередях давили покупая эти Жигули в три дорого. А щас и гнать то нечего. Кроме природных ресурсов.

Да и вообще, эту биржевую спекуляцию, особенно фьючерсы всякие, надо прикручивать потихоньку. Возвращая изначальный смысл бирж. Потому что эти спекуляции, очень раздувают инфляцию, накачивая рынок пустой денежной массой, когда начинают торговать несуществующими в настоящем товарами.

Вон щас в США на теме ИИ акции нвидиа и опен АИ по кругу между собой гоняют накачивая пузырь стоимости. И рано или поздно это всё. .....т

Отредактировано stas (16-10-2025 21:12:38)

78

#p760448,stas написал(а):

Вон щас в США на теме ИИ акции нвидиа и опен АИ по кругу между собой гоняют накачивая пузырь стоимости. И рано или поздно это всё. .....т

Вот и будут решать вопрос за счет других стран.

79

#p760448,stas написал(а):

Всего этого можно было бы избежать, если в 2000-х свердоходы вкладывали не в западные ценные бумаги, а в развитие технологий и производства в самой России. Хотя бы в форме льготных кредитов для российских производителей. По крайней мере деньги остались бы внутри России и работали не на западную, а на российскую экономику.  И не просрали бы их.

Ну скорее бы всего деньги просрали, и только маленькая часть может быть использовалась по назначению. Если кто не помнит, просто я напомню, администрирование финансовой системы было на зачаточном уровне, объем денег который проходил через фирмы однодневки, примерно был равен сегодняшнему бюджету Москвы. Банковская система на тот момент это по моему было более 2000-х банков и большая часть банков использовалось для отмывание денег. И если бы в таких условиях деньги от сверхдоходов пошли в экономику, это бы разогнало инфляцию, а это в свое очередь ударило по населению, а большая часть денег осело на забугорных счетах физических лиц. В таких условиях только не очень умные руководители, будут вкладывать сверхдоходы в экономику. Слава богу, что у нас во власти все таки думающие люди.
И разговоры о том, что государство должно было этому противодействовать, разговоры в пользу бедных в каждой конторе фискала, а еще не подкупного не посадишь, их просто столько нет, а значит надо было создавать систему....и систему стали создавать, Наибиуллина, а в ЦБ она пришла в 2013 году, и Мишустин тогда глава налоговой службы со своей стороны.

#p760448,stas написал(а):

На месте Набиулиной я бы не ключевую ставку подымал, а разработал бы механизм стимулирования реального сектора экономики для развития производства.

  Это не задача Набиуллиной, это задача профильных министерств, как например Минпромторг, и Минцифры, и вот они как раз этим и занимаются, стимулированием приоритетных отраслей промышленности. Если ты об это не знаешь, это не значит что этого нет.

#p760448,stas написал(а):

снижения расходов производителей.

Что значит снижать расходы? Т.е. субсидировать какие то расходы бизнеса, а деньги где брать на субсидирование, да еще в условиях СВО и увеличение логистического плеча, что сразу увеличивает стоимость.

#p760448,stas написал(а):

Да и вообще, эту биржевую спекуляцию, особенно фьючерсы всякие, надо прикручивать потихоньку. Возвращая изначальный смысл бирж. Потому что эти спекуляции, очень раздувают инфляцию, накачивая рынок пустой денежной массой, когда начинают торговать несуществующими в настоящем товарами.

Стас еще раз мы не на Марсе живем, а вообще сильно внедрены в мировую экономику....., окуклиться..это путь в пропасть. Но мир вот живет по таким правилам....., поменять по щелчку пальцев не получится.

80

"1. После разговора с Владимиром Путиным, когда два лидера условились в ближайшее время провести встречу в Венгрии, в Будапеште, президент США заявил журналистам: «Томагавки» нужны самим Соединенным Штатам. Хотя таких ракет у Америки много, страна не может позволить себе исчерпать их запасы.
....
2. - Разговор с российским лидером был «очень хорошим», настолько продуктивным, что он может привести к установлению мира на Украине.
3. - Тройственная встреча «Трамп - Путин - Зеленский» не предполагается, встречи президента США с президентом России и главой киевского режима будут раздельными" 17.10.2025 https://www.kp.ru/daily/27731.5/5157724/

1. Врет товарищ Трамп. Количественно от 10 Томагавков США ни хрена бы не потеряла. Молодец, что не стал нагнетать - все таки определенность  лучше.
2. Вполне возможно, если Зеленский на условия  Путина согласится, а свалит все на Трампа.
3. Уже хорошо. Китай  только недоволен будет - и рано помирились, да и к  США  Россия сдвигается. По крайне мере, руки США развязывает.

Отредактировано vv9m83 (17-10-2025 01:51:21)

81

#p760461,Хельга написал(а):

и систему стали создавать, Наибиуллина, а в ЦБ она пришла в 2013 году, и Мишустин тогда глава налоговой службы со своей стороны.

При чём здесь Набиуллина? Систему стали создавать Кудрин и Греф с 2000-го года. А Андрей Андреевич Козлов был убит ещё в 2006г. Зампред ЦБ.

82

#p760487,vv9m83 написал(а):

3. Уже хорошо. Китай  только недоволен будет - и рано помирились, да и к  США  Россия сдвигается. По крайне мере, руки США развязывает.

У Китая появился ещё один важный повод дружить с нами. 2 дня назад Трамп сказал, что может запретить "Боингу" поставлять запчасти для китайских самолётов. Боингу пинок, нам подарок.

83

#p760535,Andrew_Raev написал(а):

При чём здесь Набиуллина? Систему стали создавать Кудрин и Греф с 2000-го года. А Андрей Андреевич Козлов был убит ещё в 2006г. Зампред ЦБ.

Ну не правда, смотрим статистику. Количество банков в РФ

📍 2004: 1 277
📍 2005: 1 249
📍 2006: 1 205
📍 2007: 1 143
📍 2008: 1 092
📍 2009: 1 058
📍 2010: 1 007
📍 2011: 955
📍 2012: 922
📍 2013: 897
📍 2014: 859
📍 2015: 783
📍 2016: 681
📍 2017: 575
📍 2018: 517
📍 2019: 440
📍 2020: 402
📍 2021: 366
📍 2022: 335
📍 Ноябрь 2022: 327
2025                  306

При Эльвире Набиуллиной на посту главы Центробанка (ЦБ) банковская система реформировалась в разных сферах: регулировании, надзоре, ликвидации проблемных банков и изменении политики кредитования. Набиуллина активизировала работу по очистке банковского сектора от недобросовестных и неустойчивых банков, а также ввела стимулирующее регулирование для кредитования ключевых для экономики проектов.

Законодательные изменения

    Переход к политике инфляционного таргетирования в 2014 году. Главная цель ЦБ — удержание инфляции в пределах заранее установленного «потолка», а курс рубля по отношению к иностранным валютам отдаётся на волю свободного рынка.
    Введение механизма финансового оздоровления кредитных организаций в 2017 году. ЦБ может приобретать акции банка, предоставлять ему кредиты или размещать в нём депозиты из средств Фонда консолидации банковского сектора.
    Утверждение новых правил передачи финансовых сообщений на территории РФ с 1 октября 2023 года. Банки обязаны использовать исключительно российские сервисы и отечественную финансовую инфраструктуру, в том числе разработанную регулятором Систему передачи финансовых сообщений (СПФС).

Надзор

    Централизация надзора за банками в центральном аппарате ЦБ. Региональные сотрудники переведены во вновь создаваемый департамент текущего банковского надзора, который контролирует ситуацию в банках.
    Переход от анализа постфактум показателей банковской отчётности к анализу всех операций банка в режиме онлайн и анализу бизнес-моделей банков с учётом стресс-тестирования.
    Жёсткий контроль за ходом финансового оздоровления — все сделки между санатором и санируемым банком находятся в фокусе надзора, санатору запрещено ухудшать финансовое положение санируемого банка своими плохими активами.

Кредитно-денежная политика

    Изменение ключевой ставки — годового процента, под который регулятор выдаёт кредиты коммерческим банкам, к которому привязаны все остальные ставки по операциям Банка России. В декабре 2014 года ЦБ увеличил ключевую ставку до 17% годовых, что позволило к середине 2017 года снизить темпы инфляции до 4% — самого низкого уровня за постсоветскую историю России.
    Отказ от поддержания курса рубля валютными интервенциями — ЦБ перестал тратить резервы на поддержание курса рубля, что позволило не тратить резервы на сглаживание курсовых колебаний.

Конкуренция

    Вывод с рынка слабых и недобросовестных игроков — например, за первые четыре года на посту главы ЦБ Набиуллина инициировала отзыв лицензий более чем у 350 банков. ЦБ мотивировал это тем, что сомнительные банковские организации привлекают вклады населения высокими ставками, а затем вкладывают деньги инвесторов в сомнительные активы или выводят средства, когда понимают, что отбить ставки не получается.
    Развитие пропорционального регулирования банковской сферы — уровень требований к банкам должен соответствовать набору совершаемых банковских операций и объёму рисков, который банк берёт

Вот это создание стабильной системы.

А Козлова убили, за то что он уничтожил бизнес одного из банкиров, ну во всяком случае это официальная версия, а так сплетен много разных ходит. А не за систему.

84

#p760542,Хельга написал(а):

При Эльвире Набиуллиной на посту главы Центробанка (ЦБ) банковская система реформировалась в разных сферах: регулировании, надзоре, ликвидации проблемных банков и изменении политики кредитования. Набиуллина активизировала работу по очистке банковского сектора от недобросовестных и неустойчивых банков, а также ввела стимулирующее регулирование для кредитования ключевых для экономики проектов.

Ну в общем-то да. Активизировала. Количество банков стало сокращаться с 2004г. А с 2014г сокращение ускорилось.
http://fincan.ru/uploadfiles/articles/2bc75e08f58794cbe45c33c0422e726c/source/kolichestvo-bankov-v-rossii-po-godam-2-1.jpg
Ну что ты скажешь, опять не отображается!

85

Набиуллина вошла в список 28 самых влиятельных людей в Европе по версии Politico, став лидером в номинации «разрушители». Издание называет Набиуллину «банкиром Путина» и признает, что она «сумела предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций» против России. Главным «мечтателем» европейской политики Politico назвало Зеленского, а также включило в эту категорию Навального. Главным «деятелем» стала премьер Италии Джорджа Мелони
Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в этом году вошла в список 28 самых влиятельных людей в Европе по версии Politico. Издание назвало ее лидером в номинации «разрушители» (disrupters).
«За десять лет, что Набиуллина возглавляет Центробанк России, ее агрессивная денежно-кредитная политика неоднократно спасала рубль и удерживала экономику страны на плаву», — пишет Politico. Издание называет главу ЦБ «банкиром Путина» и отмечает, что она «сумела предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, призванных опустошить казну Кремля» и тем самым позволила «военной спецоперации»* продолжаться.

https://www.forbes.ru/society/501400-po … f289661805

враги оценили )

86

#p760544,Элипс написал(а):

враги оценили )

Вот это и пугает )

87

#p760554,stas написал(а):

в номинации «разрушители»

в номинации «разрушители» )) западных мечт

88

Трамп: Зеленский отлично выглядит в пиджаке

Тем временем Зеленский:

🔸ИноСМИ — подписывайтесь на нас в MAX

89

Ничто не выдавало в Штирлице русского разведчика

🔸ИноСМИ — подписывайтесь на нас в MAX

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t859158.jpg

90

«Странная сцена в Белом доме. Пока мировая пресса ожидает встречи Трампа и Зеленского, которая может определить будущее европейской безопасности, президент беседует с Андреа Бочелли в Овальном кабинете, слушая его хит «Con Te Partiro», – пишут журналисты.

Название песни переводится как «Время прощаться» — пока Бочелли поёт про расставание, Зеленский думает: «не про меня ли это»? 🙂

Олег Царёв. Подписаться.

А вообще, Зеленского еще никогда так не опускали, как при нынешней встрече с Трампом.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #11