Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #11


США #11

Сообщений 1141 страница 1170 из 1489

1141

#p778486,driver написал(а):

При этом замечу, что вот так вот в открытом море изменить свою регистрацию и вывесить флаг другой страны для судна является подлогом и мошенничеством.

Одновременно для государства выдать лицензию судну и разрешить ему использовать свой флаг без его захода в свой порт и осмотра на предмет безопасности эксплуатации также является подлогом и мошенничеством.

Насколько посмотрел, ни у нас, ни в международных соглашениях таких требований нет. В основном, на правильность оформления документов напирают, чтоб "фантомы" не регистрировали.

1142

#p778494,ленок написал(а):

Кошмар .
https://t.me/srochnow/91238

Никакого кошмара. Выстрел в воздух и стрельба по водителю. Как и у нас, только по машине рекомендации лупить. Это же не машина со спецномером..

1143

США прекращают участие в 66 международных организациях.  Радио Свобода. Президент США Дональд Трамп вечером 7 января подписал указ о выходе страны из 66 международных организаций, в том числе 31 структуры ООН. В тексте указа, опубликованного на сайте Белого дома, говорится, что участие США в их деятельности противоречит интересам Соединённых Штатов. Решение принято после консультаций с госсекретарём и кабинетом в соответствии с указом, подписанном в феврале прошлого года. Организации, отказ от участия в деятельности которых предписан указом Трампа, занимаются в том числе вопросами борьбы с изменениями климата, продвижения демократии и прав человека, борьбой с так называемыми гибридными угрозами. Некоторые из них не ведут активной деятельности и существуют де-факто только на бумаге, другие считаются ключевыми в тех или иных отраслях. В частности, предполагается прекращение работы США в рамках Венецианской комиссии Совета Европы, которая предоставляет экспертизу законодательства в части верховенства права, конституционного правосудия, законодательства о правах человека и тому подобное. В частности, выводами комиссии как правило руководствуются страны-кандидаты на вступление в ЕС, в том числе Украина. Также США отказываются от участия в рамочной конвенции ООН по изменениям климата, которая считается ключевым международным соглашением в этой сфере. Соединённые Штаты - первая страна мира, заявившая о намерении выйти из конвенции. Также США отказываются работать в структурах ООН, целью которых заявлена борьба с дискриминацией женщин, с Фондом населения ООН, Фондом демократии, Альянсом цивилизаций и рядом структур ООН. Администрация Трампа и её сторонники утверждают, что многие из организаций, действующих под эгидой ООН, продвигают так называемую глобалистскую, леволиберальную повестку, противоречащую политическим позициям нынешней администрации и - как она утверждает - национальным интересам США. Ранее Трамп уже прекратил или сократил финансирование многих структур ООН и подвергал критике саму организацию. В ООН пока не прокомментировали указ президента США.

Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/abroad/global/s … -120195735

1144

#p778500,Сирота написал(а):

США прекращают участие в 66 международных организациях.  Радио Свобода. Президент США Дональд Трамп вечером 7 января подписал указ о выходе страны из 66 международных организаций, в том числе 31 структуры ООН. В тексте указа, опубликованного на сайте Белого дома, говорится, что участие США в их деятельности противоречит интересам Соединённых Штатов. Решение принято после консультаций с госсекретарём и кабинетом в соответствии с указом, подписанном в феврале прошлого года. Организации, отказ от участия в деятельности которых предписан указом Трампа, занимаются в том числе вопросами борьбы с изменениями климата, продвижения демократии и прав человека, борьбой с так называемыми гибридными угрозами. Некоторые из них не ведут активной деятельности и существуют де-факто только на бумаге, другие считаются ключевыми в тех или иных отраслях. В частности, предполагается прекращение работы США в рамках Венецианской комиссии Совета Европы, которая предоставляет экспертизу законодательства в части верховенства права, конституционного правосудия, законодательства о правах человека и тому подобное. В частности, выводами комиссии как правило руководствуются страны-кандидаты на вступление в ЕС, в том числе Украина. Также США отказываются от участия в рамочной конвенции ООН по изменениям климата, которая считается ключевым международным соглашением в этой сфере. Соединённые Штаты - первая страна мира, заявившая о намерении выйти из конвенции. Также США отказываются работать в структурах ООН, целью которых заявлена борьба с дискриминацией женщин, с Фондом населения ООН, Фондом демократии, Альянсом цивилизаций и рядом структур ООН. Администрация Трампа и её сторонники утверждают, что многие из организаций, действующих под эгидой ООН, продвигают так называемую глобалистскую, леволиберальную повестку, противоречащую политическим позициям нынешней администрации и - как она утверждает - национальным интересам США. Ранее Трамп уже прекратил или сократил финансирование многих структур ООН и подвергал критике саму организацию. В ООН пока не прокомментировали указ президента США.

Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/abroad/global/s … -120195735

Сэкономить на ООН решили. Сейчас и наши этому решению последуют. В ООН кучу контор прикроют........

1145

#p778499,vv9m83 написал(а):

Никакого кошмара. Выстрел в воздух и стрельба по водителю. Как и у нас, только по машине рекомендации лупить. Это же не машина со спецномером..

На какой сек был предупредительный?Он в упор всадил ,женщина похоже вылезти пыталась ,ботинок слез .Крови много .
Может она мешала там целый день,но его действия под профи не попадают

1146

#p778486,driver написал(а):

Рекомендую ознакомиться с документами как регистрируются корабли и какие требования предъявляются при их регистрации.

При этом замечу, что вот так вот в открытом море изменить свою регистрацию и вывесить флаг другой страны для судна является подлогом и мошенничеством.

Одновременно для государства выдать лицензию судну и разрешить ему использовать свой флаг без его захода в свой порт и осмотра на предмет безопасности эксплуатации также является подлогом и мошенничеством.

https://www.imo.org/en/ourwork/legal/pa … tters.aspx

Мы уже это обсуждали в "Международных новостях". Там есть ссылка. Судно можно зарегистрировать только в российском порту. При этом я понял так, что судно должно физически находиться в российском порту, а Василий - что в порту должен находиться представитель судовладельца с документами. В трактовках можно утонуть. Так что я решил не спорить.

1147

#p778504,ленок написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Никакого кошмара. Выстрел в воздух и стрельба по водителю. Как и у нас, только по машине рекомендации лупить. Это же не машина со спецномером..

На какой сек был предупредительный?Он в упор всадил ,женщина похоже вылезти пыталась ,ботинок слез .Крови много .
Может она мешала там целый день,но его действия под профи не попадают

Два хлопка было. Возможно, первый - в мотор или колес, второй в водителя. А потом хоть туфли, хоть трусы слезайте. Да и вообще, создала угрозу окружающим - сотрудник, как понимаю, за ручку машины взялся.
Э-э-.... У нас какой-то дипломат, по подозрению, пьяный, на машине ехал. У перекрестка остановился, из машины выходить отказался. Больше часа выйти предлагали - отказывался.  Заблокировали спереди и сзади (хозяева, дураки, согласились), так он эти машины разбил. А дверь открывать или стекло выбить нельзя - машина с дипномером. Когда дверь открыл водитель, выдернули, и мордой в асфальт ткнули. Полицейские молодцы - хрен документы через окошко в руки брали (дипломата нельзя задерживать, нужно представителя вызывать), просили выйти.

Отредактировано vv9m83 (08-01-2026 17:44:21)

1148

#p778506,vv9m83 написал(а):

Два хлопка было. Возможно, первый - в мотор или колес, второй в водителя. А потом хоть туфли, хоть трусы слезайте.

Смерть наступила из за попадания в ногу ?

1149

#p778507,ленок написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Два хлопка было. Возможно, первый - в мотор или колес, второй в водителя. А потом хоть туфли, хоть трусы слезайте.

Смерть наступила из за попадания в ногу ?

Да по хрену уже, хоть от поноса. Кроме того, по положению машины видно, что ее перед этим уже остановили. Долго, видимо, посчитала, что стоит, вот и выделалась, поехала.

Отредактировано vv9m83 (08-01-2026 17:47:13)

1150

#p778508,vv9m83 написал(а):

Да по хрену уже, хоть от поноса.

Ну объясните мне ,как можно несколько часов доводить таких супер профессионалов ,что они не могли эту проблему устранить в течении 15 мин ,а дело довели до убийства .

1151

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/183/t996207.png

1152

#p778505,Andrew_Raev написал(а):

Мы уже это обсуждали в "Международных новостях". Там есть ссылка. Судно можно зарегистрировать только в российском порту. При этом я понял так, что судно должно физически находиться в российском порту, а Василий - что в порту должен находиться представитель судовладельца с документами. В трактовках можно утонуть. Так что я решил не спорить.

А как мы можем спорить, если наши предоставят документы американцам для судебного процесса.
Ведь если суд выдал ордер на задержание судна, то без судебного разбирательства теперь дело не обойдётся.
Главное, что наш МИД признал, что судно шло под флагом РФ и не бросило российских моряков.
Ждём официальных заявлений от американцев.

Отредактировано Лариса (08-01-2026 18:39:17)

1153

#p778509,ленок написал(а):

Ну объясните мне ,как можно несколько часов доводить таких супер профессионалов ,что они не могли эту проблему устранить в течении 15 мин ,а дело довели до убийства .

Суперпрофесионалы с задержанными разбирались. А если эту нарушительницу остановили, так сиди в машине, пока очередь не дойдет. Вытряхнулась, нарушила правила - получи, что по закону положено. Что, сотрудник спецслужб за колесо машину ловить должен был?
Да, они нарушение не за 15 минут, а за минуту устранили.
У нас круче иногда происходит - тут на форуме приводили материалы. Полиция догоняла легковую машину нарушителя - какой-то несовершеннолетний с дружками катался. Произвели несколько выстрелов и пристрелили девчонку-пассажирку на заднем сидении. Оправдали гаишника вполне справедливо.

Отредактировано vv9m83 (08-01-2026 18:59:43)

1154

#p778499,vv9m83 написал(а):

Никакого кошмара. Выстрел в воздух и стрельба по водителю. Как и у нас, только по машине рекомендации лупить. Это же не машина со спецномером..

Василий, не надо так переживать по поводу записных пропагандонистов!

Когда в одном российском городе брали главу азербайджанской диаспоры и он на своем гелике попытался переехать силовика, возмущались, почему его не застрелили как в Америке. А теперь защитники неповиновения сотрудникам правоохранительных повылазили...

1155

#p778506,vv9m83 написал(а):

Два хлопка было. Возможно, первый - в мотор или колес, второй в водителя. А потом хоть туфли, хоть трусы слезайте. Да и вообще, создала угрозу окружающим - сотрудник, как понимаю, за ручку машины взялся.
Э-э-.... У нас какой-то дипломат, по подозрению, пьяный, на машине ехал. У перекрестка остановился, из машины выходить отказался. Больше часа выйти предлагали - отказывался.  Заблокировали спереди и сзади (хозяева, дураки, согласились), так он эти машины разбил. А дверь открывать или стекло выбить нельзя - машина с дипномером. Когда дверь открыл водитель, выдернули, и мордой в асфальт ткнули. Полицейские молодцы - хрен документы через окошко в руки брали (дипломата нельзя задерживать, нужно представителя вызывать), просили выйти.

Было три выстрела. Первый в лобовое стекло..., в дуру не попали и она попыталась скрыться...,следующие два - через опущеное стекло двери водителя уже в нее.

1156

#p778536,driver написал(а):

Василий, не надо так переживать по поводу записных пропагандонистов!

Когда в одном российском городе брали главу азербайджанской диаспоры и он на своем гелике попытался переехать силовика, возмущались, почему его не застрелили как в Америке. А теперь защитники неповиновения сотрудникам правоохранительных повылазили...

Есть чёткие правила ,когда можно открывать огонь на поражение .То,что задним числом пытаются оправдать своё действие ваши силовики, опровергаются и показаниями свидетелей .

1157

#p778509,ленок написал(а):

Ну объясните мне ,как можно несколько часов доводить таких супер профессионалов ,что они не могли эту проблему устранить в течении 15 мин ,а дело довели до убийства .

Проблему устранили вместе с источником!
Не хрен было перегораживать дорогу при проезде сотрудников органов власти.

1158

#p778540,ленок написал(а):

Есть чёткие правила ,когда можно открывать огонь на поражение .То,что задним числом пытаются оправдать своё действие ваши силовики, опровергаются и показаниями свидетелей .

Есть четкие симптомы маразма..., например оправдывать тех, кто не подчиняется вооруженным сотрудникам правопорядка, да еще и пытается скрыться с вероятностью наезда на них!

Когда я сюда приехал, первое что мне сказали это никогда не спорь и не сопротивляйся полицейским.

1159

#p778543,driver написал(а):

Есть четкие симптомы маразма..., например оправдывать тех, кто не подчиняется вооруженным сотрудникам правопорядка, да еще и пытается скрыться с вероятностью наезда на них!

Когда я сюда приехал, первое что мне сказали это никогда не спорь и не сопротивляйся полицейским.

так и должно быть

1160

#p778509,ленок написал(а):

А потом хоть туфли, хоть трусы слезайте. Да и вообще, создала угрозу окружающим - сотрудник, как понимаю, за ручку машины взялся.

Это не профессионалы. Это представители миграционных служб. Прикол в том, что им вообще нельзя было открывать стрельбу. По законам штата. По крайней мере без прямой угрозы для жизни. А угрозы для жизни там точно не было. Машина уже уезжала и стреляли, судя по  стеклу, в догонку.

1161

#p778527,Лариса написал(а):

А как мы можем спорить, если наши предоставят документы американцам для судебного процесса.
Ведь если суд выдал ордер на задержание судна, то без судебного разбирательства теперь дело не обойдётся.
Главное, что наш МИД признал, что судно шло под флагом РФ и не бросило российских моряков.
Ждём официальных заявлений от американцев.

Чтобы судно шло под российским флагом, оно должно было под российским флагом выйти из порта..., а не рисовать флаг уже в дороге.

1162

#p778544,Элипс написал(а):

так и должно быть

В Москве так?

1163

#p778547,stas написал(а):

Это не профессионалы. Это представители миграционных служб. Прикол в том, что им вообще нельзя было открывать стрельбу. По законам штата. По крайней мере без прямой угрозы для жизни. А угрозы для жизни там точно не было. Машина уже уезжала и стреляли, судя по  стеклу, в догонку.

Нарисовался еще один эксперт!

1164

#p778548,driver написал(а):

Чтобы судно шло под российским флагом, оно должно было под российским флагом выйти из порта..., а не рисовать флаг уже в дороге.

Вот сейчас юристы обеих стран поднимут международное право и разберутся со всеми вопросами. Профессионалы наших с вами стран обязательно разберутся.

1165

#p778551,Сирота написал(а):

В Москве так?

не так а жаль. у нас уже за избиение полицейских только пожурят малость. депутату бошку пробили и суд оправдал

1166

#p778554,Лариса написал(а):

Вот сейчас юристы обеих стран поднимут международное право и разберутся со всеми вопросами. Профессионалы наших с вами стран обязательно разберутся.

конституция.. абырвалг

1167

#p778553,driver написал(а):

Нарисовался еще один эксперт!

Какую и кому она представляла угрозу .Пыталась уехать.За это надо было всаживать в нее несколько пуль ?Или подозрения,что она перевозила огромную партию наркотиков из Колумбии .

1168

#p778486,driver написал(а):

Рекомендую ознакомиться с документами как регистрируются корабли и какие требования предъявляются при их регистрации.

При этом замечу, что вот так вот в открытом море изменить свою регистрацию и вывесить флаг другой страны для судна является подлогом и мошенничеством.

Одновременно для государства выдать лицензию судну и разрешить ему использовать свой флаг без его захода в свой порт и осмотра на предмет безопасности эксплуатации также является подлогом и мошенничеством.

https://www.imo.org/en/ourwork/legal/pa … tters.aspx

И у тебя даже мысли не возникло, что эта регистрация была сделана по всем правилам заранее. С заходом в российский порт и подписями представителей. Просто лежала в сейфе капитана. Может быть до этого была как раз подложная регистрация на импортный флаг.

Но самое главное другое. Какая бы регистрация не была, США это не должно волновать согоасно морского права. Не в их водах возникло подозрение в нарушении оформления документов. Не в их водах двигалось судно. Кпкое право они имели на подобные действия в международных водах? Никакого!

1169

#p778556,Элипс написал(а):

конституция.. абырвалг

Да, в США тоже есть конституция.
И суд.
Если вы внимательно читали, то судно задержали не просто так, а с ордером от суда, а значит просто по щелчку не отпустят. Имхо.

1170

#p778555,Элипс написал(а):

не так а жаль. у нас уже за избиение полицейских только пожурят малость. депутату бошку пробили и суд оправдал

Полковника милиции не так давно один чмо из диаспоры избил...


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #11