Какую и кому она представляла угрозу .Пыталась уехать.За это надо было всаживать в нее несколько пуль ?Или подозрения,что она перевозила огромную партию наркотиков из Колумбии .
не подчинение представителю власти
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #11
Какую и кому она представляла угрозу .Пыталась уехать.За это надо было всаживать в нее несколько пуль ?Или подозрения,что она перевозила огромную партию наркотиков из Колумбии .
не подчинение представителю власти
Да, в США тоже есть конституция.
И суд.
Если вы внимательно читали, то судно задержали не просто так, а с ордером от суда, а значит просто по щелчку не отпустят. Имхо.
в свете последних событий говорить о каком то правосудии это идиотизм
И у тебя даже мысли не возникло, что эта регистрация была сделана по всем правилам заранее. С заходом в российский порт и подписями представителей. Просто лежала в сейфе капитана. Может быть до этого была как раз подложная регистрация на импортный флаг.
Но самое главное другое. Какая бы регистрация не была, США это не должно волновать согоасно морского права. Не в их водах возникло подозрение в нарушении оформления документов. Не в их водах двигалось судно. Кпкое право они имели на подобные действия в международных водах? Никакого!
Начались очередные русские народны сказки!
Ну и куда и когда этот танкер заходил в российский порт для перерегистрации?
И почему принадлежность танкера не была обозначена сразу после процедуры?
в свете последних событий говорить о каком то правосудии это идиотизм
Но тем не менее суды работают, ордеры выдают.
А вы можете говорить, что хотите в рамках законов РФ в сети интернет))
Сообщение от Элипс
конституция.. абырвалгДа, в США тоже есть конституция.
И суд.
Если вы внимательно читали, то судно задержали не просто так, а с ордером от суда, а значит просто по щелчку не отпустят. Имхо.
какое отношение имеет пиндостанский суд к российскому судну, не находящемуся в террводах сша?
Но тем не менее суды работают, ордеры выдают.
А вы можете говорить, что хотите в рамках законов РФ в сети интернет))
вы про какой суд глаголите? международный суд в гааге сша считают не легитимным
какое отношение имеет пиндостанский суд к российскому судну, не находящемуся в террводах сша?
МИД РФ разбирается.
какое отношение имеет пиндостанский суд к российскому судну, не находящемуся в террводах сша?
Напиши жалобу в Спортлото
Чтобы судно шло под российским флагом, оно должно было под российским флагом выйти из порта..., а не рисовать флаг уже в дороге.
Это не даёт права задерживать судно американцам в международных водах. Тем более судно не заходило в их территориальные и экономические воды.
не подчинение представителю власти
А какие требования он к ней предъявлял?
Это не даёт права задерживать судно американцам в международных водах. Тем более судно не заходило в их территориальные и экономические воды.
Я понял уже, не стоит из-за этого корыта обострять отношения, в банке ядерная война, х с ним, можно и утереться.
Сообщение от driver
Чтобы судно шло под российским флагом, оно должно было под российским флагом выйти из порта..., а не рисовать флаг уже в дороге.Это не даёт права задерживать судно американцам в международных водах. Тем более судно не заходило в их территориальные и экономические воды.
"Закон - тайга".
Ну и куда и когда этот танкер заходил в российский порт для перерегистрации?
И почему принадлежность танкера не была обозначена сразу после процедуры?
Еще раз для тупых - это не важно. Проблема регистрации, это проблема российского законодательства. Только Россия имеет право выдвигать обвинение в подлоге при регистрации. Это ее флаг повесили, а не США. Да и вообще. Единых правил для регистрации нет в этом плане. Важно другое. США не имеют права задерживать судно под чужим флагом в международных водах. Тем более если оно не заходило в их территориальные и экономические воды. То есть не нарушало американское законодательство. Вот в своих водах они имели полное право это судно с левой регистрацией задержать. До выяснения. Это задержанное судно заходило в их воды? Нет!
И еще один момент. Судно было задержано под предлогом нарушения санкций , а не поиому чио у него регистрации левая. Но санкции США, это их личное дело. Они не приняты в ООН и Россия эти санкции не признает.
Объявление морской блокады, это по сути объявление войны. США теоретически имели право задержать такое судно в территориальных водах Венесуэлы. И интернировать его на срок введения блокады.. Не изъять груз для продажи, как объявил Трамп. А именно лишь задержать. Но тут даже груза не было, а само судно Венесуэле не принадлежит.
Отредактировано stas (08-01-2026 19:51:50)
Миннеаполис мы с тобой!
Я понял уже, не стоит из-за этого корыта обострять отношения, в банке ядерная война, х с ним, можно и утереться.
Конечно, частное торговое судно.
Кстати, что-то мне не попалась инфа о хозяине судна.
Флаг наш, моряки наши, а судно чьё?
Кстати, что-то мне не попалась инфа о хозяине судна.
Начались очередные русские народны сказки!
начались очередные пидоские гнилые отмазки, на факт международного пиратства.
Это не даёт права задерживать судно американцам в международных водах. Тем более судно не заходило в их территориальные и экономические воды.
Еще раз для тупых - это не важно. Проблема регистрации, это проблема российского законодательства. Только Россия имеет право выдвигать обвинение в подлоге при регистрации. Это ее флаг повесили, а не США. Да и вообще. Единых правил для регистрации нет в этом плане. Важно другое. США не имеют права задерживать судно под чужим флагом в международных водах. Тем более если оно не заходило в их территориальные и экономические воды. То есть не нарушало американское законодательство. Вот в своих водах они имели полное право это судно с левой регистрацией задержать. До выяснения. Это задержанное судно заходило в их воды? Нет!
И еще один момент. Судно было задержано под предлогом нарушения санкций , а не поиому чио у него регистрации левая. Но санкции США, это их личное дело. Они не приняты в ООН и Россия эти санкции не признает.
Объявление морской блокады, это по сути объявление войны. США теоретически имели право задержать такое судно в территориальных водах Венесуэлы. И интернировать его на срок введения блокады.. Не изъять груз для продажи, как объявил Трамп. А именно лишь задержать. Но тут даже груза не было, а само судно Венесуэле не принадлежит.
Ты начинаешь утомлять своей упертой тупостью!
Военные корабли имеют право останавливать и досматривать торговые суда в международных водах.
Читаем документ ООН, подписанный Россией:
UNCLOS Art. 110
https://www.un.org/depts/los/convention … /part7.htm
Right of visit
1. Except where acts of interference derive from powers conferred by treaty, a warship which encounters on the high seas a foreign ship, other than a ship entitled to complete immunity in accordance with articles 95 and 96, is not justified in boarding it unless there is reasonable ground for suspecting that:
(a) the ship is engaged in piracy;
(b) the ship is engaged in the slave trade;
(c) the ship is engaged in unauthorized broadcasting and the flag State of the warship has jurisdiction under article 109;
(d) the ship is without nationality; or
(e) though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship is, in reality, of the same nationality as the warship.
2. In the cases provided for in paragraph 1, the warship may proceed to verify the ship's right to fly its flag. To this end, it may send a boat under the command of an officer to the suspected ship. If suspicion remains after the documents have been checked, it may proceed to a further examination on board the ship, which must be carried out with all possible consideration.
3. If the suspicions prove to be unfounded, and provided that the ship boarded has not committed any act justifying them, it shall be compensated for any loss or damage that may have been sustained.
4. These provisions apply mutatis mutandis to military aircraft.
5. These provisions also apply to any other duly authorized ships or aircraft clearly marked and identifiable as being on government service.
начались очередные пидоские гнилые отмазки, на факт международного пиратства.
Ещё один гагауз нарисовался?
начались очередные пидоские гнилые отмазки, на факт международного пиратства.
О!
появился записной дурачок со своими коментариями
Миннеаполис мы с тобой!
Сомалийская община Миннеаполиса согласна
Ещё один гагауз нарисовался?
у тебя точно ближайшие предки эээээстонцы
Сомалийская община Миннеаполиса согласна
и не только
больше жару.
О!
появился записной дурачок со своими коментариями
очнись, ты уже давно тут живешь,
Сообщение от stas
Сообщение от driver
Чтобы судно шло под российским флагом, оно должно было под российским флагом выйти из порта..., а не рисовать флаг уже в дороге.Это не даёт права задерживать судно американцам в международных водах. Тем более судно не заходило в их территориальные и экономические воды.
"Закон - тайга"
а Донни Трампампам - прокурор?
Драйвер,случайно не твоё любимое кафе?
https://t.me/novosti_NY/10129
Сообщение от driver
Сомалийская община Миннеаполиса согласнаи не только
больше жару.
Драйвер,случайно не твоё любимое кафе?
https://t.me/novosti_NY/10129
Pakiza ресторан - пакистанский, равно как и среднестатистический индусский, это просто отбросы… ваши шаурмечные того-же пошиба!
Мне просто интересно, где и как вы выискиваете в отбросах интернета эти новости…, а главное зачем?
Когда я сюда приехал, первое что мне сказали это никогда не спорь и не сопротивляйся полицейским.
Да и у нас так же, хоть в СССР, хоть в РФ. Вот никогда с силовиками при задержвнии не спорил. Это только дураки и женщины делают. Разговаривать, так с руководством, когда бумаги писать начинают.
Отредактировано vv9m83 (09-01-2026 06:17:26)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #11