Задачей сша было максимально ослабить Союз и европу. так что это были далеко не благородные цели.
ИЗРАИЛЬ #34
Сообщений 991 страница 1020 из 2001
Поделиться99216-12-2025 18:15:54
Эх ты, Люся. Никуда тебе не деться от этой связи.
Вот скажи, зачем ты так настойчиво пытаешься убедить форум в своей мудреватости? Чем больше ты доказываешь, ссылаешься хрензнаетнакого, тем ярче видно твоё скудоумие и отсутствие ЧЮ.
))) Ты все никак не угомонишься))) Вот скажи мне, откуда в тебе такая наивная и детская вера во всесилие человеческой науки? Науки, которая на протяжении своей истории убедительно доказывала всякую херь, начиная от плоской земли и заканчивая возможностью воспитания растений, с помощью которого можно из ёлки вырастить яблоню. )))
И ведь не знаешь ты нихрена, и знать не можешь, но истово веришь в то, что оно таки и есть на самом деле... пока веришь. Но так же искренне полагаешь, что знаешь. А потом учёные скажут, что ошиблись с на самом деле все не так, и ты опять будешь полагать, что теперь-то ты точно знаешь!!!
Хрензнаетнакакого это сильно. Это очень ярко характеризует уровень и твоего интеллекта и твоей эрудиции.
Отредактировано Шам.АН (16-12-2025 18:21:13)
Поделиться99316-12-2025 18:20:37
Монголия с первых дней войны начала оказывать безвозмездную именно помощь .Не ради наживы,а именно помощь .
Поделиться99416-12-2025 18:24:46
Задачей сша было максимально ослабить Союз и европу. так что это были далеко не благородные цели.
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
Ослабить СССР, поставляя ему миллионы тонн ресурсов -логический абсурд
Если цель была "ослабить Союз", то почему США:
поставили ≈400 000 грузовиков (Студебеккеры — основа советской логистики);
передали более 13 000 танков и САУ;
поставили ≈14 000 самолётов;
обеспечили:
до 70% автотранспорта РККА,
большую часть авиационного алюминия,
пороха, взрывчатку, рельсы, радиостанции,
миллионы тонн продовольствия (тушёнка, мука, сахар).
Это усиливало, а не ослабляло СССР.
Поделиться99516-12-2025 18:26:44
Ленд-лиз был критически важен именно в решающие годы
Основные поставки пришлись на 1942–1944 гг., когда:
СССР потерял до 40% промышленности;
шли Сталинград, Курская дуга, наступления 1943–44 гг.
Советские маршалы признавали это открыто:
Жуков:
«Без американских машин мы бы не смогли вести наступательные операции».
Хрущёв:
«Если бы США не помогли, мы бы не выиграли войну».
Это не «антисоветские» источники — это руководство СССР.
Поделиться99616-12-2025 18:29:57
США воевали не «чужими руками», а на нескольких фронтах своими солдатами
Параллельно с Ленд-лизом США:
вели войну в Тихом океане против Японии;
высадились в Северной Африке, Италии, Франции;
несли огромные потери;
уничтожали немецкую промышленность бомбардировками.
Если цель — «ослабить Европу», странно спасать её ценой собственных жизней.
Поделиться99716-12-2025 18:30:44
евреи завели шарманку про ленд лиз .как евреям сказать нечего они заводят эту музыку .
Леон .давай поговорим на тему о всесилии денег .мериканцы говорят что всё и всех могут купить .
Отредактировано тюбик (16-12-2025 18:32:39)
Поделиться99816-12-2025 18:30:46
Задачей сша было максимально ослабить Союз и европу. так что это были далеко не благородные цели.
Надо только добавить - как оказалось в последствии.
Поделиться99916-12-2025 18:31:28
несли огромные потери;
Будя врать. Вот честное слово - стыдно за тебя.
Поделиться100016-12-2025 18:31:53
угу. только для чего это делали штаты? )
повторяю - штатам нужно было ослабить и СССР и гитлеровскую европу. В результате и Союз и европа лежали в руинах а омерика сделала свой гешефт - в неё хлынули капиталы как в тихую гавань и мозги со всего старого света
Поделиться100116-12-2025 18:32:13
уничтожали немецкую промышленность бомбардировками.
Например... Назови промышленность, уничтоженную американскими бомбежками.
Поделиться100216-12-2025 18:33:01
США помогали СССР не из альтруизма, а из интересов - как и СССР действовал тоже из своих интересов..
Но эта помощь реально спасла миллионы жизней, ускорила победу и укрепила Красную армию, а не ослабила её.
Отрицать значение Ленд-лиза - значит спорить не с Америкой, а с фактами и словами советских маршалов.
Поделиться100316-12-2025 18:34:07
США воевали не «чужими руками», а на нескольких фронтах своими солдатами
Параллельно с Ленд-лизом США:
вели войну в Тихом океане против Японии;
высадились в Северной Африке, Италии, Франции;
несли огромные потери;
уничтожали немецкую промышленность бомбардировками.
Если цель — «ослабить Европу», странно спасать её ценой собственных жизней.
Леон, хватит уже дурковать... более 70% личного состава вермахта и техники было уничтожено красной армией.
Поделиться100416-12-2025 18:34:19
евреи завели шарманку про ленд лиз .как евреям сказать нечего они заводят эту музыку .
Леон .давай поговорим на тему о всесилии денег .мериканцы говорят что всё и всех могут купить .
Отредактировано тюбик (Сегодня 17:32:39)
ну давай... Начинай приводить факты...
Отредактировано Leon33 (16-12-2025 18:34:53)
Поделиться100516-12-2025 18:35:09
Ленд-лиз был критически важен именно в решающие годы
Решающие годы были аккурат 1942-42й. Сталинград стал поворотным и переломным моментом в этой войне.
Поделиться100616-12-2025 18:35:59
Сообщение от Leon33
США воевали не «чужими руками», а на нескольких фронтах своими солдатами
Параллельно с Ленд-лизом США:
вели войну в Тихом океане против Японии;
высадились в Северной Африке, Италии, Франции;
несли огромные потери;
уничтожали немецкую промышленность бомбардировками.
Если цель — «ослабить Европу», странно спасать её ценой собственных жизней.
Леон, хватит уже дурковать... более 70% личного состава вермахта и техники было уничтожено красной армией.
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
А 30% оставшихся - это что не вермахт?
Поделиться100716-12-2025 18:36:29
США помогали СССР не из альтруизма, а из интересов - как и СССР действовал тоже из своих интересов..
Но эта помощь реально спасла миллионы жизней, ускорила победу и укрепила Красную армию, а не ослабила её.
Отрицать значение Ленд-лиза - значит спорить не с Америкой, а с фактами и словами советских маршалов.
можно поподробнее из каких интересов действовал СССР освобождая европу от коричневой чумы?
Поделиться100816-12-2025 18:36:38
Началось словоблудие с блудословием. Нелепые ссылки на нелепых, давно умерших людей.
Я тоже могу ссылаться.
Как говорили два древних китайских мудреца Сык Ун и Кху Ям, каждого будут судить по конфессии (т.е. по вере). Христианцев будет судить бог-сын Христос. Мусульманцев будет судить бог-отец Аллах. Евреи выкрутятся как всегда, будут обслуживающим мероприятие персоналом. Прочие буддисты и кришнаиты реинкарнируются в разные баобабы и других зверюшек.
И только неверующие ни в бога ни в чёрта останутся неподсудны. И будут жить, как всегда жили. Стареть, умирать и снова рождаться.
Спасение умирающих дело рук самих умирающих.
похоже Кузьмич пытается понять разницу между спасением и выживанием .
Поделиться100916-12-2025 18:37:17
А 30% оставшихся - это что не вермахт?
но точно не только сша
Поделиться101016-12-2025 18:38:29
США помогали СССР не из альтруизма, а из интересов - как и СССР действовал тоже из своих интересов..
Но эта помощь реально спасла миллионы жизней, ускорила победу и укрепила Красную армию, а не ослабила её.
Отрицать значение Ленд-лиза - значит спорить не с Америкой, а с фактами и словами советских маршалов.
Никто не отрицает ленд-лиз, речь идёт исключительно о том, что он не был решающим фактором, а за свою "помощь" США получили, на порядки больше, чем потратили. В русском языке помощью называется совсем другое.
Поделиться101116-12-2025 18:40:36
А 30% оставшихся - это что не вермахт?
А их кто-то уничтожил? Эти 30% оставшихся.
Поделиться101216-12-2025 18:40:48
ну давай... Начинай приводить факты...
Отредактировано Leon33 (Сегодня 18:34:53)
американцы предоставили евреям украины на войну 300 миллиардов денег .как тебе такой факт ?
Поделиться101316-12-2025 18:41:00
можно поподробнее из каких интересов действовал СССР освобождая европу от коричневой чумы?
СССР освобождал Европу от нацизма прежде всего ради собственного выживания и безопасности, параллельно реализуя геополитические и идеологические интересы,
так это делала любая великая держава, вышедшая победителем из мировой войны.
Поделиться101416-12-2025 18:41:41
Сообщение от Leon33
ну давай... Начинай приводить факты...
Отредактировано Leon33 (Сегодня 18:34:53)
американцы предоставили евреям украины на войну 300 миллиардов денег .как тебе такой факт ?
Это сплетни!
Поделиться101516-12-2025 18:42:50
похоже Кузьмич пытается понять разницу между спасением и выживанием .
Кузьмич ничего не пытается понять. Кузьмич давным давно уже все понял, все узнал, и более ничего знать не желает. И понимать ему более ничего не требуется.
Поделиться101616-12-2025 18:44:08
Это сплетни!
это сказал сам Трамп .он ещё сказал что такого прохвоста как Зеленский он ещё не видел .вам чего там не показывают Трампа с его мыслями о бизнесе .?
Поделиться101716-12-2025 18:45:43
Сообщение от Leon33
Это сплетни!
это сказал сам Трамп .он ещё сказал что такого прохвоста как Зеленский он ещё не видел .вам чего там не показывают Трампа с его мыслями о бизнесе .?
Трамп сказал, что Крым омывается 4-мя океанами...
Поделиться101816-12-2025 18:48:04
Кузьмич ничего не пытается понять. Кузьмич давным давно уже все понял, все узнал, и более ничего знать не желает. И понимать ему более ничего не требуется.
я считаю что не только Кузьмич не понимает разницы между спасением и выживанием .этого многие не понимают .а это основной онтологический вопрос стоящий перед человечеством .
это ещё Христос говорил .
спастись человеку невозможно .возможно Богу .
Отредактировано тюбик (16-12-2025 18:51:11)
Поделиться101916-12-2025 18:49:14
Трамп сказал, что Крым омывается 4-мя океанами...
так оно и есть ,а Москва порт пяти морей .
Поделиться102016-12-2025 18:50:01
я считаю что не только Кузьмич не понимает разницы между спасением и выживанием .этого многие не понимают .а это основной онтологический вопрос стоящий перед человечеством .
но и те и другие лезут на вершину пирамиды..)