Переход к неолиту на Британских островах (ок. 4000 г. до н. э.) сопровождался значительным демографическим сдвигом. Люди эпохи неолита были близки к иберийским и центральноевропейским популяциям раннего и среднего неолита. Согласно модели, около 75 % их предков были анатолийскими земледельцами, а остальные — западными охотниками-собирателями (WHG) из континентальной Европы. Это позволяет предположить, что земледелие было завезено на Британские острова по морю из северо-западной части континентальной Европы относительно многочисленным населением. В некоторых регионах у представителей британского неолита было небольшое (около 10 %) количество избыточных генов WHG по сравнению с иберийскими земледельцами раннего неолита. Это позволяет предположить, что в недавно прибывшее земледельческое население происходил дополнительный приток генов от британских охотников-собирателей эпохи мезолита. В то время как у представителей неолита из Уэльса не обнаруживается примесь местных генов западных охотников-собирателей, у представителей Юго-Восточной Англии и Шотландии наблюдается наибольшая дополнительная примесь местных генов WHG, а у представителей Юго-Западной и Центральной Англии — промежуточная. [12]
Это полногеномный анализ. При этом мужские гаплогруппы были полностью замещены. Иными словами вклад от западных охотников-собирателей достался неолитическим фермерам Британии по женской линии.  Произошел геноцид именно мужской части населения острова, они не согласились без боя отдать "свои земли" и своих женщин. В Уэльсе примеси местных генов нет - произошел полный геноцид.

Распространение культуры колоколовидных кубков в Британии из района нижнего Рейна в раннем бронзовом веке привело к значительному увеличению доли степного происхождения, что привело к почти полному изменению местного генофонда за несколько столетий. В период с 2400 г. до н. э. по 2000 г. до н. э. около 90 % местных линий, произошедших от неолитических земледельцев, были заменены [14].

О чем я и говорю - полное изменение генофонда, точно такое же как и на острове Тасмания в позапрошлом веке.

Французы и русские - нации, а белорусы или киргизы? Когда народ становится нацией?

Зачем для освоения Космоса нужен такой уязвимый и тленный материал? Киборги с искусственным интеллектом подойдут для этой миссии гораздо лучше. Альфами не рождаются, альфами становятся, в жесткой конкурентной борьбе.  Конкуренция идет не только между теми кто на самом верху социума, конкуренция идет на всех этажах. Победа одних - это поражение других. Это было всегда и везде.  Как сказал один русский: «У России есть только два союзника — её Армия и Флот!». Но это все по конкретной ситуации. Иногда для победы над общим врагом надо объединять силы, потом можно будет разобраться с бывшим союзником. Такой подход известен со времен Рима. Иногда плодами изнурительной вражды двух сторон пользуется третья сила.

Тасманийцев, до того как на их остров приплыли завоеватели из Европы, было 5 тысяч. Маленькая горстка, которую легко было одолеть. А в Новой Зеландии Численность маори в конце XVIII века, по оценкам Джеймса Кука, составляла 100 тысяч человек[26]. Однако историк Майкл Кинг предполагает, что тогда маори, скорее всего, было немного больше — 110 тысяч человек.
Такую популяцию одним морским десантом не возьмешь. Вслед за Куком Новую Зеландию посетило множество европейских и североамериканских китобоев и охотников на тюленей, а также торговых кораблей, менявших пищу, металлические инструменты, оружие и другие товары на лес, продукты питания, артефакты и воду[11]. Эти торговцы принесли маори картофель и мушкет, что коренным образом изменило сельскохозяйственный и военный уклад этого народа. Картофель стал надёжным источником пищи, позволившим проводить более длинные военные кампании[12]. В результате межплеменных мушкетных войн, объединивших более 600 битв в 1801—1840 годах, было убито от 30 до 40 тысяч маори[13]...Гобсон провозгласил британский суверенитет над всей Новой Зеландией 21 мая 1840 года, хотя к тому моменту не все копии Договора были подписаны маори[22]. После этого количество иммигрантов, особенно британских, начало расти[23]...С увеличением количества мигрантов вспыхнули конфликты за землю, вылившиеся в новозеландские земельные войны 1860-х — 1870-х годах, в результате которой у маори было конфисковано множество земель[27]. К 1891 во владении у маори осталось только 17 % земель, причём это были худшие земли[15]. По сути - резервации, как и в Северной Америке. В 1896 году численность маори достигла значения чуть более 42 тысяч человек, тогда как европейского населения в Новой Зеландии насчитывалось около 700 тысяч[19].

Так почему в одном случае столкновения племен и народов приводит к геноциду и резервациям для аборигенов, а в другом - нет? Например, кетов - наших сибирских индейцев, никто в резервации не сгонял.

Да, и я к этому же умозаключению пришел, рад, что наши мысли совпали. Но в самом начале, когда западно-евразийские скотоводы только что одомашнили лошадь, они получили технологическое превосходство над соседями- земледельцами. Это превосходство оказалось подавляющим, индоевропейские племена захватили все земли, куда направили своих всадников, а затем и боевые колесницы.

Степняки одомашнили лошадь до формирования в степи ямной культуры. Немалая часть племен к моменту образования в степи ямной культуры уже погнала свои стада в Европу, это пракельты и праиталийцы.
Да я помню, что Вы сторонник идеи как часть европейских охотников, носителей гаплогруппы r1b переплыла Средиземное море, перешла пустыню Сахару и стала вдруг доминирующей вокруг озера Чад. В Европе она была минорной, а возле озера Чад стала доминирующей. Вот только непонятно за счет чего. Такие идеи рождаются в головах, только если соединить прямой линией две области распространения одной и той же гаплогруппы.
У меня есть другое объяснение. Часть мужчин-охотников, носителей гаплогруппы R1b пришла в Европу сразу после окончания ледникового периода, но не имела там особого успеха у женщин. А часть мужчин этой клады посчастливилось быть среди племени, которое первыми среди людей одомашнили КРС на Ближнем Востоке и погнала свой скот в зеленую часть Сахары того времени, где ее ждал большой успех у местных очень загорелых женщин. А та часть, которая рано заявилась в Европу не была предком ни басков, ни этрусков, у тех народов другие клады, которые пришли из степи.

Отредактировано Прагматик (01-12-2025 13:41:56)

Башкиры демонстрируют другой результат столкновения племен - культурную ассимиляцию.
Таких примеров в истории пруд пруди. Вот, например

Y-хромосомный анализ греков-киприотов показывает, что их отцовские предки в основном имеют общее доосманское происхождение с турками-киприотами.

Отредактировано Прагматик (01-12-2025 13:49:50)

Тасманийцам не повезло, они жили на благодатной почве. Это непозволительно для людей отставших в своем технологическом развитии. Такие люди сегодня обречены жить в местах, мало пригодных для жизни "высокоразвитых" - пустыни и непролазные джунгли. А когда-то они жили повсеместно. Бушменов в пустыню Калахари оттеснили банту-говорящие земледельцы и скотоводы, еще задолго до того, как в Африке появились европейские колонизаторы. Стадию каннибализма прошли все народы земли, да и теперь неизвестно как себя поведут "цивилизованные" - с голодухи-то.

Когда одно племя уничтожает другое - это точно такой же процесс, как если бы один народ начал вырезать другой народ и неважно по приказу своего правителя или просто как результат ксенофобии.