Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #93


Новости России #93

Сообщений 631 страница 660 из 962

631

#p779717,Олег Пермский написал(а):

А разве технически это возможно, сбить все 100% ещё на подлёте?

это тоже самое как палить из пушки по воробьям

632

ПВО у нас на высоте .Хватит бочку катить.
Кстати,вот только что смс пришла,что летит от Луганска в наши края .

633

#p779717,Олег Пермский написал(а):

А разве технически это возможно, сбить все 100% ещё на подлёте?

Почему нет? Может, не 100%, но существенную часть. Засекли пуск и направление полета и запустить навстречу дроны-истребители (с возвратом на позиции старта).
Примерно по такой схеме защита от КР в СССР строилась, только с другими действующими объектами. А сейчас при существующей в мире технике и скоростях вычислительх средств и против массовых пусков малых объектов применяться вполне может. Насколько понимаю, Китай в этом направлении давно уже работает. О таком еще после 1990 г на встречах с ребятами, занимающимися разработкой БПЛА, разговаривали.

Отредактировано vv9m83 (12-01-2026 14:31:34)

634

И банку с огурцами швырануть

635

#p779725,ленок написал(а):

И банку с огурцами швырануть

Да хоть банку, хоть кирпич, хоть сетку. Лишь бы объект-цель прекратила свои задачи выполнять.

636

Иногда как то ,ну так как то что то  ,приходится видеть.
Дай Бог  здоровья ,сил .Помоги им Бог .
Наши защитники ,не на словах

637

Вот ДРЛО в работе

Генерал Попов: ВС РФ понадобилось 40 секунд, чтобы сбить украинский самолет F-16

638

#p779722,ленок написал(а):

ПВО у нас на высоте .Хватит бочку катить.
Кстати,вот только что смс пришла,что летит от Луганска в наши края .

Здесь разговор о том, что можно ли сбить все дроны ещё на территории врага, на подлёте к границе.

639

#p779731,Олег Пермский написал(а):

Здесь разговор о том, что можно ли сбить все дроны ещё на территории врага, на подлёте к границе.

Нет,нельзя. Эти вопросы задавали и губернатору и кому то ещё,не помню,не важно. Объясняли,почему .

640

#p779729,Элипс написал(а):

Вот ДРЛО в работе

Генерал Попов: ВС РФ понадобилось 40 секунд, чтобы сбить украинский самолет F-16

Говорят, что во время последнего удара "Орешника", один из его снарядов разрушил аэродром во Львовской области полностью, а там были самолёты.

641

#p779729,Элипс написал(а):

Вот ДРЛО в работе

Генерал Попов: ВС РФ понадобилось 40 секунд, чтобы сбить украинский самолет F-16

Нормально отработали, и судя по описанию действий, с объектовой С300 работали (Сложность операций по уничтожению воздушных целей противника лишь в том, чтобы их идентифицировать. На это надо было секунд 30-40, потом еще в течение минуты дали команду на поражение). С С300В (войсковая) сначала стреляют, а потом определяют, свой или чужой самолет летит (если не сверху с КП команды приходят).
Да, о работе ДРЛО в статьях не заметил упоминаний.
Э-э-... Борьба с самолетом с помощью тяжелых систем - это нормально, а вот против БПЛА - это уже фигня собачья: рублевую штуку тысячей уничтожать.

Отредактировано vv9m83 (12-01-2026 14:57:51)

642

И вот бывает и так  передают. Пролёт от Белгорода ,другие от Лисок .Вроде с этими разобрались ,угроза остаётся ,фиксация от Бутурлиновки и Борисоглебска .

643

Вот как легко в теплоте разложить  ,как кому надо .Не надо думать,что все дураки и со всех сторон .

644

#p779731,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от ленок 
ПВО у нас на высоте .Хватит бочку катить.
Кстати,вот только что смс пришла,что летит от Луганска в наши края .

Здесь разговор о том, что можно ли сбить все дроны ещё на территории врага, на подлёте к границе.

Василий так и не объяснил мне, как отличить автомобиль, двигающийся со скоростью 100 км/час по дороге, от дрона самолётного типа, двигающегося с той же скоростью над той же дорогой на высоте метров 25. С земли - по углу места, с ДРЛО ИМХО никак.
Хотя уж больше 50 лет прошло с тех пор, как я имел дело со станциями наземной артиллерийской разведки (СНАР-6).

645

#p779747,Andrew_Raev написал(а):

Василий так и не объяснил мне, как отличить автомобиль, двигающийся со скоростью 100 км/час по дороге, от дрона самолётного типа, двигающегося с той же скоростью над той же дорогой на высоте метров 25. С земли - по углу места, с ДРЛО ИМХО никак.
Хотя уж больше 50 лет прошло с тех пор, как я имел дело со станциями наземной артиллерийской разведки (СНАР-6).

Если по скорости не отличаются, то трудно, практически невозможно (при движении над трассой даже и на большей высоте). Но на дальние расстояния малоскоростные штуки не применяются, как понимаю. Селекция может быть по скорости и по отклонению от трассы (по крайне мере, первичная).

Отредактировано vv9m83 (12-01-2026 16:33:12)

646

#p779753,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
Василий так и не объяснил мне, как отличить автомобиль, двигающийся со скоростью 100 км/час по дороге, от дрона самолётного типа, двигающегося с той же скоростью над той же дорогой на высоте метров 25. С земли - по углу места, с ДРЛО ИМХО никак.
Хотя уж больше 50 лет прошло с тех пор, как я имел дело со станциями наземной артиллерийской разведки (СНАР-6).

Если по скорости не отличаются, то трудно, практически невозможно (при движении над трассой даже и на большей высоте). Но на дальние расстояния малоскоростные штуки не применяются, как понимаю. Селекция может быть по скорости и по отклонению от трассы (по крайне мере, первичная).

Так У-2 летал на 400 км с крейсерской скоростью 100 км/час. Это с весом полезной нагрузки 280 кг (а с экипажем и все 450 кг).

647

#p779758,Andrew_Raev написал(а):

Так У-2 летал на 400 км с крейсерской скоростью 100 км/час. Это с весом полезной нагрузки 280 кг (а с экипажем и все 450 кг).

Если над трассой пой1дет, так и не поймаешь, только визуально. Помню, как Руста прошляпили.

648

#p779765,vv9m83 написал(а):

Помню, как Руста прошляпили.

Не "прощляпили", а просто вели его от самой границы СССР.

649

#p779777,Сирота написал(а):

Не "прощляпили", а просто вели его от самой границы СССР.

жест доброй воли и символ единения европы и новой России )

650

#p779777,Сирота написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Помню, как Руста прошляпили.

Не "прощляпили", а просто вели его от самой границы СССР.

И теряли систематически. Истребительная авиация в один из моментов получила приказ "Сбить", и не нашли.

651

#p779779,Элипс написал(а):

жест доброй воли и символ единения европы и новой России )

Довольны последствиями?

652

#p779777,Сирота написал(а):

Не "прощляпили", а просто вели его от самой границы СССР.

https://nstarikov.ru/kto-pomog-matiasu- … kvy-104353
Его обнаруживали, теряли, снова находили и снова теряли наземные радары. А вот истребители Миг-23, дважды поднимавшиеся в воздух, обнаружить его не сумели ни разу. А наземные радары низколетящий самолёт довольно быстро теряют из-за складок местности и кривизны земли.

653

#p779807,Andrew_Raev написал(а):

https://nstarikov.ru/kto-pomog-matiasu- … kvy-104353
Его обнаруживали, теряли, снова находили и снова теряли наземные радары. А вот истребители Миг-23, дважды поднимавшиеся в воздух, обнаружить его не сумели ни разу. А наземные радары низколетящий самолёт довольно быстро теряют из-за складок местности и кривизны земли.

Да читал, что один раз нашли, но истребитель приказ ждал долго, заходы совершал, но пришлось уйти, ибо время истекло.

654

#p779779,Элипс написал(а):

Сообщение от Сирота 
Не "прощляпили", а просто вели его от самой границы СССР.

жест доброй воли и символ единения европы и новой России )

После корейского "Боинга" не знали что с ним делать.

655

#p779753,vv9m83 написал(а):

Но на дальние расстояния малоскоростные штуки не применяются, как понимаю.

   При применении современных материалов, в разы облегчающих планер, современных ДВС выполненных из таких же облегченных материалов и намного более экономичных, чем у того же У-2, малоскоростные штуки  без экипажей, могут улететь куда как дальше чем 400 км.

Отредактировано Шам.АН (12-01-2026 21:54:11)

656

Неужели диаспору лишают политических рычагов?

657

#p779861,Шам.АН написал(а):

При применении современных материалов, в разы облегчающих планер, современных ДВС выполненных из таких же облегченных материалов и намного более экономичных, чем у того же У-2, малоскоростные штуки  без экипажей, могут улететь куда как дальше чем 400 км.

Да хоть заоблегчайся. От необходимости высоких скоростей на больших расстояниях никуда не денешься.

658

Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в ироничной форме призвал американского президента Дональда Трампа поторопиться с присоединением Гренландии к США.

«Трампу надо торопиться. По непроверенной информации, через несколько дней может состояться внезапный референдум, на котором жители всей 55-тысячной Гренландии могут проголосовать за присоединение к России. И тогда все! Никаких новых звездочек на стяге. А у России появится новый — уже 90-й — субъект Федерации», — написал он в мессенджере Мах.(с)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69654ac3 … t172330434

659

#p779870,Ларион написал(а):

Неужели диаспору лишают политических рычагов?

главное - это лишить их левого бабла...
и вслед "баул - ишак - кишлакБакы"©...

660

#p779878,Пчелка написал(а):

Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в ироничной форме призвал американского президента Дональда Трампа поторопиться с присоединением Гренландии к США.

«Трампу надо торопиться. По непроверенной информации, через несколько дней может состояться внезапный референдум, на котором жители всей 55-тысячной Гренландии могут проголосовать за присоединение к России. И тогда все! Никаких новых звездочек на стяге. А у России появится новый — уже 90-й — субъект Федерации», — написал он в мессенджере Мах.(с)
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69654ac3 … t172330434

Клоун. Скоморох. И этот человек был вашим президентом.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #93