дроны несут мало взрывчатки .бить по бетонным цехам .урон не велик .вот по объектам где горючкаэто более логично .так в целом .для газетной трескотни .

Появившаяся недавно в публичном поле информация об инцидентах, связанных с чтением переписки в телеграм, имеет под собой практические и технические основания, инциденты были вскрыты в последние 6 месяцев после задержания Дурова французским спецслужбами и долгих бесед с американскими. Это, конечно, вряд ли затронет "домовые чаты" и сыновей маминых подруг, но носителям ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ информации стоит быть начеку.
Напоминаем, что телега является зарубежной коммуникационной платформой, а команда разработчиков и её владельцы проживают за границей. Вот некоторые технические положения, от которых исходит опасность:

1. Техническая модель облачных чатов: применяется протокол MTProto с клиент-серверным шифрованием.
Процесс передачи сообщений включает:
Шифрование сообщения на устройстве отправителя
Передачу на сервер Telegram
Расшифровку на сервере
Хранение сообщения в облачной инфраструктуре
Повторное шифрование для доставки другим устройствам
Таким образом, сервер выступает доверенной стороной, обладающей возможностью обработки и расшифровки данных.

2. Основные риски серверной расшифровки - централизация доверия, поскольку сервер участвует в расшифровке, безопасность переписки зависит от:
- политики компании
- защиты серверной инфраструктуры
- внутренних процессов доступа
Любая компрометация серверов или ключей может привести к утечке переписки.

3. Потенциальный доступ третьих сторон - серверная расшифровка теоретически допускает:
- доступ сотрудников компании
- получение данных по юридическим запросам
- компрометацию инфраструктуры злоумышленниками
Даже при отсутствии массового доступа сама возможность расшифровки является фактором риска.

4. Уязвимость облачной истории - хранение сообщений в облаке означает:
- возможность доступа при взломе аккаунта
- синхронизацию переписки на всех устройствах
- восстановление истории после утери устройства
В результате компрометация одной сессии может раскрыть значительный объём данных.

5. Увеличенная поверхность атаки - модель облачных чатов создаёт дополнительные точки атаки:
- Telegram Web
- десктоп-клиенты
- сохранённые сессии
- резервные копии
- вредоносное ПО на устройстве
Это повышает вероятность утечки по сравнению с end-to-end моделями.

6. Отсутствие криптографической гарантии приватности -  в облачных чатах пользователь вынужден доверять оператору сервиса, так как:
- ключи не принадлежат исключительно пользователю
- сервер участвует в обработке сообщений
- отсутствует полная криптографическая изоляция данных
В отличие от end-to-end шифрования, приватность не обеспечивается математически, а основана на доверии.

7. Практические последствия
Риски данной архитектуры могут проявляться в следующих сценариях:
- утечки данных при взломе аккаунта
- доступ к переписке при изъятии устройства
- раскрытие сообщений при компрометации серверной инфраструктуры
- возможность анализа переписки при юридическом давлении
- массовые утечки при системных сбоях или инсайдерских инцидентах.

https://t.me/svarschiki/12426

ЗВР вообще достигли исторического максимума... И вот тут мне становится непонятно - Минфин ноет о том, что на масштабные проекты не хватает денег, все дружно уговаривают его их напечатать но оно боится инфляции... а золота как говна.

Да млять достало... А чё раньше молчали? А тут как команду в верхах  дали, так все с цепи сорвались... Во всём теперь виноват не Чубайс, а Телеграм. А ничего, что скопление мобильников легко засекается и по нему наноситься удар? Без всякого телеграм.

Но хрен с нмм телеграмм. Почему я млять программы не могу обновить из-за Роскомнадзора?

Ты лучше Хельга скажи, где обещанное в связи с повышением пенсионного возраста? Эти подачки в виде индексаций, при нынешней инфляции как издёвка выглядят.

Ты на пенсии уже? Тебе не хватает?

с деньгами любой дурак проживет .ты попробуй жить без денег .вот в чем смысл .

Сильно похоже на начало войны 1941-го. Планируют действия на основании информации полученной вчера, и завтра планы передадут в войска... которых уже к вечеру текущего дня не будет. Бюджет планировали в прошлом году, а к началу текущего появились новые вызовы и проблемы.

))))) в том то и дело , что законы мирного времени не работают во время войны. Они действуют, нно не работают

Так не бывает.

Что значит через госпрограммы? Ну написал ты госпрограмму.....технически как деньги передать? Или через банки под связанные кредиты, или через фонды или напрямую через профильные министерства, сейчас так и делается...., но если у тебя мощностей реально меньше вкачивания денег, это только усилит инфляцию. Понимаешь то что у тебя есть деньги, у тебя сразу мощности не появятся...поэтому и должно быть все сбалансировано.

Ты просто вспомни как это началось развитие дорожной инфраструктуры. Вначале один глобальный проект, под него деньги, на этом глобальном проекте появляются новые мощности, я имею в виду строительные структуры, заводы по производству асфальта и т.л. и т.п. И дальше количество глобальных проектов начинается потихоньку увеличиваться, растут мощности строительно дорожных компаний, растет количество построенных дорог современных. И это как минимум в течении десятилетий происходит.
А если делать как ты предлагаешь, то это построить одну дорогу по цене трех.

Это не так называется. Это не поднимание пенсий, это попытка догнать убегающую инфляцию. Т.е. нелепое индексирование под придуманный процент.
А я про реальное увеличение покупательской способности пенсии.
А то денежки идут чёрте куда. То щедрой рукой раздаёт президент бедным странам, которые братские. То долги прощает, типа "у короля много". Олимпиада в Сочи, на хрен никому не нужная, Формула-1 ещё более не нужная. Теперь война нескончаемая.
Может хватит рукамиводителям развлекаться, может сосредоточится надо на своей стране? На своих людях?
Пятьдесят лет слышу заклинание "надо слезть с нефтегазовой иглы". Пятьдесят лет, Карл! Имея перед глазами опыт Китая.

Исследователи научного наследия Свечина называют его «русским Клаузевицем»[6]. А. А. Свечин внёс значительный вклад в развитие военной науки и военного искусства. В 1920-х годах А. А. Свечин выдвинул концепцию стратегической обороны, или «стратегии измора», предсказав, что ближайшая будущая война будет вестись на истощение военных и экономических ресурсов её участников. Учёный полагал, что для точного прогноза будущих войн и их последствий важно не только посчитать, сколько у врага оружия и техники, но и правильно оценить промышленно-экономический потенциал своей страны, равно как и неприятеля. Поэтому исследованию проблемы экономической мобилизации и влиянию экономики на ход войны Свечин уделял особенное внимание. Выдающийся теоретик утверждал, что в будущем войны, в которых столкнутся сильные противники, будут принимать затяжной характер с использованием разнообразных форм вооружённой борьбы. Свечин и его сторонники всячески предостерегали от упования на быстрые успехи в расчёте на реализацию идей «стратегии сокрушения», которая якобы позволит решить исход войны блестящей серией наступательных операций в кратчайшие сроки. Кроме того, Свечин ввёл в научный оборот понятие «оперативное искусство» и обосновал объективные предпосылки его зарождения как связующего звена между стратегией и тактикой, чем способствовал возникновению новой самостоятельной области военного искусства[7]. Также в своих работах А. А. Свечин развил идею «перманентной мобилизации», которая сыграла ключевую роль в событиях 1941—1942 гг.[8] Помимо прочего, Свечин разработал, конкретизировал и ввёл в научный оборот понятия: «политическое оружие», «политическое разложение», «политическая устойчивость», «политическая подготовка к войне» и другие. По мнению учёного, война представляет собой «не лекарство от внутренних болезней государства, а серьёзнейший экзамен здоровья внутренней политики»[9].

Ты лудше глянь какой дефицит бюджета не воюющих стран как германия, франция, англия и сша? Там в разы большее

Россия в состоянии войны с коллективным западом а тебя  со своим алармизмом при ВОВ давно бы к стенке поставили.
было бы интересно было бы глянуть на того кто тогда вдруг стал требовать повышения пенсий и прочего