#p789137,driver написал(а):Все, что Вы написали и привели статью УК РФ так и есть с одним нюансом, там не упоминается что она работает и при групповом преступлении…, ибо при групповом преступлении применяется другая статья.
А вообще, уголовная ответственность по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия, группой лиц, сопротивлением представителю власти) наступает с 14 лет.
Вы вообще статью, которую привели читали? Чем Кадыров младший был вооружен руками и ногами?
#p789137,driver написал(а):Кто-то дал указание отправить Журавеля в Чечню, кто-то спланировал время «операции» по избиению, кто-то вывел Журавеля из камеры в определенное место избиения, кто-то привез Кадырова-младшего в СИЗО, никакие ссылки что там был типа допрос у следователя не хляют ибо при этом должен присутствовать адвокат обвиняемого, которого там не было, кто-то снимал избиение на камеру… это все и есть групповое преступление с предварительным сговором!
Опять напоминаю забывчивым.
Читай российские законы.
Статья 152. Место производства предварительного расследования
4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Дело о сожжении Корана волгоградцем Никитой Журавелем передано из волгоградского следственного управления региона в Чечню, поскольку от жителей республики поступили обращения с просьбой признать их потерпевшими, сообщается на сайте Следственного комитета (СК).
Или кодекс у нас писали....что бы заговор сделать?
Насчет присутствия адвоката, это тоже не обязательное условия, следователь может вызвать подозреваемого без адвоката. Но обычно обвиняемый пользуются статьей 51. К РФ
Если в качестве подозреваемого или обвиняемого Вы вправе не свидетельствовать против самой себя, своих близких родственников сославшись на ст. 51 Конституции РФ, кроме того допрос без защитника в последующем может стать недопустимым доказательством.
Опять же это обычная практика, закон это не нарушает, потому что следователь не сможет этот допрос приложить как доказательство. Но это часто делают, что бы потом уже в присутствии адвоката записать показания.
Кадыров мог находится в СИЗО как потерпевший, даже то что он несовершеннолетний, его имеют право пригласить на следственные мероприятия, только в присутствие старшего родственника. Так что его вполне могли пригласить на допрос. То что следователь допустил драку по отношению к Журавлю, опять по законом ограничивается отстранением следователя от дела или взысканием. Информация проходила, что следователю сделали взыскание
Телефон с камерой, причем с хорошей камерой, всегда в кармане, что бы снять видео, для этого не нужно, готовить целый заговор.
Так что доказать что там была группа, не получится, и значит и статья по Кадырову другая. А то что вам там кажется, во что хочется верить, или как еще подскажет фантазия, это чисто эмоции, которые к законам не подошьешь.