Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #94


Новости России #94

Сообщений 601 страница 630 из 779

601

#p797160,Хельга написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
Хм... А кооператив разве не к прибыли стремится?

Нет

Основным в деятельности кооперации является удовлетворение потребностей народного хозяйства и населения в продовольствии, товарах народного потребления, жилище, продукции производственно - технического назначения, работах и услугах с высокими потребительскими свойствами, развитие трудовой и социальной активности членов кооператива, рост их материального благосостояния, культурного уровня и профессионального мастерства.

Закон СССР от 26.05.88 N 8998-XI
"О кооперации в СССР"

https://normativ.kontur.ru/document?mod … entId=6610

Это прокламация. А реально кооператоры зарплату из прибыли получают.

602

#p797142,Andrew_Raev написал(а):

Не единственный. Но Олегу не повезло, очередь его не подошла. Хотя в очереди на кооператив он наверное и не стоял. Мы с женой в декабре 1989г получили кооператив. Родители скинулись на первый взнос в 2000 руб. А мы - я, жена и дочка - жили на одну мою зарплату в 150 руб/мес. Мы были нищие, нам платить было нечем.

Сын женился, так мы с женой ему открытку подарили. Написали, пусть зайдет за деньгами на квартиру, сколько нужно - возьмет. Вышел покурить, а сын следом выходит: "Ну, спасибо. А я голову ломал, откуда деньги взять."
Зато другую квартиру купил через несколько лет, так пришел с женой и с шампанским (радостные), меня и мою жену пригласили обмывать покупку, а заодно и смотреть, что переделывать нужно. Год квартиру ремонтировал - все заменил, вплоть до капитальной кладки.

603

#p796971,тюбик написал(а):

вы же сами сказали -сильные стареют .если раньше сильные старели долго .то счас сильные стареют быстро .химия кругом и неправильный образ жизни .

Не "стареют быстро", а наоборот - жить стали дольше. Много пенсов развелось и скорость их появления только растет. А детей рождается наоборот , меньше. Отсюда и население в общем стареет.
Как соросы собираются эту проблему решать - без понятия. Но кстати, глобальная компания за здоровое питание в виде тараканов и опарышей, смотрю, в последние годы сошла на нет. Зато появилась компания, что ядерная война - это не так страшно.
Недавно в ролике на ютубе узнал, как во время селфи распознать - взрыв у тебя на заднем фоне обычный или таки ядерный.. При ядерном на матрице смартфона появляются особые артефакты.
Может просто совпадение, конечно :dontknow:

604

#p797177,Олег Пермский написал(а):

У Сороса гавкнул авторитет, его сейчас отовсюду гонят, даже из США.

Ну он там все кабельное телевидение скупил под свою пропаганду. А Трамп крупно подставился с Ираном. Так что этом ноябре вангую - будет в США его второе пришествие.

605

#p797139,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
Мы, глобальная неолиберальная элита, - гегемоны. И какой мы вам бред сверху спустим, мировому быдлу, тот вы и потреблять будете. А кто пасть на нас откроет, угробим или жить отправим на помойку, вот там пусть и открывает. И порядок этот нам неизмеримо больше приносит, чем выгоды от сотрудничества с какой-то Россией. Которая против нашей гегемонии выступила и поэтому должна быть уничтожена.
Так понятно?

Не совсем... Что значит "гегемоны"? В чем это выражается?

А по разному. Страну можно уничтожить (Ирак, Ливия, Сирия, на очереди Иран), а можно подвергнуть санкциям. Человека проще всего просто уволить с волчьим билетом.

Почему скромно молчат капиталисты реально теряющие реальные прибыли и немаленькие, хотя, согласно теории капитализма давно уже должны были подать голос.

Ну не все молчат. Всякие Илоны Маски и Такеры Карлсоны говорят кое о чём. А в Европе поляна зачищена очень хорошо. Много не поговоришь. Хотя и там есть свои говорящие, которых давно уж пытаются запретить.

606

#p797178,Пинчук написал(а):

Кто тебе заморозил зарплату? Кто передал твою зарплату в бюджет? У тебя каша в голове. Плюнь в морду тому, кто тебе ее в голову вбил.
И да, это не рэкет.

Указ Ельцина об использовании государством Сбербанковских счетов граждан.

https://normativ.kontur.ru/document?mod … entId=1706
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 27 февраля 1992 г. N 196
О СНЯТИИ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ НАСЕЛЕНИЯ НА СПЕЦИАЛЬНЫХ СЧЕТАХ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государство в долгу: как уничтожили сбережения граждан в Сбербанке СССР
https://www.forbes.ru/mneniya-column/ma … zhdan-v-sb

607

#p797192,Олег Пермский написал(а):

О СНЯТИИ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ НАСЕЛЕНИЯ НА СПЕЦИАЛЬНЫХ СЧЕТАХ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Олег. Я говорю, у тебя каша в голове.
В 1991 году Павлов, тогдашний министр финансов СССР, заморозил часть вкладов и перевел их на специальные счета. Ельцин эти ограничения снял. Причем здесь твоя зарплата?

608

#p797183,Пинчук написал(а):

Так и спрашивай с СССР.

В Конституции РФ, действовавшей до 1993 года, была закреплена необратимость закона, которая действует и современной Конституции

Статья 67.1, закреплённая в современной Конституции.

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

609

#p797193,Пинчук написал(а):

Олег. Я говорю, у тебя каша в голове.
В 1991 году Павлов, тогдашний министр финансов СССР, заморозил часть вкладов и перевел их на специальные счета. Ельцин эти ограничения снял. Причем здесь твоя зарплата?

Это какой год?
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗ
от 27 февраля 1992 г. N 196

А замороженные вклады, это не задержанная зарплата? Люди в банки вкладывали не зарплату?

610

#p797195,Олег Пермский написал(а):

В Конституции РФ, действовавшей до 1993 года, была закреплена необратимость закона, которая действует и современной Конституции

И что. Никакие законы СССР нельзя менять? Не смеши мои искандеры.

611

#p797196,Олег Пермский написал(а):

А замороженные вклады, это не задержанная зарплата? Люди в банки вкладывали не зарплату?

Это любые деньги. И Ельцин их разморозил, а не заморозил!

612

#p797200,Пинчук написал(а):

Это любые деньги. И Ельцин их разморозил, а не заморозил!

И отправил в бюджет, сняв все ограничения на их использование. Мы их вернули?

Сейчас уже март 2026 года.

МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон о приостановке еще на год - до 1 января 2026 года - начала действия закона "О базовой стоимости необходимого социального набора", предназначенного для полной компенсации дореформенных вкладов граждан в Сбербанке. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

613

#p797203,Олег Пермский написал(а):

И отправил в бюджет, сняв все ограничения на их использование. Мы их вернули?

Нет, ничего он не отправил в бюджет. Ты их мог снять в любой момент. Но из-за инфляции они обесценились.

614

#p797184,Andrew_Raev написал(а):

Это прокламация. А реально кооператоры зарплату из прибыли получают.

Нет это достаточно серьезно, если сейчас ты назначая цену прибыль можешь назначит какую угодно, главное что бы это соответствовало рыночной цене, ну и там свои каким внутренним убеждениям, то в СССР так сделать было нельзя....отпускная стоимость должна покрывать твои расходы и только.

615

#p797206,Пинчук написал(а):

Нет, ничего он не отправил в бюджет. Ты их мог снять в любой момент. Но из-за инфляции они обесценились.

Не мог, и сейчас не могу.

616

#p797149,Andrew_Raev написал(а):

Если считать не по формальным ценам, а по количеству занятых, то в кооперативах, артелях, кустарных производствах в 1953г было занято 60% всех работников. При Сталине в 1953г капитализм был?

Нет, разумеется, потому, что кооперативы артели и кустарные производства не предусматривали ЧАСТНОЙ собственности на средства производства. Исключительно ОБЩЕСТВЕННУЮ.

Отредактировано Шам.АН (15-03-2026 18:11:12)

617

#p797168,svis написал(а):

Процесс этот сам по себе не нов. Когда одни становятся сильнее, другие слабее и начинается выяснение отношений.

.   Не понял связи процесса отказа бывших колоний от статуса сырьевых придатков с выяснением отношений.

618

#p797226,Шам.АН написал(а):

Нет, разумеется, потому, что кооперативы атхелих и кустарные производства не предусматривали ЧАСТНОЙ собственности на средства производства. Исключительно ОБЩЕСТВЕННУЮ.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 18:10:44)

коммерческую деятельность то они вели опираясь на свою предприимчивость?

619

#p797226,Шам.АН написал(а):

Нет, разумеется, потому, что кооперативы артели и кустарные производства не предусматривали ЧАСТНОЙ собственности на средства производства. Исключительно ОБЩЕСТВЕННУЮ.

Если кустарь работал один, какая у него могла быть собственность? Заточник, обувщик, меховщик...

620

#p797232,Олег Пермский написал(а):

Если кустарь работал один, какая у него могла быть собственность? Заточник, обувщик, меховщик...

да было это тогда сплошь и рядом..  цеховики, точильщики ножей, скорняки...

621

#p797232,Олег Пермский написал(а):

Если кустарь работал один, какая у него могла быть собственность? Заточник, обувщик, меховщик...

Доля индивидуальных кустарей в СССР была исчезающе ничтожна. Их принудительно объединяли в кооперативы и общества, с государственными планами выпуска продукции. Оставались только те,  которые занимались редкими, экзотическими промыслами.

622

По экономическим вопросам сейчас трудно провести линию между капиталистическими и социалистическими странами. Но что-то их всё же отличает.
Что?

623

#p797234,Элипс написал(а):

да было это тогда сплошь и рядом..  цеховики, точильщики ножей, скорняки...

.  Ну да, были... неофициально и по благословлению местных органов.

624

#p797230,Шам.АН написал(а):

.   Не понял связи процесса отказа бывших колоний от статуса сырьевых придатков с выяснением отношений.

Ну а кто решил, что колонии всегда и везде непременно заморские?
Вавилон покорил Элам и Ашшур. Ассирия покорила Вавилон, Израиль, Сирию и Египет, Ассирию победил Вавилон и Мидия, Персия победила Вавилон и Мидию и так далее и тому подобное.
Ну а про сырьевые придатки - дошло, что просто брать то, что надо - это дешевле и проще.
Трамп с Венесуэлой и Кубой убеждает последних, что это и  бывшим колониям тоже экономически выгодно. Просто давать и не рыпаться.
Глобалисты до Трампа и после него убеждали и будут убеждать аборигенов делать то же самое, но с радостью, песнями и плясками. На крайняк в какой-нибудь Гонконг переедут, они же глобалисты. Но это пока маловероятно. Никакого массового отказа от статуса полуколоний не произошло, наоборот - попытки пресекаются.
Кто сильнее тот и прав - как и в старые добрые времена. Как и всегда, в общем.

625

#p797246,Пани Тыква написал(а):

По экономическим вопросам сейчас трудно провести линию между капиталистическими и социалистическими странами. Но что-то их всё же отличает.
Что?

Примерно то- же самое, что отличает современного пролетария от современного капиталиста - катастрофическое устаревание этих понятий и их полное несоответствие прежним смыслам. Это как правые и левые партии. Все современные левые западные партии категорические противники, и даже враги того же Китая, Сев. Кореи, России и активные сторонники глобализма и связанных с ним извращений. А правые, не то, чтобы союзники, но не против партнерского сосуществования .

626

#p797248,svis написал(а):

Ну а кто решил, что колонии всегда и везде непременно заморские?
Вавилон покорил Элам и Ашшур. Ассирия покорила Вавилон, Израиль, Сирию и Египет, Ассирию победил Вавилон и Мидия, Персия победила Вавилон и Мидию и так далее и тому подобное.

Можно подобрать, что нибудь поближе? Желательно не из средневековья а из новейшей истории.

#p797248,svis написал(а):

Никакого массового отказа от статуса полуколоний не произошло, наоборот - попытки пресекаются.

Я же вроде бы как писал - Индия, Китай... И чем постоянно пересекаемые попытки вам не  массовый отказ?

627

#p797231,Элипс написал(а):

коммерческую деятельность то они вели опираясь на свою предприимчивость?

.  Не улавливаю связи с формами собственности. Они ее вели в интересах государства, в рамках предписанных государством форм, резко её ограничивавшими и с его вынужденного согласия.
Как только оно решило, что интересов больше нет, так они и исчезли.

628

#p797191,Andrew_Raev написал(а):

А по разному. Страну можно уничтожить (Ирак, Ливия, Сирия, на очереди Иран), а можно подвергнуть санкциям. Человека проще всего просто уволить с волчьим билетом.

Ирак, Ливия, Сирия, Иран... Какой-то уж совсем нестандартный капитализм. Особенно в Ливии, если верить всему, что я о ней читал.

#p797191,Andrew_Raev написал(а):

Ну не все молчат. Всякие Илоны Маски и Такеры Карлсоны говорят кое о чём. А в Европе поляна зачищена очень хорошо. Много не поговоришь. Хотя и там есть свои говорящие, которых давно уж пытаются запретить.

Ну так и что именно опровергает мои слова - ПРАВЯЩАЯ в Европе капиталистическая прослойка плевать желала на прибыли, выбирая политические цели. В первую очередь. Кстати это здорово напоминает мне именно СССР.

629

#p797250,Шам.АН написал(а):

Можно подобрать, что нибудь поближе? Желательно не из средневековья а из новейшей истории.

Я же вроде бы как писал - Индия, Китай... И чем постоянно пересекаемые попытки вам не  массовый отказ?

Китай с 1972 года Запад поднимал целенаправленно, как противовес СССР. Как надобность отпала а Китай много о себе возомнил  - стали обкладывать со всех сторон. И сейчас продолжают.
Индию демократы рассматривали, как противовес  Китаю. В свое время их главный по тарелочкам (антироссийским санкциям) ясно выразился. Отлично они видели куда нефть из РФ идет - но разрешали Индии это делать именно потому, что Индия рассматривается как фактор сдерживания Китая, и США ее сознательно усиливали при демократах.

Что там думает по этому поводу Трамп - ХЗ, он похоже сейчас целиком под хабадниками. Без ХАБАД его вынесут вперед ногами и с ХАБАД похоже то же самое будет. Но потом.

А краткий экскурс в Междуречье - это не средневековье, а древняя история. Что конкретно вам хотелось чтобы я поближе подобрал? Везде воюют, подчиняют и восстают.

Отредактировано svis (15-03-2026 19:24:04)

630

#p797258,svis написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Можно подобрать, что нибудь поближе? Желательно не из средневековья а из новейшей истории.

    Я же вроде бы как писал - Индия, Китай... И чем постоянно пересекаемые попытки вам не  массовый отказ?

Китай с 1972 года Запад поднимал целенаправленно, как противовес СССР. Как надобность отпала а Китай много о себе возомнил  - стали обкладывать со всех сторон. И сейчас продолжают.
Индию демократы рассматривали, как противовес  Китаю. В свое время их главный по тарелочкам (антироссийским санкциям) ясно выразился. Отлично они видели куда нефть из РФ идет - но разрешали Индии это делать именно потому, что Индия рассматривается как фактор сдерживания Китая, и США ее сознательно усиливали при демократах.

Что там думает по этому поводу Трамп - ХЗ, он похоже сейчас целиком под хабадниками. Без ХАБАД его вынесут вперед ногами и с ХАБАД похоже то же самое будет. Но потом.

А краткий экскурс в Междуречье - это не средневековье, а древняя история. Что конкретно вам хотелось чтобы я поближе подобрал? Везде воюют, подчиняют и восстают.

Отредактировано svis (Сегодня 19:24:04)

это старая детская игра .мы часто в неё играли .называется царь горы .смысл простой нужно взобраться в гору .тактика такая.если нету мочи влезть первому .то в ход пускаются всё что может задержать соседа .подножки .тычки в бок можно тянуть за одежду и сбрасывать вниз .взбирается самый верткий выносливый и жестокий который без сантиментов .


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #94