я Иванычъ всегда увлекался пирамидой шардена .т.е божьей геометрией .

Тема про корабли у древних римлян была. Помню точно что ты там всё отрицах - официальную историю.
А так да, историков вагон с прицепом, Фоменко с Носовским тоже "историки")

Ну это понятно, такой человек как ты не может на чём то одном быть сосредоточен, увлекаться одним. Широкий спектр интересов по любой тематике и везде , куда не плюнь, Клёсовы)

Не царское это дело инженеру-интеллигенту на пенсии делать что-то

Да уже сделано и явно лучше. Вопрос только - кто бюджет РФ осваивать будет, чья лапа толще.

"Инженеры российского предприятия «Гермес» разработали «карманный» FPV-дрон-перехватчик «Гусь-7» с командно-телеметрическим управлением и боевой частью на базе противопехотной мины ПОМ-2, либо осколочного гранатометного выстрела ВОГ-25.
Сообщается, что скорость перехватываемой цели «Гусь-7» достигает 250 км/ч при этом сам перехватчик развивает скорость 380 км/ч, что позволяет перехватывать дроны типа «Баба-Яга», " 06.10.2025 https://verumreactor.ru/2025/10/карманный-дрон-перехватчик-гусь-7/#:~:text=Инженеры российского предприятия «Гермес» разработали,на небольшом удалении от поверхности.

Эта штука все-таки получше должна быть....      Хотя бы с точки зрения использования материалов.

Отредактировано vv9m83 (29-03-2026 20:33:42)

За все, что за жизнь наразрабатывал - наотвечался. Вот от освоения бюджетов (по пустому) всегда отказывался.
На вопросы не люблю отвечать, ибо спрашивающий иногда не знает, о чем спрашивает. И не понимает иногда, для чего устройство должно быть предназначено (не раз  в работе с таким встречался).

Отредактировано vv9m83 (29-03-2026 20:44:20)

БПЛА-перехватчик «Гусь-7» (FPV-дрон-перехватчик) имеет некоторые недостатки, связанные с конструкцией, оборудованием и тактикой применения. Эти недостатки могут снижать эффективность перехвата целей, например, тяжёлых и медленных беспилотников.

Конструкция
Стартовая масса — 1300 г, что может быть много для перехватчика, цель которого — повредить другой беспилотник.
Конструкция, объединяющая черты самолёта и квадрокоптера, — это может снижать манёвренность на высоких скоростях, что важно для эффективного перехвата.
Отсутствие боевой части — функции поражающего элемента играет весь корпус и другие детали, что уменьшает общую массу беспилотника, но может быть недостатком для некоторых целей.
Сложность изготовления — основные детали могут быть напечатаны на 3D-принтере, что может занимать время.

Оборудование
Уязвимость каналов связи — сигналы, принимаемые и отсылаемые летательным аппаратом, можно глушить, перехватывать и подменять. Для управления БПЛА требуются каналы связи высокой пропускной способности, которые сложно организовать, особенно для загоризонтной (в том числе спутниковой) связи.
Зависимость от помех — дрон зачастую более тихоходен и маломанёврен, что делает его уязвимым к средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) противника.
Проблема с погодными условиями — в случае низкой облачности ударным БПЛА приходится снижаться ниже границы облачности, тогда они попадают в зоны поражения ПЗРК и низковысотных ЗРК.

Тактика применения
Ограниченность одного перехватчика на одну цель — если дроны нападают группой или идут колоной, перехватчик может не успеть догнать все цели. В этом случае нужно высылать несколько перехватчиков, что может быть неудобно.
Риск ошибочного перехвата — процесс нельзя запустить в полностью автономном режиме, поскольку есть вероятность ошибочного перехвата гражданского объекта.
Сложность идентификации цели — системы, которые используют для идентификации, постоянно совершенствуются, и попытки перехватить цель могут требовать ювелирных действий оператора, а порой и нескольких попыток перехвата для достижения результата.

Таким образом, недостатки БПЛА-перехватчика «Гусь-7» связаны с техническими ограничениями, которые могут снижать эффективность перехвата целей, особенно против сложных беспилотников.

Если что, я вообще не разбираюсь в этой технике, просто набрала в инете и на меня сразу вывалилась

И я не утверждаю, да и у меня и знаний таких нет, что этот перехватчик плохой.
Наверное как у любой конструкции есть недостатки, как и достоинства, где и как их применять.
Поэтому инженеры , которые все это делают...всегда интересуются мнением военных, как в бою ведет себя та и или иная техника. Не сидя на диване можно, размышляя теоретически что было 100 лет назад, а именно сейчас в современной войне.
А вот околоинженерной бред Василия честно говоря уже надоел....человек вообще за свою жизнь ничего не изобрел, да и вообще как специалист заштатный инженер каких в Союзе было миллионы....но критикует все.

Набери в интернете запрос ТП БИНГО.
Он много чего прояснить может в интернете в принципе

Отредактировано ИванычЪ (29-03-2026 21:04:31)

Ну вот. Это в принципе нужно знать всякому и всякой , если кто-то хочет в интернете вываленное куда-либо копипастить в качестве ответа

НФ БИНГО можно составить без труда. И в интернет выложить) НФ БИНГО начиная с форума росбалт и по ныне. Оно мало чем отличается.

Отредактировано ИванычЪ (29-03-2026 21:13:44)

Если для Василия это новость, то надо в разделе "Новости России" её срочно опубликовать или тему отдельную создать!

Россия    Европа. Договоримся!

Все мимо как-то. Не понимаете Вы людей..... Чтоб понимать, к ним надо прислушиваться, а не к себе.....

К вам же этот штамп не подходит, значит не все такие.....

Кстати говоря о сверстницах. Так как они в раннем , школьном, возрасте формируются быстрее мальчиков, то и деградация ближе к старости у них быстрее настаёт. По утверждению антропологов, Дробышевского того же, критический возраст для дам с 40 лет наступает. В отличии от мужиков. но тут ещё играет роль чем свой "мозжечок" человек до 25-27 лет напрягал.
После 30-ка ни у кого уже сто пудов мозг не развивается, просто инерция развитого уже, потом деградация к старости наступает.