Еврейская собака тоже ест мацу в Пасху...

Баланс- это не просто у всех должна быть бомба. ЯО - это тебе не колбаса и сосиски...

В ядерной сфере баланс - это не только наличие оружия, а системы управления и контроля и гарантии, что решение не будет принято импульсивно. Должна быть предсказуемость поведения государства...

Например: между США и СССР во время Холодной войны баланс держался не просто на бомбах, а на:

договорённостях
каналах связи
взаимном сдерживании

На Ближнем Востоке такой инфраструктуры доверия нет.

Кроме того, есть большая Разница в статусе: "не подтверждает"  и  "стремится получить" . Израиль придерживается политики "ядерной неопределённости" (не подтверждает и не отрицает наличие ЯО).

А Иран - участник ДНЯО
официально обязан не разрабатывать ядерное оружие

Поэтому аргумент "ему можно, значит и другим можно" упирается в юридическую реальность: - Иран сам подписал правила, которые ограничивают его.

Отредактировано Leon33 (09-04-2026 07:18:40)

В 1984 году летом, я шел по Крещатику и встретил одного знакомого режиссера, который вместе со мной начинал работать на ТВ в 1959 году. Привет-привет, как дела... Ля-ля-ля... И он рассказал мне небольшой эпизод  из своего нового фильма, который он создал в 1983 году под Зорким глазом генерального Секретаря КПСС - Андропова.  В первоначальной редакции его фильма помощник вымышленного Президента Америки докладывал: "Господин Президент! Мы договорились с русскими о том, что ежегодно будем уничтожать по 10 ядерных боеголовок с каждой стороны"...
Когда фильм был почти готовым,  его отвезли в Москву к Цензору и там попросили на всякий случай показать этот полуготовый фильм Министру Иностранных дел СССР Андрей Андреевичу Громыко, который к тому времени был самым крупным авторитетом в области внешней политики СССР. Они показали фильм Громыко. После просмотра Андрей Андреевич сказал режиссеру и автору сценария: "Вы что идиоты? У нас имеется 25.000 ядерных боеприпасов и если мы будем уничтожать в год по 10 штук, то это займет 250 лет."
(на самом деле это заняло бы 2500 лет до полного уничтожения всего ЯО, но тогда речь шла о сокращении ядерных арсеналов США и СССР до разумных пределов ) Пришлось им переделывать этот эпизод и изменить 10 штук на 100 штук.

Добавка к посту от ИМХО

Если Иран получит ЯО, почти наверняка начнется  цепная реакция: После  ракетных обстрелов Ираном соседних с ним арабских стран, сидящих на нефти и газе и обладающих несметными богатствами типа Саудовская Аравия, возможно Турция и  другие тоже начнут стремиться к бомбе. Будет намного больше игроков, меньше контроля и выше шансов на ошибку.

Ядерное оружие не решит реальные конфликты... Даже если предположить твой "баланс" - он не уберет идеологические конфликты Исламистов,
не решит проблем с прокси - Хизбаллой, хуситами, Хамасом, Джихадом и не снизит напряжение автоматически

Скорее наоборот - создаст новые риски и любой кризис может резко возобновиться.

Вся Теория о том, что ядерное оружие - это  безопасность основана только на рациональности сторон. На БВ - нет никакой рациональности, какая может быть рациональность в странах, где вешают людей или отрезают им головы ?
Ядерный баланс работает только там, где есть доверие, правила и предсказуемость. На Ближнем Востоке это пока отсутствует. Поэтому появление ещё одной ядерной страны - это не баланс, а риск гонки вооружений и случайной катастрофы.
Хватит нам одного Холокоста...

На БВ - другие понятия. Не европейские...

Леон, ты бы лудше посмотрел на идиота трампа .. . европейские понятия говоришь

типичный дикарь с ядерной дубинкой

Да нету у них ресурсов для того чтобы слепить оружие самим, скорее всего матрасы ссудили несколько боеголовок с барского плеча

Собаки и гавно жрут. Че с тог что она ест маццу?

Мазанки появились позднее, когда сильно повырубали леса. А в I тысячелетии они на фиг никому не нужны были.

А кто виноват в том, что они разместили у себя американские базы, или они знали что американцы по своей природе являются агрессорами? С того самого момента как с их территории полетели самолёты и ракеты они сами стали агрессорами. Умные руководители после этого таких "союзников" гонят в шею.