Законы для всех одни и те же, и для граждан, и для государства.
Для государства их нарушающего нет оправдания, потому граждане живут так, как оно себя ведёт.

Гайдар... а ведь выродилась семейка полностью, последнее, что я о его дочери помню из новостного блока, то што она Мишке Саакашвили в Одессе угождала и усё... пропала девка.

у тебя есть другие варианты? )

Я не улавливаю что именно вы пытаетесь доказать? Что казанское рабство было куда как приятнее крымского?

Вот это и есть будущее России, если она сейчас находит оправдание преступлениям. Американцы и англичане тоже до сих пор не повинились перед китайцами за десятки миллионов умерших и убитых в опиумных войнах. Каким вырастет нынешнее поколение воспитанное на бандитских западноевропейских принципах?

Ну... я как-то и не ожидал от тебя такого примитивного понимания всего, что всплывает. Сливки... ну-ну.
Нет!!! Помимо всего прочего там и сливки можно найти, ибо ниже далеко не одно молоко.

Отредактировано Шам.АН (27-04-2026 18:05:30)

я привёл простой для понимания пример.

Тогда получатся, что Конституция, Гражданский и Уголовный Кодекс становятся мусором, который можно отправить на свалку?
Забыл как "ныли" владельцы киосков и магазинов от рэкета в 90-е годы? Зря рэкет уничтожили?

Только он не корректный. Если бы в наше общество было столь же "разнообразно" как и молоко, и содержало бы исключительно полезные для организма продукты.... Мы бы жили сегодня как в раю. Но вот только в нашем молоке хватает и говна и машинных масел и самого разнообразного мусора. И все это всплывает.

Получается, что это декларации, к которым следует все время стремиться. По мере текущих возможностей и состояния собственно говоря, общества.

вот. верно бро

Я сделал утверждение о том, что обломки Орды, окружавшие Россию, по инерции, унаследованной от матери, избрали в качестве экономической модели развития регулярные набеги на соседей, с целью примитивного грабежа. И потому были Россией взяты к ногтю. Какие раньше, какие позже.
Как ваши поправки опровергают или дополняют это утверждение?

Я в этом посте дописал: "Если им можно, то почему мне нельзя, если очень хочется?"

Так ведь Элипс же написал, "если требуют интересы государства", значит можно.