Евгений И
#p812107,Шам.АН написал(а):Фишка в том, что до сих пор неизвестно, кто это именно был там разложен в шахматном порядке.
Повязки белые? Ну, мало ли по каким причинам их навязали...
Советская пропаганда о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе (штурм телецентра) строилась на нескольких ключевых тезисах, призванных оправдать действия силовых структур и дискредитировать литовское движение за независимость:«Свои стреляли в своих»: Это один из самых устойчивых мифов. Утверждалось, что жертвы у телебашни — дело рук литовских боевиков или снайперов из движения «Саюдис», которые якобы стреляли с крыш по толпе, чтобы создать «кровавую картинку» для Запада и обвинить советскую армию.Защита «советских граждан»: Официальные СМИ (например, программа «Время») подавали ввод войск как ответ на просьбы «Комитета национального спасения Литвы» (самопровозглашенного просоветского органа). Утверждалось, что армия пришла, чтобы остановить «дискриминацию русскоязычного населения» и «националистическую истерию».Провокация Запада: События интерпретировались как спланированная западными спецслужбами акция по развалу СССР. Присутствие большого количества иностранных журналистов преподносилось как доказательство «подготовки» сценария.Отрицание применения оружия армией: Пропаганда настаивала на том, что десантники и группа «Альфа» использовали только холостые патроны, а танки никого не давили. Гибель людей списывали на сердечные приступы, ДТП или те самые выстрелы «третьей силы».Эта версия событий до сих пор встречается в риторике некоторых российских СМИ и официальных лиц, в то время как международное сообщество и суды Литвы признали действия советских войск военной агрессией и преступлением против человечности.
ИИ
