Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4


Христианство #4

Сообщений 571 страница 600 из 646

571

#p844674,Талия написал(а):

Если бы Христос не родился в еврейской семье, его бы и слушать не стали.  Отделите наконец религию от веры! Христос - это вера, ваша личная, без всяких служителей и храмов с их  окультными обрядами

Религию отделить от веры? А это как? Вообще-то до сих пор, по крайней мере в отношении христианства и иных эти слова полагались синонимами. С той только разницей, что вера это слово из русского языка, имевшее хождение в те времена, когда подавляющее большинство россиян про религию и не слыхивали, а религия суть латынь. Введенная в обиход богоборческим коммунистическим режимом))))
Нет, как и обычно кроме смысловых семантических свойств эти слова имеют и другие, эмоциональные оттенки меняющие смыслы.
Но вы о чем именно?
Лично мне слово религия не нравится. Вера - другое дело. )))  Как я и сам догадался латинское verus и современное итальянское Vero (истина, правда) и наша "вера" слова однокоренные. И недаром когда то наши предки называли правдой то, что вы сегодня называете религией. С тем же перекликается "Русская правда" - свод законов начатый Ярославом Мудрым. Видите какая замечательная перекличка - вера- правда- истина- закон.
Разве "религия" способна передать эти оттенки?

572

#p844680,Шам.АН написал(а):

Религию отделить от веры? А это как? Вообще-то до сих пор, по крайней мере в отношении христианства и иных эти слова полагались синонимами. С той только разницей, что вера это слово из русского языка, имевшее хождение в те времена, когда подавляющее большинство россиян про религию и не слыхивали, а религия суть латынь. Введенная в обиход богоборческим коммунистическим режимом))))
Нет, как и обычно кроме смысловых семантических свойств эти слова имеют и другие, эмоциональные оттенки меняющие смыслы.
Но вы о чем именно?
Лично мне слово религия не нравится. Вера - другое дело. )))  Как я и сам догадался латинское verus и современное итальянское Vero (истина, правда) и наша "вера" слова однокоренные. И недаром когда то наши предки называли правдой то, что вы сегодня называете религией. С тем же перекликается "Русская правда" - свод законов начатый Ярославом Мудрым. Видите какая замечательная перекличка - вера- правда- истина- закон.
Разве "религия" способна передать эти оттенки?

#p844680,Шам.АН написал(а):

Религию отделить от веры? А это как? Вообще-то до сих пор, по крайней мере в отношении христианства и иных эти слова полагались синонимами. С той только разницей, что вера это слово из русского языка, имевшее хождение в те времена, когда подавляющее большинство россиян про религию и не слыхивали, а религия суть латынь. Введенная в обиход богоборческим коммунистическим режимом))))
Нет, как и обычно кроме смысловых семантических свойств эти слова имеют и другие, эмоциональные оттенки меняющие смыслы.
Но вы о чем именно?
Лично мне слово религия не нравится. Вера - другое дело. )))  Как я и сам догадался латинское verus и современное итальянское Vero (истина, правда) и наша "вера" слова однокоренные. И недаром когда то наши предки называли правдой то, что вы сегодня называете религией. С тем же перекликается "Русская правда" - свод законов начатый Ярославом Мудрым. Видите какая замечательная перекличка - вера- правда- истина- закон.
Разве "религия" способна передать эти оттенки?

Религия - это поклонение и служение через обряды. А вера - это причастность к божественному без посредников, поскольку высший мир у вас в Душе и генах, а не во вне.

573

#p844787,Талия написал(а):

Религия - это поклонение и служение через обряды. А вера - это причастность к божественному без посредников, поскольку высший мир у вас в Душе и генах, а не во вне.

Туманно. Ну да господь с вами)))

574

И как планеты окружают солнце, — так Человека тесно окружают созданья его творческого духа: его — всегда голодная — Любовь; вдали, за ним, прихрамывает Дружба; пред ним идет усталая Надежда; вот Ненависть, охваченная Гневом, звенит оковами терпенья на руках, а Вера смотрит темными очами в его мятежное лицо и ждет его в свои спокойные объятья…

Он знает всех в своей печальной свите — уродливы, несовершенны, слабы созданья его творческого духа!

Одетые в лохмотья старых истин, отравленные ядом предрассудков, они враждебно идут сзади Мысли, не поспевая за ее полетом, как ворон за орлом не поспевает, и с нею спор о первенстве ведут, и редко с ней сливаются они в одно могучее и творческое пламя.

И тут же — вечный спутник Человека, немая и таинственная Смерть, всегда готовая поцеловать его в пылающее жаждой жизни сердце. Он знает всех в своей бессмертной свите, и, наконец, еще одно он знает — Безумие…

Крылатое, могучее, как вихрь, оно следит за ним враждебным взором и окрыляет Мысль своею силой, стремясь вовлечь ее в свой дикий танец...

И только Мысль — подруга Человека, и только с ней всегда он неразлучен, и только пламя Мысли освещает пред ним препятствия его пути, загадки жизни, сумрак тайн природы и темный хаос в сердце у него.

Свободная подруга Человека, Мысль всюду смотрит зорким, острым глазом и беспощадно освещает все:

— Любви коварные и пошлые уловки, ее желанье овладеть любимым, стремленье унижать и унижаться и — Чувственности грязный лик за ней:

— пугливое бессилие Надежды и Ложь за ней, — сестру ее родную, — нарядную, раскрашенную Ложь, готовую всегда и всех утешить и — обмануть своим красивым словом.

Мысль освещает в дряблом сердце Дружбы ее расчетливую осторожность, ее жестокое, пустое любопытство, и зависти гнилые пятна, и клеветы зародыши на них.

Мысль видит черной Ненависти силу и знает: если снять с нее оковы, тогда она все на земле разрушит и даже справедливости побеги не пощадит!

Мысль освещает в неподвижной Вере и злую жажду безграничной власти, стремящейся поработить все чувства, и спрятанные когти изуверства, бессилие ее тяжелых крылий, и — слепоту пустых ее очей.

Она в борьбу вступает и со Смертью: ей, из животного создавшей Человека, ей, сотворившей множество богов, системы философские, науки — ключи к загадкам мира, — свободной и бессмертной Мысли, — противна и враждебна эта сила, бесплодная и часто глупо злая.

575

#p844838,The loyal liberal написал(а):

Мысль освещает в дряблом сердце Дружбы ее расчетливую осторожность, ее жестокое, пустое любопытство, и зависти гнилые пятна, и клеветы зародыши на них.

Мысль видит черной Ненависти силу и знает: если снять с нее оковы, тогда она все на земле разрушит и даже справедливости побеги не пощадит!

Мысль освещает в неподвижной Вере и злую жажду безграничной власти, стремящейся поработить все чувства, и спрятанные когти изуверства, бессилие ее тяжелых крылий, и — слепоту пустых ее очей.

Она в борьбу вступает и со Смертью: ей, из животного создавшей Человека, ей, сотворившей множество богов, системы философские, науки — ключи к загадкам мира, — свободной и бессмертной Мысли, — противна и враждебна эта сила, бесплодная и часто глупо злая.

Не подтверждается практикой. Именно мысль двигала доктором Менгеле и генералом Сиро Исии и только благодаря мысли совсем недавно миллионы людей окончили жизнь в мучениях КОВИДа... Увы. Чистая Мысль сама по себе это самое страшное, что только может себе представить человек.

576

#p844843,Шам.АН написал(а):

Не подтверждается практикой. Именно мысль двигала доктором Менгеле и генералом Сиро Исии и только благодаря мысли совсем недавно миллионы людей окончили жизнь в мучениях КОВИДа... Увы. Чистая Мысль сама по себе это самое страшное, что только может себе представить человек.

Мужик обрил бороду и говорит:
— Смотри, жена, как я чисто выбрился.
— Да разве это брито? Это так только — стрижено!
— Говори: брито.
— Нет, стрижено!
— Говори: брито.
— Нет, стрижено.
Муж сказал:
— Говори: брито, не то утоплю!
— Что хочешь делай, а стрижено!
Повел ее топить:
— Говори: брито!
— Нет, стрижено!
Ввел ее в глубину по самую шею и толкает, скажи да скажи: брито!
Жена и говорить не может, подняла руку из воды и двумя пальцами показывает, что стрижено.

577

Кястутис Будрис (глава МИД Литвы)
В мае 2026 года в интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung он призвал НАТО «показать русским, что можем проникнуть в небольшую крепость, которую они построили в Калининграде». По его словам, у альянса есть средства «при необходимости сровнять с землёй российские базы ПВО и ракетные комплексы».

#p844906,The loyal liberal написал(а):

Мужик обрил бороду и говорит:
— Смотри, жена, как я чисто выбрился.
— Да разве это брито? Это так только — стрижено!
— Говори: брито.
— Нет, стрижено!
— Говори: брито.
— Нет, стрижено.
Муж сказал:
— Говори: брито, не то утоплю!
— Что хочешь делай, а стрижено!
Повел ее топить:
— Говори: брито!
— Нет, стрижено!
Ввел ее в глубину по самую шею и толкает, скажи да скажи: брито!
Жена и говорить не может, подняла руку из воды и двумя пальцами показывает, что стрижено.

Миллионы убитых ради торжества чистой Мысли это все таки не шутка. Это совершенно медицинский факт. Твоя Мысль без Веры, без Надежды, без  Любви (кстати почему она у тебя вечно голодная? Ты Любовью с большой буквы потрахушки называешь? Миньет с аналом?) отвратительное, страшное  чудовище опасное для самого существования человечества.

Отредактировано Шам.АН (16-08-2026 18:02:45)

578

#p844792,Шам.АН написал(а):

Туманно. Ну да господь с вами)))

А как надо, чтобы было ясно?
Вы - источник энергии, у вас есть слово и вера. Можете творить!
А можете искать толпу сообщников. Ведь сто раз уже все смотрели фильм "Трое вас, и трое нас" , если название точно помню. Суть одна - верить! И по воде там ходят с верой!

579

#p844960,Талия написал(а):

А как надо, чтобы было ясно?
Вы - источник энергии, у вас есть слово и вера. Можете творить!
А можете искать толпу сообщников. Ведь сто раз уже все смотрели фильм "Трое вас, и трое нас" , если название точно помню. Суть одна - верить! И по воде там ходят с верой!

Проблема не в этом. Проблема в том, что грабят, насилуют, растляют, уродуют и убивают тоже с верой. С верой и с радостью от содеянного, с чувством глубокого удовлетворения.
Отсюда и мои вопросы...

580

#p844989,Шам.АН написал(а):

Проблема не в этом. Проблема в том, что грабят, насилуют, растляют, уродуют и убивают тоже с верой. С верой и с радостью от содеянного, с чувством глубокого удовлетворения.
Отсюда и мои вопросы...

Ну так насильники и убийцы  верят в своих Богов, которые всё прощают/поощряют.
Богам от людей, живущим в теле нужна лишь энергия, которая хорошо изымается через страдания, молитвы и т.д. Чем выше качество/количество этой энергии, тем больше в вас заинтересованы наверху. Поэтому войны будут до завершения проекта под названием Земля - тюрьма.
Сейчас идёт разделение людей по наличию Души, потом ликвидация биороботов.

581

#p845099,Талия написал(а):

Ну так насильники и убийцы  верят в своих Богов, которые всё прощают/поощряют.

Не понял... Каких это "своих Богов"? Это те которые им помогают творить и ходить по воде?
Что это за " Боги живущие в теле"?

Отредактировано Шам.АН (19-08-2026 05:04:01)

582

#p844916,Шам.АН написал(а):

Кястутис Будрис (глава МИД Литвы)
В мае 2026 года в интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung он призвал НАТО «показать русским, что можем проникнуть в небольшую крепость, которую они построили в Калининграде». По его словам, у альянса есть средства «при необходимости сровнять с землёй российские базы ПВО и ракетные комплексы».

Миллионы убитых ради торжества чистой Мысли это все таки не шутка. Это совершенно медицинский факт. Твоя Мысль без Веры, без Надежды, без  Любви (кстати почему она у тебя вечно голодная? Ты Любовью с большой буквы потрахушки называешь? Миньет с аналом?) отвратительное, страшное  чудовище опасное для самого существования человечества.

Отредактировано Шам.АН (16-08-2026 22:02:45)

Никанор Иванович, успокойтесь.

583

#p845601,Шам.АН написал(а):

Не понял... Каких это "своих Богов"? Это те которые им помогают творить и ходить по воде?
Что это за " Боги живущие в теле"?

Отредактировано Шам.АН (Вчера 05:04:01)

А по вашему Боги где живут? На облаках, на планетах?))
Бог у вас внутри! Он в ваших генах. Но мозгами вы можете выбрать себе другого Бога  для поклонения и отдачи своей энергии чужому клану.

"Тот, кто молится чужому богу, тот по умолчанию находится в энергетическом рабстве и молится за благополучие того этноса, кто придумал бога". Дохтур Gugutцэ князь (с)

Отредактировано Талия (20-08-2026 10:27:29)

584

#p846157,Талия написал(а):

А по вашему Боги где живут? На облаках, на планетах?))
Бог у вас внутри! Он в ваших генах. Но мозгами вы можете выбрать себе другого Бога  для поклонения и отдачи своей энергии чужому клану.

"Тот, кто молится чужому богу, тот по умолчанию находится в энергетическом рабстве и молится за благополучие того этноса, кто придумал бога". Дохтур Gugutцэ князь (с)

Отредактировано Талия (Сегодня 14:27:29)

Скажу больше. Бог в каждом электроне.

585

#p846157,Талия написал(а):

А по вашему Боги где живут? На облаках, на планетах?))

А по-моему Богу (если уж он в самом деле Бог, да еще и с большой буквы) не требуется никакое место ни для  прописки ни для  фактического проживания 😁😁 Это, что касается логики.
Кроме того по-моему они продукт исключительно человеческого сознания. Это, что касается фактологии.

586

#p846130,The loyal liberal написал(а):

Никанор Иванович, успокойтесь.

Т. Е. Что такое Любовь, ты не в курсе)))
У тебя вообще СВОИ мысли есть?

587

#p846301,Шам.АН написал(а):

А по-моему Богу (если уж он в самом деле Бог, да еще и с большой буквы) не требуется никакое место ни для  прописки ни для  фактического проживания 😁😁 Это, что касается логики.
Кроме того по-моему они продукт исключительно человеческого сознания. Это, что касается фактологии.

Там все буквы большие))
Этимология и сущность Аббревиатура «БОГ» расшифровывается как «Большой Организованный Гуманоид» — живой разумный организм, охватывающий всю Вселенную.

588

#p846321,Талия написал(а):

Там все буквы большие))
Этимология и сущность Аббревиатура «БОГ» расшифровывается как «Большой Организованный Гуманоид» — живой разумный организм, охватывающий всю Вселенную.

Живущий внутри нас... И у каждого свой.
Немного напоминает биполярное расстройство

589

#p846295,The loyal liberal написал(а):

Скажу больше. Бог в каждом электроне.

Так глубоко ещё не копала)

590

#p846302,Шам.АН написал(а):

Т. Е. Что такое Любовь, ты не в курсе)))
У тебя вообще СВОИ мысли есть?

Насчет тебя мысли?
Ты забился на этот пустынный форум для чего?))

591

#p846323,Талия написал(а):

Так глубоко ещё не копала)

Это ещё не глубоко. Глубоко копал Ленин. Электрон также неисчерпаем , как атом. Но пока это не доказано экспериментально.

592

#p846357,The loyal liberal написал(а):

Это ещё не глубоко. Глубоко копал Ленин. Электрон также неисчерпаем , как атом. Но пока это не доказано экспериментально.

)))) ну-ну. А известно ли фанату "ленинской физики" , что еще в 1955 году известный советский(что любопытно) ученый А. Л. Зельманов  в работе «Диалектика и современное естествознание» первым сформулировал антропный принцип Вселенной, суть которого в том , что наличие НАБЛЮДАТЕЛЯ влияет на физические принципы существующие на настоящий день.
И из этого принципа начали вытекать самые разнообразные следствия, начиная от того, что существующие в нашей Вселенной константы, определяющие взаимодействие известных физических пооцессов , таковы именно потому, что будь они иными, то стало бы невозможным наличие разумного наблюдателя, а следовательно  эта вселенная СОЗДАВАЛАСЬ именно под этого самого наблюдателя, и заканчивая наличием бесконечного числа вселенных с самыми разнообразными константами, но где условий для возникновения разума нет...

593

Принцип очень быстро приобрел популярность и именно в среде учёных. ... что любопытно.

594

#p846357,The loyal liberal написал(а):

Это ещё не глубоко. Глубоко копал Ленин. Электрон также неисчерпаем , как атом. Но пока это не доказано экспериментально.

Ответ "Алисы".

Электрон, протон и нейтрон состоят из кварков.

Да, кварки обнаружены — но с важным уточнением: их не наблюдали в свободном состоянии. Я поясню, как это понимать.
ru.wikipedia.org*
ufn.ru
ru.ruwiki.ru
Strange Quarks Illustration Physics study guide for quarks, Heavy quark physics textbook, Understanding heavy quarks in physics
Дело в том, что из-за особого свойства сильного взаимодействия (конфайнмента, или «удержания цвета») кварки никогда не существуют поодиночке. Они всегда «заперты» внутри составных частиц — адронов. Например, протон или нейтрон как раз состоят из кварков. Поэтому в экспериментах учёные не ловят свободный кварк — они фиксируют продукты его взаимодействия внутри адронов.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
zaochnik-com.com
ufn.ru
При этом теория кварков получила мощное экспериментальное подтверждение. Ключевыми стали опыты по глубоко неупругому рассеянию электронов на нуклонах (протонах, нейтронах) в конце 1960-х годов (в том числе в Стэнфордском центре линейных ускорителей). Результаты показали: внутри нуклона есть точечные рассеивающие центры. Ричард Фейнман назвал их партонами, и вскоре их отождествили с кварками.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
cyberleninka.ru
Со временем эксперименты подтвердили существование всех шести типов (ароматов) кварков:
u (верхний), d (нижний), s (странный) — открыли одними из первых.
c (очарованный) — его существование подтвердили после открытия J/ψ-мезона в 1974 году.
zaochnik-com.com
b (прелестный, от beauty) — его «поймали» при изучении ипсилон-мезонов в 1977 году.
zaochnik-com.com
t (истинный, от truth) — последний, самый массивный. Его открыли в 1995 году в экспериментах на Теватроне (лаборатория Ферми).
ru.wikipedia.org*
nuclphys.sinp.msu.ru
ru.ruwiki.ru
Так что сейчас научное сообщество считает кварковую модель прочно обоснованной: она стала краеугольным камнем Стандартной модели физики элементарных частиц. А изучение их свойств (например, «цвета», «аромата») продолжает давать важные данные для теории.

595

#p846612,Олег Пермский написал(а):

Ответ "Алисы".

Электрон, протон и нейтрон состоят из кварков.

Это и без алисы очевидно. Я скажу больше - теоретически кварки "собраны " из преонов.

596

#p846612,Олег Пермский написал(а):

Ответ "Алисы".

Электрон, протон и нейтрон состоят из кварков.

Ленин был прав.

597

#p846605,Шам.АН написал(а):

Принцип очень быстро приобрел популярность и именно в среде учёных. ... что любопытно.

И что это в твоей интерпретации должно доказать? ))

598

#p846649,The loyal liberal написал(а):

И что это в твоей интерпретации должно доказать? ))

Это означает, что ученые, причем ученые изучающие фундаментальную физику, не возражают против существования Бога. Наоборот - его существование помогает им  объяснить некоторые наблюдаемые процессы. Например явление квантовой декогеренции. )))
Но это так - реплика в зал. К христианству это не имеет непосредственного отношения.

Отредактировано Шам.АН (22-08-2026 06:08:51)

599

#p846684,Шам.АН написал(а):

Это означает, что ученые, причем ученые изучающие фундаментальную физику, не возражают против существования Бога. Наоборот - его существование помогает им  объяснить некоторые наблюдаемые процессы. Например явление квантовой декогеренции. )))

Ух ты.... Уже Бога задекогеренцировали............ Так его, не фиг прятаться.....

Отредактировано vv9m83 (22-08-2026 06:12:30)

600

#p846685,vv9m83 написал(а):

Ух ты.... Уже Бога задекогеренцировали............ Так его, не фиг прятаться.....

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 06:12:30)

А он прячется? Ты в этом уверен?)))) То, что ты как тот слепец ощупываешь яйца слона и  уверен в том, что именно это и есть слон, означает, что сам слон от тебя прячется???!!
Вася, ты точно инженер?


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4