Два дурака))))
Свидетель Иеговы.))
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4
Два дурака))))
Свидетель Иеговы.))
Свидетель Иеговы.))
Да ради бога - если вам так проще, если в ваши убогие шаблоны не вписывается человек с интересом относящийся к обоим концепциям Мироздания, пусть буду баптисто-свидетелем ( кстати это сильно разные, я бы сказал ОЧЕНЬ СИЛЬНО разные религиозные группы) )))
Разумеется. Так и фактов, однозначно подтверждающих "большой взрыв" тоже пока ещё не найдено. Решили остановиться на этой гипотезе.... пока . Да и вообще вся наука как на слонах, стоит на принципе научного консенсуса или интерсубъективности.)))) Договорились считать "это" истиной и считают... пока не появятся новые данные.
Это один из основных принципов науки.
Отредактировано vv9m83 (30-08-2026 11:56:11)
Это один из основных принципов науки.
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 11:56:11)
Кто бы мог подумать!!!! А в религиях разве как-то иначе?
Да ради бога - если вам так проще, если в ваши убогие шаблоны не вписывается человек с интересом относящийся к обоим концепциям Мироздания, пусть буду баптисто-свидетелем ( кстати это сильно разные, я бы сказал ОЧЕНЬ СИЛЬНО разные религиозные группы) )))
Главное нае.
А как? Ну как-то так...
Да ради бога - если вам так проще, если в ваши убогие шаблоны не вписывается человек с интересом относящийся к обоим концепциям Мироздания, пусть буду баптисто-свидетелем ( кстати это сильно разные, я бы сказал ОЧЕНЬ СИЛЬНО разные религиозные группы) )))
Тебе ведь просто назвать участников беседы дураками.))
Тебе ведь просто назвать участников беседы дураками.))
Он тролль))
Тебе ведь просто назвать участников беседы дураками.))
Люди не знающие разницы между баптистами и свидетелями Иеговы, люди упорно полагающие, что любой, кто сомневается в догмате атеизма, а уж тем паче кто хотя бы поверхностно знаком с текстами Святого Писания всенепременно верующий, не может не быть верующим, и наконец, люди при всем при том с уверенностью болтающие о христианстве, по определению не могут не быть дураками.
Это как если бы я доказывал перворазряднику по шахматам пользу дамки в сицилианской защите.
Люди не знающие разницы между баптистами и свидетелями Иеговы, люди упорно полагающие, что любой, кто сомневается в догмате атеизма, а уж тем паче кто хотя бы поверхностно знаком с текстами Святого Писания всенепременно верующий, не может не быть верующим, и наконец, люди при всем при том с уверенностью болтающие о христианстве, по определению не могут не быть дураками.
Это как если бы я доказывал перворазряднику по шахматам пользу дамки в сицилианской защите.
Я запутался в твоей аргументации того, что меня и Василия надо называть дураками.))
Я запутался в твоей аргументации того, что меня и Василия надо называть дураками.))
Он тролль.
Я запутался в твоей аргументации того, что меня и Василия надо называть дураками.))
Почему надо? Можно и не называть.
От этого ничего не изменится.
Он тролль.
Трусливый тролль.))
Почему надо? Можно и не называть.
От этого ничего не изменится.
Вот ты здесь рассуждал о роли наблюдателя и его влиянии на процессы в мироздании.))
У вас, ребята, какая-то мания любую ветку в срач превращать.)))
У вас, ребята, какая-то мания любую ветку в срач превращать.)))
Главное, ребята, сердцем не стареть...
У вас, ребята, какая-то мания любую ветку в срач превращать.)))
это от скуки и мелкотемья .я вам предлагаю в небо смотреть а не пальцы друг другу кусать .
вот скажи добрый человек .жизнь на земле конечна или бесконечна ?.че твоя внутренняя эсхатология говорит ?.Бог вечен по определению .а у человека есть край ?
как там у Жванецкого .что грит с человеком не делай .а он всё упрямо ползет на кладбище .
Отредактировано тюбик (31-08-2026 07:55:38)
Главное, ребята, сердцем не стареть...
Лариса пей сабельник .
вот скажи добрый человек .жизнь на земле конечна или бесконечна ?.че твоя внутренняя эсхатология говорит ?.Бог вечен по определению .а у человека есть край ?
как там у Жванецкого .что грит с человеком не делай .а он всё упрямо ползет на кладбище .
Я, как человек, понимающий и ограниченность способов и инструментов познания человечества в целом и тем более собственной ограниченности, не могу тебе дать никакого определенного ответа ))) Я тебе не гений какой нибудь, вроде Либерала, Василия или Кузьмича, у которых на любой вопрос имеется научно обоснованный и подкрепленный результатами экспериментов или расчетов, ответ)))
Впрочем и вариантов ответа на твой вопрос немного - или да или нет)))
это от скуки и мелкотемья .я вам предлагаю в небо смотреть а не пальцы друг другу кусать .
вот скажи добрый человек .жизнь на земле конечна или бесконечна ?.че твоя внутренняя эсхатология говорит ?.Бог вечен по определению .а у человека есть край ?как там у Жванецкого .что грит с человеком не делай .а он всё упрямо ползет на кладбище .
Отредактировано тюбик (Сегодня 11:55:38)
Жизнь на Земле в виде существования белковых тел конечна и обусловлено это процессами на Солнце.
Идея перемещения Земли с помощью астероидов — это не просто научная фантастика, а реальные теоретические расчеты, опубликованные группой ученых (из NASA и Калифорнийского университета) в начале 2000-х годов.Этот гипотетический метод называется «астроинженерным методом гравитационного маневра» (Gravity-Assist Infrastructure).Суть метода заключается в том, чтобы «красть» кинетическую энергию у других объектов Солнечной системы и передавать ее Земле с помощью гравитационных «посредников».Как устроен этот механизм шаг за шагом:Поиск и корректировка орбиты астероидаУченые предлагают выбрать крупный астероид или комету из пояса Койпера или облака Оорта массой около \(10^{14}\) тонн (диаметром примерно в 100 км). С помощью управляемых взрывов, ионных двигателей или солнечных парусов его траекторию нужно изменить так, чтобы он направился во внутреннюю часть Солнечной системы.Пролет мимо планет-гигантов (Разгон)Астероид сначала направляют к Юпитеру или Сатурну. Пролетая позади планеты-гиганта, астероид совершает стандартный гравитационный маневр: он забирает крошечную часть ее огромной орбитальной энергии и колоссально ускоряется.Пролет мимо Земли (Передача энергии)Разогнанный астероид направляют к Земле. Он должен пройти по строго рассчитанной траектории перед Землей (по направлению ее движения) на близком, но безопасном расстоянии (около 10–15 тыс. км). В этот момент гравитация астероида начнет слегка тянуть Землю за собой вперед, ускоряя нашу планету.Замыкание циклаВ результате этого сближения Земля ускоряется и переходит на чуть более высокую орбиту. Сам же астероид при этом тормозится, теряет энергию и падает обратно к Солнцу. Затем его снова направляют к Юпитеру на перезарядку.Главные цифры проекта:Чтобы компенсировать нагрев Солнца, Землю нужно отодвинуть к орбите Марса (примерно на 50 млн км).Один пролет стокилометрового астероида сдвинет Землю всего на несколько десятков метров.Чтобы сдвинуть Землю на безопасное расстояние, один и тот же астероид (или разные) должен будет совершить около 1 миллиона пролетов.Полный цикл перемещения займет примерно несколько миллиардов лет (как раз до того, как Солнце станет красным гигантом). Пролеты должны будут повторяться примерно раз в 1–6 тысяч лет.Смертельные риски и проблемы метода:Риск столкновения: Малейшая ошибка в расчетах на 1 миллиметр в начале пути приведет к тому, что 100-километровый астероид врежется в Землю. Это не просто уничтожит цивилизацию, а полностью стерилизует планету, испарив океаны (для сравнения: динозавров уничтожил астероид диаметром всего 10 км).Влияние на Луну: Столь частые пролеты огромного гравитационного тела рядом с Землей могут дестабилизировать орбиту Луны, сорвать её с орбиты или обрушить на Землю.Приливные волны: Гравитация пролетающего мимо стокилометрового гиганта вызовет на Земле колоссальные землетрясения и огромные цунами при каждом сближении.
— А как влияет на выживание религия? Религиозные общества, членам которых предписывается плодиться и размножаться, наверняка имеют преимущество в эволюционной гонке перед светскими?
— На самом деле никто не имеет преимуществ из-за религии. Ричард Докинз (знаменитый британский этолог. — РБК) приводит статистические данные: чем религиознее страна, тем в среднем она беднее. Единственное исключение — страны Аравийского полуострова: Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейт, Оман — потому что они сидят на нефти. Но чего они достигли? Там нет науки, нет искусства — ни театров, ни музеев, они просто тратят деньги. А в целом по миру, повторюсь, чем религиознее страна, тем хуже она живет.
— Почему же?
— Причин много, это сложное явление. Но главная — отсутствие критического мышления. «Верить» — значит не перепроверять информацию. А следовательно, чаще ошибаться или пренебрегать необходимыми расчетами. Это работает на любом уровне, в том числе на бытовом. Можно бездумно нахватать кредитов в банке, мол, как-нибудь выкручусь, а потом удивляться — ой, елки, мне зарплаты не хватает. А можно сесть и посчитать: зарплата у меня вот такая, значит, я могу этот кредит взять или не могу и буду чуть похуже жить, зато в своей квартире, которую не заберут за долги. Это сказывается и на экономике в том числе. Не думать, оказывается, проще, тем более когда есть сложное общество вокруг, которое тебя спасет и поможет в любой момент. А мозг-то не может совсем не работать, он должен быть чем-то занят. Ну и начинается: кто-то в религию ударяется, кто-то в мистику, кто-то инопланетян ищет, кто-то снежных людей ловит.
Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/futurology … ?from=copy
— А как влияет на выживание религия? Религиозные общества, членам которых предписывается плодиться и размножаться, наверняка имеют преимущество в эволюционной гонке перед светскими?
Например я очень сильно сомневаюсь, что будь Зеленский искренне верующим хоть какой нибудь из представленных на Украине религий, он бы не стал приносить клятву выполнения своих предвыборных обязательств на православной библии и не принялся бы захоранивать на территории опять же православной киево-печерской лавры униатов, католиков и атеистов.
Да и вообще не был бы настолько мерзостным и паскудным поцем.
Кстати ПЦУ, созданная Порошенко, ОЧЕНЬ сильно мне напоминает Обновленческую Церковь созданную когда-то властями Страны Советов и цели совпадают и способы создания... Судьба, я полагаю, будет тоже такая же.
— На самом деле никто не имеет преимуществ из-за религии. Ричард Докинз (знаменитый британский этолог. — РБК) приводит статистические данные: чем религиознее страна, тем в среднем она беднее. Единственное исключение — страны Аравийского полуострова: Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейт, Оман — потому что они сидят на нефти. Но чего они достигли? Там нет науки, нет искусства — ни театров, ни музеев, они просто тратят деньги. А в целом по миру, повторюсь, чем религиознее страна, тем хуже она живет.
Он почему-то не приводит статистические данные по своей собственной стране.
По данным Бюро национальной статистики Великобритании (ONS), в 2025 году Мухаммед (в транскрипции Muhammad) — самое популярное имя среди новорождённых мальчиков в Англии и Уэльсе. Его получили 5 957 детей, что на 236 человек больше, чем в 2024 году.
Кстати утверждать что в ЧУЖОЙ ПО КУЛЬТУРЕ И РЕЛИГИИ стране нет искусства, значит быть откровенным расистом - там нет ЕВРОПЕЙСКОГО искусства.
Отредактировано Шам.АН (31-08-2026 12:54:08)
Кстати утверждать что в ЧУЖОЙ ПО КУЛЬТУРЕ И РЕЛИГИИ стране нет искусства, значит быть откровенным расистом - там нет ЕВРОПЕЙСКОГО искусства.
кстати, если очистить Британский Музей от награбленных-наворованных экспонатов, то в нём остануться голые стены...
Например я очень сильно сомневаюсь, что будь Зеленский искренне верующим хоть какой нибудь из представленных на Украине религий, он бы не стал приносить клятву выполнения своих предвыборных обязательств на православной библии и не принялся бы захоранивать на территории опять же православной киево-печерской лавры униатов, католиков и атеистов.
Да и вообще не был бы настолько мерзостным и паскудным поцем.
Кстати ПЦУ, созданная Порошенко, ОЧЕНЬ сильно мне напоминает Обновленческую Церковь созданную когда-то властями Страны Советов и цели совпадают и способы создания... Судьба, я полагаю, будет тоже такая же.
Был ли верующим отец Федор из 12 стульев?
Как атеисту мне все равно на межконфессиональные разборки. Как гражданину мне важно не является их (конфессий) деятельность направленной против моей страны.
Был ли верующим отец Федор из 12 стульев?
Как атеисту мне все равно на межконфессиональные разборки. Как гражданину мне важно не является их (конфессий) деятельность направленной против моей страны.
Отец Федор образец сатиры. Все остальное попахивает параноидальными ароматами.
Отец Федор образец сатиры. Все остальное попахивает параноидальными ароматами.
Отец Фёдор из романа «Двенадцать стульев» — это образ наивного, жадного и неудачливого человека, потерявшего духовный ориентир в погоне за легкой наживой. Вот так и Зеленский
не принадлежит ни к какой конфессии и не верит ни во что кроме денег.
Что там ты нашел параноидального в требовании следования законам и Конституции страны? Может это у тебя паранойя? ))
Отец Фёдор из романа «Двенадцать стульев» — это образ наивного, жадного и неудачливого человека, потерявшего духовный ориентир в погоне за легкой наживой. Вот так и Зеленский
не принадлежит ни к какой конфессии и не верит ни во что кроме денег.
Был ли верующим отец Федор из 12 стульев?
Смысл этого вопроса?
Что там ты нашел параноидального в требовании следования законам и Конституции страны? Может это у тебя паранойя? ))
Я стесняюсь поинтересоваться- ты требуешь у кого? У Вселенной?
Я стесняюсь поинтересоваться- ты требуешь у кого? У Вселенной?
Ты снова запутался. Не я требую , а закон государства.
Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4