Все как всегда, все как обычно.
Сначала евреи потребовали Христа казнить, потом две тысячи лет (если верить обдолбаной социалистке) умалчивали память о нем среди своего еврейского общества, а когда понадобилось наварить хоть какие-то, хотя бы моральные дивиденты, кинулись доказывать, что и он и весь НЗ это чиста еврейское произведение - про евреев и евреями написанное.
Хотя по тем же самым еврейским правилам, авторские права давно уже утеряны))))
Христианство #4
Сообщений 91 страница 120 из 545
Поделиться9113-05-2026 09:18:29
Поделиться9214-05-2026 22:51:35
Эта партия вела борьбу против большевиков. Потом борьба потеряла смысл.
У тебя странные причинно-следственные связи - если некоторые эсеры перешли на сторону большевиков, а партия распустилась в 23 году, следовательно партия воевала за красных в Гражданской войне.Отредактировано Шам.АН (11-05-2026 15:19:16)
За обе сторон воевали, но в основном - против большевиков (тем более, правые).
"Эсеры (Партия социалистов-революционеров) занимали неоднозначную позицию в Белом движении, стремясь свергнуть большевиков, но конфликтуя с правыми лидерами белых. Они участвовали в создании антибольшевистских правительств (КОМУЧ), но позже подвергались преследованиям со стороны диктатуры Колчака, лавируя между красными и белыми" ИИ
Поделиться9330-06-2026 17:44:56
Смотрю "Раскол" про времена Алексея Михайловича Романова, патриарха Никона и Богдана Хмельницкого.
По сценарию выходит, что гордыня Никона обуяла непомерная. Возжелал лично Третий Рим воздвигнуть, затем и потакал греческим европейским церквям безмерно, ломая российский народ через колено. На пустом месте, через нетерпение свое и гордыню сотворил распрю и великий разброд в народе, с гражданской войной схожий. Двоеперстие и остальные разночтения с греками и в самом деле Русь в 988 году от Византии приняла. И смысл в том был великий - диафизитство тем двоеперстием утверждали против монофизитской ереси. ))) А потом уже греки, под влиянием Рима католического на троеперстную щепоть перешли. Да и ересь монофизитская позабылась.
А Никон мало того, что грекам понравиться желал, так еще и всех своих бывших соратников изничтожал, не желая иметь возле себя никого, кто к нему без величайшего почтения относиться сможет. Короче Сталин и Горбачев в одном флаконе.
Поделиться9430-06-2026 17:47:09
Впрочем от гордыни своей и претерпел впоследствии. Но смуту на Руси устроил великую.
Поделиться9530-06-2026 17:51:54
с моей кочки зрения это было больше политическое решение.
Поделиться9630-06-2026 19:39:25
Угу. Борьба тупоконечников с остроконечниками.
Поделиться9730-06-2026 19:50:21
с моей кочки зрения это было больше политическое решение.
Разумеется, что политическое. Но чудовищно эгоистическое.
Я же говорю - Никон вознамерился стать во главе всех православных Церквей, собрав их воедино под своим началом.
В итоге погорел сам, устроил в государстве самую настоящую смуту а Третий Рим так и не создал.
Отредактировано Шам.АН (30-06-2026 19:53:10)
Поделиться9830-06-2026 19:52:00
Угу. Борьба тупоконечников с остроконечниками.
То-то сегодня по "всему миру" православие гнобят. Начав с сербов. Наверное то по глупости.
Поделиться9930-06-2026 20:11:00
То-то сегодня по "всему миру" православие гнобят. Начав с сербов. Наверное то по глупости.
Еле-еле выучила термин филиокве - чуть ли не основное теологическое разногласие у католиков с православными.
А спроси у рядового верующего, что это означает, ни один не ответит без доступа в интернет.
Я рада за исторический выбор своей страны и всех, кто выбрал православие. Разница между католиками, протестантами и православными очевидна даже слепому. Но сколько православного народу полегло за двоеперстие, снялось с мест и даже эмигрировало! Не понимаю этого...
Поделиться10030-06-2026 20:19:49
Разумеется, что политическое. Но чудовищно эгоистическое.
Я же говорю - Никон вознамерился стать во главе всех православных Церквей, собрав их воедино под своим началом.
В итоге погорел сам, устроил в государстве самую настоящую смуту а Третий Рим так и не создал.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 19:53:10)
Все эти реформы были с подачи и при поддержке царя Алексея Михайловича.
Правда под конец он перегнул..
Поделиться10101-07-2026 04:55:48
Все эти реформы были с подачи и при поддержке царя Алексея Михайловича.
Правда под конец он перегнул..
Сложно судить, но сам царь на фоне Никона смотрится довольно бледно. Судя по той информации, которая имеется в распоряжении, страной в то время правили поочерёдно меняющие фавориты. Причем каждый следующий доводил дело до бунтов, после чего царь в нем разочаровывался.
Одно слово - Тишайший.
Отредактировано Шам.АН (01-07-2026 04:56:27)
Поделиться10201-07-2026 06:57:09
Сообщение от Элипс
Все эти реформы были с подачи и при поддержке царя Алексея Михайловича.
Правда под конец он перегнул..Сложно судить, но сам царь на фоне Никона смотрится довольно бледно. Судя по той информации, которая имеется в распоряжении, страной в то время правили поочерёдно меняющие фавориты. Причем каждый следующий доводил дело до бунтов, после чего царь в нем разочаровывался.
Одно слово - Тишайший.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 04:56:27)
Сообщение от Шам.АН
Разумеется, что политическое. Но чудовищно эгоистическое.
Я же говорю - Никон вознамерился стать во главе всех православных Церквей, собрав их воедино под своим началом.
В итоге погорел сам, устроил в государстве самую настоящую смуту а Третий Рим так и не создал.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 19:53:10)
Все эти реформы были с подачи и при поддержке царя Алексея Михайловича.
Правда под конец он перегнул..Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
там Никону упрямому мордвину по мозгам иезуит еврей Арсений Грек ездил
Поделиться10301-07-2026 07:03:56
и вообще всё началось с кружка благочествия попа Анания в деревне Кириково .где молодые и ярые попики говорили за судьбу России .
Поделиться10405-07-2026 20:45:53
и вообще всё началось с кружка благочествия попа Анания в деревне Кириково .где молодые и ярые попики говорили за судьбу России .
С чего бы это не начиналось, закончилось это весьма печально для России. Непомерная гордыня патриарха метившего в православные папы и задвигавшего царя на вторые роли и такая же гордыня самого царя, возжелавшего стать главой всего православного мира привели к великой смуте. Увы.
Поделиться10506-07-2026 20:47:17
Сообщение от тюбик
и вообще всё началось с кружка благочествия попа Анания в деревне Кириково .где молодые и ярые попики говорили за судьбу России .
С чего бы это не начиналось, закончилось это весьма печально для России. Непомерная гордыня патриарха метившего в православные папы и задвигавшего царя на вторые роли и такая же гордыня самого царя, возжелавшего стать главой всего православного мира привели к великой смуте. Увы.
тут чуть посложнее Стефан Вонифатьев духовник и воспитанник царя всеми силами хотел уберечь царя от дьвольского искушения веселой .празничной жизни .тем временем в деревне Кириково поп Ананий собирал посиделки .беседы в которых принимали участие и Минин и кондратьев и многие другие .наискосок от Кириково через Волгу шумела адскими соблазнами макарьевская ярмарка .чем молодых попиков раздражала и тревожила .перед ними стоял вопрос в каком направлении развиваться России .вот с этого всё и началось .
Стефан приблизил к себе нижегородских попов .вопрос оказался вечным
Татьяна Черниговская психо-лингвист и исследователь мозга говорит что люди нацелены на жизнь -празник .никто не хочет жизни страдания
Отредактировано тюбик (06-07-2026 20:53:04)
Поделиться10606-07-2026 20:50:24
тут чуть посложнее Стефан Вонифатьев духовник и воспитанник царя всеми силами хотел уберечь царя от дьвольского искушения веселой .празничной жизни .тем временем в деревне Кириково поп Ананий собирал посиделки .беседы в которых принимали участие и Минин и кондратьев и многие другие .наискосок от Кириково через Волгу шумела адскими соблазнами макарьевская ярмарка .чем молодых попиков раздражала и тревожила .перед ними стоял вопрос в каком направлении развиваться России .вот с этого всё и началось .
Стефан приблизил к себе нижегородских попов .
Думаешь это посложнее? 🤔🤔 ну-ну...
Поделиться10706-07-2026 20:54:03
Сообщение от тюбик
тут чуть посложнее Стефан Вонифатьев духовник и воспитанник царя всеми силами хотел уберечь царя от дьвольского искушения веселой .празничной жизни .тем временем в деревне Кириково поп Ананий собирал посиделки .беседы в которых принимали участие и Минин и кондратьев и многие другие .наискосок от Кириково через Волгу шумела адскими соблазнами макарьевская ярмарка .чем молодых попиков раздражала и тревожила .перед ними стоял вопрос в каком направлении развиваться России .вот с этого всё и началось .
Стефан приблизил к себе нижегородских попов .Думаешь это посложнее? 🤔🤔 ну-ну...
это очень сложно .какую выбрать жизнь ?жизнь -подвиг или жизнь празник .
Поделиться10807-07-2026 16:19:34
это очень сложно .какую выбрать жизнь ?жизнь -подвиг или жизнь празник .
Словоблудие.
Поделиться10907-07-2026 20:58:29
Сообщение от тюбик
это очень сложно .какую выбрать жизнь ?жизнь -подвиг или жизнь празник .
Словоблудие.
тоесть ты мыслишь более масштабно? интересно узнать масштаб мысли .
Поделиться11009-07-2026 20:26:51
тоесть ты мыслишь более масштабно? интересно узнать масштаб мысли .
Я мыслю более конкретно. Не загружая собеседников терминологией собственного приготовления, когда красивых слов множество, но что конкретно они означают совершенно непонятно.
. Например очень конкретно то, что на територии Киево-печерской ПРАВОСЛАВНОЙ лавры намереваются устраивать пантеон с "мощамм" униата Бандеры и католика Мельника... Хотя и совершенно непонятно.
Отредактировано Шам.АН (09-07-2026 20:28:53)
Поделиться11109-07-2026 20:33:56
Сообщение от тюбик
тоесть ты мыслишь более масштабно? интересно узнать масштаб мысли .
Я мыслю более конкретно. Не загружая собеседников терминологией собственного приготовления, когда красивых слов множество, но что конкретно они означают совершенно непонятно.
. Например очень конкретно то, что на територии Киево-печерской ПРАВОСЛАВНОЙ лавры намереваются устраивать пантеон с "мощамм" униата Бандеры и католика Мельника... Хотя и совершенно непонятно.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 20:28:53)
это война миров .война цивилизаций .там работает обычный Дарвин там нужна просто схема .другое дело что творится внутри человека .как говорил Тейяр де Шарден- поймем человека .поймем всё .человек и Бог вот где непонятность .
Отредактировано тюбик (09-07-2026 20:35:31)
Поделиться11210-07-2026 10:50:25
это война миров .война цивилизаций .там работает обычный Дарвин там нужна просто схема .другое дело что творится внутри человека .как говорил Тейяр де Шарден- поймем человека .поймем всё .человек и Бог вот где непонятность .
Отредактировано тюбик (Вчера 20:35:31)
Вообще-то в рамках христианского мировоззрения это война не миров и цивилизаций, а война между Богом и Сатаной. За души человеческие. Бог это стремление к созиданию, рождению, любви, к единению для всего вышеперечисленного. Сатана строго наоборот, с саморазрушением в финале.
С одной стороны ЛГБТ и Чайлд фри, Уханьские лаборатории и гуманитарные бомбардировки, а так же войны за демократию до последнего украинца. С другой - традиционные ценности, предложение договариваться и мирно сосуществовать.
В задачке спрашивается : кто за кого тут воюет?
Поделиться11310-07-2026 11:07:28
Вообще-то в рамках христианского мировоззрения это война не миров и цивилизаций, а война между Богом и Сатаной. За души человеческие. Бог это стремление к созиданию, рождению, любви, к единению для всего вышеперечисленного. Сатана строго наоборот, с саморазрушением в финале.
С одной стороны ЛГБТ и Чайлд фри, Уханьские лаборатории и гуманитарные бомбардировки, а так же войны за демократию до последнего украинца. С другой - традиционные ценности, предложение договариваться и мирно сосуществовать.
В задачке спрашивается : кто за кого тут воюет?
Дуализм материального мира.
И здесь всё смертно. Вечного двигателя нет.
Но! Древняя индийская философия нас информирует о духовном мире и даёт методики для его достижения.
Кто верит - велкам. В духовном мире душа живёт вечно, она больше не подвержена круговороту рождений и смертей.
Самый простой путь в духовный мир через любовь к Богу.
"Просто приди ко мне, стань моим преданным"@
Отредактировано Лариса (10-07-2026 11:12:20)
Поделиться11410-07-2026 11:22:53
Дуализм материального мира.
И здесь всё смертно. Вечного двигателя нет.
Но! Древняя индийская философия нас информирует о духовном мире и даёт методики для его достижения.
Кто верит - велкам. В духовном мире душа живёт вечно, она больше не подвержена круговороту рождений и смертей.
Самый простой путь в духовный мир через любовь к Богу.
"Просто приди ко мне, стань моим преданным"@Отредактировано Лариса (Сегодня 11:12:20)
Набор слов.
Поделиться11510-07-2026 11:28:35
Вообще-то в рамках христианского мировоззрения это война не миров и цивилизаций, а война между Богом и Сатаной. За души человеческие. Бог это стремление к созиданию, рождению, любви, к единению для всего вышеперечисленного. Сатана строго наоборот, с саморазрушением в финале.
С одной стороны ЛГБТ и Чайлд фри, Уханьские лаборатории и гуманитарные бомбардировки, а так же войны за демократию до последнего украинца. С другой - традиционные ценности, предложение договариваться и мирно сосуществовать.
В задачке спрашивается : кто за кого тут воюет?
Бог всемогущ и Ему ничто не стоило бы "победить" Сатану.
Скорее всего "Сатана" это аллегория прелести, соблазнов в материальном мире.
Тогда получается что это война внутри человека, внутри его Души и совести.
Поделиться11610-07-2026 11:32:18
Набор слов.
Для вас да. Вы писали, что не верите в Бога.
Ваше сердце закрыто. Связь вашей души с Параматмой отсутствует. Поэтому ваш предел это материалистическая демагогия. Увы и ах. Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало
P.s.: Параматма (санскр. परमात्मा, IAST: paramātmā) — в философии индуизма — высшая духовная сущность, верховный дух, высшая душа или сверхдуша. Это всепроникающий и всеприсутствующий аспект Абсолюта, первооснова всех вещей и феноменов, всё существующее рассматривается как его проявление.
Поделиться11710-07-2026 11:34:40
Бог всемогущ и Ему ничто не стоило бы "победить" Сатану.
Скорее всего "Сатана" это аллегория прелести, соблазнов в материальном мире.
Тогда получается что это война внутри человека, внутри его Души и совести.
А кто сказал, что он всемогущ? Всемогущество этот не более чем иллюзия, фикция. Никакой Бог не в состоянии создать ничего, с чем он не смог бы сам справиться. Этот древний парадокс сводит его всемогущество к нулю.
Что до всего остального, то я уже устал писать одно и тоже - христианство это исключительно про состоянии души человека. Почему-то эта довольно простая истина никак не дойдет до сознания некоторых))))
Поделиться11810-07-2026 11:37:35
Для вас да. Вы писали, что не верите в Бога.
Ваше сердце закрыто. Связь вашей души с Параматмой отсутствует. Поэтому ваш предел это материалистическая демагогия. Увы и ах
Связь души с Параматмой... Я столько не выпью.
Поделиться11910-07-2026 11:40:40
А кто сказал, что он всемогущ? Всемогущество этот не более чем иллюзия, фикция. Никакой Бог не в состоянии создать ничего, с чем он не смог бы сам справиться. Этот древний парадокс сводит его всемогущество к нулю.
Что до всего остального, то я уже устал писать одно и тоже - христианство это исключительно про состоянии души человека. Почему-то эта довольно простая истина никак не дойдет до сознания некоторых))))
Дык постулат о всемогуществе Бога — это один из ключевых догматов авраамических религий (иудаизма, христианства, ислама), утверждающий, что Бог обладает безграничной силой, властью и способностью творить всё, что угодно.
Да и в восточных религиях тоже. Всё сущее есть эманация Бога - значит и Сатана тоже. Это своего рода баланс инь и янь. Без зла не познаешь добра.
Поделиться12010-07-2026 11:46:17
Дык постулат о всемогуществе Бога — это один из ключевых догматов авраамических религий (иудаизма, христианства, ислама), утверждающий, что Бог обладает безграничной силой, властью и способностью творить всё, что угодно.
Да и в восточных религиях тоже. Всё сущее есть эманация Бога - значит и Сатана тоже. Это своего рода баланс инь и янь. Без зла не познаешь добра.
Может ли всемогущий Бог создать камень, который он не сумеет сдвинуть с места?
Классическая формулировка парадокса.
Если мы говорим про христианство, причем про христианство в его первоначальном - ортодоксальном виде, то в нем всемогущество бога в отношении Сатаны и душ человеков ограничена его же собственной волей. Всемогущий Бог сам себе запретил. Может он это сделать или не может? Всемогущий... И он не может свой собственный запрет преодолеть. Всемогущий.)))
И любые, абсолютно любые трактовки абсолютного божественного всемогущества утыкаются в этот самый тупик.
Отредактировано Шам.АН (10-07-2026 11:47:34)