Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4


Христианство #4

Сообщений 1261 страница 1290 из 2001

1261

#p852905,Элипс написал(а):

Первый интернационал (официальное название — Международное товарищество рабочих или International Workingmen’s Association, IWA) — это первая массовая международная организация рабочего класса, которая существовала с 1864 по 1876 год.

Однако термин «партбилет» в современном понимании к ним не применялся, так как Интернационал не был единой жестко централизованной партией.

Ты ведь на корочки упирал, так вот были у них корочки и Коммунистический манифест за плечами.))

1262

#p852913,The loyal liberal написал(а):

Ты ведь на корочки упирал, так вот были у них корочки и Коммунистический манифест за плечами.))

вот уже тогда мордехаи с англами мутили против России ))

1263

#p852837,тюбик написал(а):

тут не понятно .как у материалистов может быть идеология .в марксизме основной смысл что люди неправильно делят жрачку .вот и вся идея марксизма .типа сгоношим коммунизм общество справедливого распределения материальности .и это будет рай на земле .сытые люди будут строить ракеты и реакторы и прочую науку .но оказалось сытые люди хотят трахать друг друга вперед и взад и плясать вокруг золотого тельца .
первые христиане апостолы .да столкнулись с проблемой распределения съестного .оне даже начали скандалить и обвинять друг друга приносишь мол мало милостыни .а жрешь много .
пришлось им вводить завхозов -диаконов .

Отредактировано тюбик (Сегодня 01:36:29)

Это для тебя жрачка самое главное.))
По мнению Маркса, главная проблема капитализма — это анархия производства, вызванная погоней частных собственников за прибылью и стихийными рыночными законами. Это неизбежно приводит к экономическим кризисам перепроизводства.Коммунизм заменяет анархию рынка сознательным, централизованным планированием, где производство ориентировано не на продажу ради прибыли (стоимость), а на прямое удовлетворение потребностей общества (потребительная стоимость).Основные черты планового хозяйства по МарксуУничтожение частной собственности: Все средства производства (заводы, земля, ресурсы) переходят в собственность всего общества. Общество превращается в «единый крупный синдикат».Прямое распределение ресурсов и труда: Государство (или планирующий орган от лица общества) заранее подсчитывает, сколько продуктов (одежды, жилья, еды) необходимо людям, и распределяет рабочую силу и ресурсы по отраслям.Отмирание товарно-денежных отношений: Поскольку товары больше не продаются на рынке, а распределяются по потребностям (или на первой фазе — по труду), исчезает необходимость в деньгах. На смену им приходят учетные единицы (например, квитанции рабочего времени), фиксирующие вклад человека в общественный труд.Рациональное регулирование времени: Время становится главным ресурсом. Общество распределяет его так, чтобы максимизировать свободное время граждан для их всестороннего духовного и физического развития.

1264

#p852914,Элипс написал(а):

вот уже тогда мордехаи с англами мутили против России ))

   Типа пошутил. Отползай аккуратнее.))

1265

#p852907,Шам.АН написал(а):

Почитал я тут Манифест Энгельса... Много интересного вычитал.
Например это -

Кстати сам В. И. Ленин в своем докладе в Цюрихе осенью 1914 года заявлял, что для пользы дела Россию следовало бы ампутировать до Украины и Прибалтики.
Потому, что - " мы московиты - рабы. Мы не только позволяем угнетать себя пассивностью но и помогаем угнетать другие нации."
И далее - " Мы, великоруссы, обращались с народами России как с рабами, мы можем только угнетать чужие народы"..
Что-то мне это напоминает...

Вот ведь лживый Цензура.))
     Эта цитата часто всплывает в исторических и политических дискуссиях, когда заходит речь о национальной политике Российской империи.Владимир Ленин не произносил и не писал этих слов в таком виде. Данная фраза является искажённой и вырванной из контекста компиляцией его идей, сформулированных в известной статье «О национальной гордости великороссов» (декабрь 1914 года).Что на самом деле писал Ленин?В своей статье Ленин рассуждал о патриотизме, царизме и угнетении других народов с позиций марксизма и классовой борьбы. Его реальные цитаты звучат иначе:О рабстве: Ленин критиковал прошлое и настоящее (на тот момент) России под властью монархии: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину... Нам больнее всего видеть и чувствовать, какому насилию, гнету и издевательству подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты». Далее он цитирует Чернышевского: «Нация рабская, сверху донизу — все рабы».Об угнетении чужих народов: Ленин указывал, что великорусская буржуазия и царизм угнетают другие народы, и утверждал, что это вредит самому русскому народу. Он использовал знаменитую марксистскую формулу: «Не может быть свободен народ, который угнетает другие народы».В чём разница между фейком и оригиналом?Субъект действия: В вырванной из контекста фразе обвиняются все «великороссы» как единое целое. В оригинальном тексте Ленин чётко разделяет русский народ на «царскую клику / буржуазию» (угнетателей) и «сознательный пролетариат» (который борется против этого угнетения).Обречённость: Фраза «мы можем только угнетать» носит фаталистический характер. Ленин же, напротив, писал статью с целью призвать русский рабочий класс доказать, что он способен на революцию и освобождение — как своего, так и других народов.Если вы хотите подробнее разобрать эту тему, уточните: вас интересует полный текст статьи Ленина или то, как национальный вопрос решался на практике в первые годы советской власти?

1266

#p852917,The loyal liberal написал(а):

Вот ведь лживый Цензура.))
     Эта цитата часто всплывает в исторических и политических дискуссиях, когда заходит речь о национальной политике Российской империи.Владимир Ленин не произносил и не писал этих слов в таком виде. Данная фраза является искажённой и вырванной из контекста компиляцией его идей, сформулированных в известной статье «О национальной гордости великороссов» (декабрь 1914 года).

Придурок -  эти фразы не из статьи а из ДОКЛАДА, который он делал собравшимся социал-демократам. Стенограммы доклада или не было или не сохранилось, но сохранились мемуары и воспоминания участников, а так -же записки докладчику.
Источник  - работа Б. Г. Литвака (Хаим Гельфанд) под названием «О некоторых приёмах анализа и характеристики источников в трудах В. И. Ленина», , 1964 г. Это он писал ту записку Ленину, на которую тот и ответил приведенной фразой про обращение с народами россии как с рабами. 
  Ты уже задрал своим поклонением ВЕЛИКОМУ ИИ, ни единой пары слов самостоятельно сформулировать не в состоянии.

1267

#p852918,Шам.АН написал(а):

Придурок -  эти фразы не из статьи а из ДОКЛАДА, который он делал собравшимся социал-демократам. Стенограммы доклада или не было или не сохранилось, но сохранились мемуары и воспоминания участников, а так -же записки докладчику.
Источник  - работа Б. Г. Литвака (Хаим Гельфанд) под названием «О некоторых приёмах анализа и характеристики источников в трудах В. И. Ленина», , 1964 г. Это он писал ту записку Ленину, на которую тот и ответил приведенной фразой про обращение с народами россии как с рабами. 
  Ты уже задрал своим поклонением ВЕЛИКОМУ ИИ, ни единой пары слов самостоятельно сформулировать не в состоянии.

  Это из серии откровений Соломона , Бажанова и Резуна. Не бери с них пример.))

1268

Дима, а не странно ли что Маркс с Энгельсом считали что коммунистическая революция она должна была произойти в германии или англии но ни как не в России стране рабов? )
а на деле получилось что коммунистический эксперимент был проведён именно в России.
Или просто не дальновидно не угадали то ли истмат сомнительный? )

1269

#p852953,Элипс написал(а):

Дима, а не странно ли что Маркс с Энгельсом считали что коммунистическая революция она должна была произойти в германии или англии но ни как не в России стране рабов? )
а на деле получилось что коммунистический эксперимент был проведён именно в России.
Или просто не дальновидно не угадали то ли истмат сомнительный? )

Я прямо таки уверен , что ответ ты знаешь.Школу ещё при СССР заканчивал.

1270

https://vkvideo.ru/video-211000092_456245790

Чужецарствие: Россия рискует повторить путь Украины после СВО? - Прилепин | Захар Прилепин
толково рассуждает.

1271

#p852926,The loyal liberal написал(а):

Это из серии откровений Соломона , Бажанова и Резуна. Не бери с них пример.))

Хрена мне брать какие либо примеры, если спустя всего 9 лет. тов. Бухарин с трибуны съезда вещал о необходимости ставить русских в национальных республиках в положение ниже коренных наций, с целью завоевания их доверия?
И ставили !!

1272

#p852986,Шам.АН написал(а):

Хрена мне брать какие либо примеры, если спустя всего 9 лет. тов. Бухарин с трибуны съезда вещал о необходимости ставить русских в национальных республиках в положение ниже коренных наций, с целью завоевания их доверия?
И ставили !!

  Вторыми секретарями. Так и было. Так и нынче в национальных автономиях порядок такой же.

1273

#p852990,The loyal liberal написал(а):

Вторыми секретарями. Так и было. Так и нынче в национальных автономиях порядок такой же.

Ой бля... и русскоязычные Новороссию и Малороссию силой принуждения заставляли учить мову. Объявив диалект селян государственным языком. С какого перепугу русские Николаева, Харькова, Донецка, Кривого Рога, Днепропетровска должны были стать вторыми? С хера ль?   Отстань, ты мне уже надоел... Хвостик.

Отредактировано Шам.АН (10-09-2026 17:30:42)

1274

#p853004,Шам.АН написал(а):

Ой бля... и русскоязычные Новороссию и Малороссию силой принуждения заставляли учить мову. Объявив диалект селян государственным языком. С какого перепугу русские Николаева, Харькова, Донецка, Кривого Рога, Днепропетровска должны были стать вторыми? С хера ль?   Отстань, ты мне уже надоел... Хвостик.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 21:30:42)

  Диалект селян был легитимизирован Котляревским в 1798 году , то есть до рождения Пушкина.

1275

А вот Коновальца, Шухевича, Бандеру уничтожили , как бешеных собак , а Кожедуб стал трижды Героем Советского Союза.

1276

#p853012,The loyal liberal написал(а):

Диалект селян был легитимизирован Котляревским в 1798 году , то есть до рождения Пушкина.

Жаль, что жители городов, поставленных по указам русских императоров, волей русских градоначальников, руками русских мастеровых т служивых, для нужд русской империи об этой лигитимизации ничего не знали. И диалектом этим не пользовались.
Пока им про нее не стали рассказывать большевики.
История с храмом повторяется - надо было там дворец поставить, бл... Труда, твою дивизию.
А в Малороссии чесалось всех заставить Котляровским восхищаться. На языке оригинала.
Он там никому никуда ни разу не упирался, в нем ни единого слова связанного с вопросами государственного управления, промышленного производства или научной деятельности никогда не было, но нет, сука, таких крепостей, которые не взяли бы большевики!!!
Даёшь коренизацию!!!
Чистый Оруэлл. 1984 "Мир это война, правда это ложь и свобода это рабство!" И переписывание истории согласно линии партии.

Отредактировано Шам.АН (11-09-2026 07:45:54)

1277

#p853072,Шам.АН написал(а):

Жаль, что жители городов, поставленных по указам русских императоров, волей русских градоначальников, руками русских мастеровых т служивых, для нужд русской империи об этой лигитимизации ничего не знали. И диалектом этим не пользовались.
Пока им про нее не стали рассказывать большевики.
История с храмом повторяется - надо было там дворец поставить, бл... Труда, твою дивизию.
А в Малороссии чесалось всех заставить Котляровским восхищаться. На языке оригинала.
Он там никому никуда ни разу не упирался, в нем ни единого слова связанного с вопросами государственного управления, промышленного производства или научной деятельности никогда не было, но нет, сука, таких крепостей, которые не взяли бы большевики!!!
Даёшь коренизацию!!!
Чистый Оруэлл. 1984 "Мир это война, правда это ложь и свобода это рабство!" И переписывание истории согласно линии партии.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 11:45:54)

Лозунг «Даёшь коренизацию!» отсылает к масштабной национальной политике раннего Советского Союза в 1920-е — начале 1930-х годов.Суть этой кампании заключалась в сглаживании былых противоречий между центром империи и окраинами за счёт активного внедрения местных языков в управление и выдвижения представителей нерусских народов на руководящие посты.🏛️ Что предполагала коренизация?Национальные кадры: массовое привлечение местных жителей в партийные, советские и хозяйственные органы власти.Языковая реформа: перевод делопроизводства, судов и прессы на языки коренных народов республик и автономий.Культурный подъём: создание алфавитов для бесписьменных народов, открытие национальных школ, театров, вузов и издательств.Административное деление: создание сложной системы национальных республик, областей, округов и даже отдельных сельсоветов.В середине 1930-х годов этот курс был постепенно свёрнут в пользу централизации управления и усиления роли русского языка как общего средства межнационального общения.

«Время разбрасывать камни, и время собирать камни» — это крылатое выражение из Книги Екклесиаста (Ветхий Завет), авторство которой приписывают царю Соломону. [1] (https://radiovera.ru/vremya-razbrasyiva … kamni.html)Значение выраженияВсему свое время: у каждого действия, события или состояния в жизни есть свой подходящий момент. [1] (https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … irat-kamni)Чередование этапов: за периодом разрушения, трат, активности или кризиса всегда приходит время созидания, накопления, порядка и ответа за прошлые поступки. [1] (https://radiovera.ru/vremya-razbrasyiva … kamni.html), [2] (https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … irat-kamni)

1278

Иди в ж... Хвостик. Что с тобой, что с, Каймасом "дискутировать", вся разница, что ты портянки выкладываешь, ни к селу ни к городу а тот лозунгами рубит... Смысл тот же.

1279

#p853155,Шам.АН написал(а):

Иди в ж... Хвостик. Что с тобой, что с, Каймасом "дискутировать", вся разница, что ты портянки выкладываешь, ни к селу ни к городу а тот лозунгами рубит... Смысл тот же.

Этот агностик готов. Давайте пантеиста.))

1280

#p853162,The loyal liberal написал(а):

Этот агностик готов. Давайте пантеиста.))

Ате -богиня слепцов и безумцев .
о чем  с тобой убогим атеистом можно дискутировать ?тыж не понимаешь ничего .ты мне схему мира обещал начертить .и где она ?нарисуешь чертеж приходи

Отредактировано тюбик (12-09-2026 07:17:31)

1281

#p853203,тюбик написал(а):

Ате -богиня слепцов и безумцев .
о чем  с тобой убогим атеистом можно дискутировать ?тыж не понимаешь ничего .ты мне схему мира обещал начертить .и где она ?нарисуешь чертеж приходи

Отредактировано тюбик (Сегодня 11:17:31)

Если бы ты сам знал , чего ты хочешь и внятно хоть раз изложил в виде текста на русском языке.

1282

Структура мироздания
Мегамир: Галактики собраны в скопления, а те — в гигантские галактические нити (филаменты) и плотные узлы, разделенные пустыми пространствами (войдами). На этих огромных масштабах Вселенная в целом считается однородной и изотропной, хотя новейшие исследования деталей крупномасштабной структуры уточняют эти представления. [1] (https://naked-science.ru/article/astron … nilis-chto), [2] (https://science-education.ru/article/view?id=50), [3] (https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_физическая_картина_мира), [4] (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная)
Макромир: Уровень планет, звезд, звездных систем и туманностей, где главную роль играет классическая гравитация. [1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_физическая_картина_мира)
Микромир и субмикромир: Уровень атомов, элементарных частиц и фундаментальных взаимодействий (гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого), подчиняющихся законам квантовой механики. [1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_физическая_картина_мира)

1283

Дима тебя правда что ли Робка покусал? )

1284

#p853213,Элипс написал(а):

Дима тебя правда что ли Робка покусал? )

Это еще вопрос кто кого кусал...  Херачит портянками от ИИ и Вики, причем не попадая, в контекст.
Каймас хотя бы свои перлы наизусть выучил))) Сам пишет- по памяти.)))

Отредактировано Шам.АН (12-09-2026 10:36:34)

1285

#p853213,Элипс написал(а):

Дима тебя правда что ли Робка покусал? )

   Тебе самому не стыдно флудить?

1286

#p853257,Шам.АН написал(а):

Это еще вопрос кто кого кусал...  Херачит портянками от ИИ и Вики, причем не попадая, в контекст.
Каймас хотя бы свои перлы наизусть выучил))) Сам пишет- по памяти.)))

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 14:36:34)

Теперь все время из за спины модератора будешь взлаивать? ))

1287

#p853264,The loyal liberal написал(а):

Теперь все время из за спины модератора будешь взлаивать? ))

Хвостик, отвали)))  ну настоящий коммунист!! )))

1288

Гуманистический посыл православия основывается на представлении о человеке как об образе и подобии Бога, обладающем абсолютной ценностью, свободой воли и призванием к обожению (теозису).В отличие от секулярного гуманизма, где человек является «мерой всех вещей», христианский гуманизм теоцентричен: величие человека раскрывается через его связь с Творцом.Ниже представлено краткое сравнение гуманистических аспектов православия с другими крупнейшими мировыми и национальными религиями
.Православие и другие христианские конфессииВ то время как основные догматы о ценности человека в христианстве едины, существуют различия в акцентах
:Католицизм: Православие реже использует юридические и правовые метафоры в отношениях Бога и человека (вина, заслуга, удовлетворение за грех). В православии грех воспринимается скорее как болезнь, требующая исцеления, а не как преступление, требующее наказания.
Протестантизм: Ранний протестантизм (особенно кальвинизм) развивал идею о глубокой испорченности человеческой природы после грехопадения и предопределении. Православие настаивает, что природа человека повреждена, но не уничтожена, а его свободная воля играет ключевую роль в спасении (синергия — сотворчество человека и Бога).
Православие и другие мировые религииРелигия / НаправлениеКлючевой взгляд на человекаСравнение с православным гуманизмомПравославиеЛичность — абсолютная ценность, призванная к вечному бытию, преображению души и тела через любовь.Фокус на уникальности каждой личности, сохранении индивидуальности в вечности и святости материального мира (тела).ИсламЧеловек — наместник Бога на земле (халиф) и Его покорный слуга (абд), наделенный разумом и ответственностью.Гуманизм ислама строится на строгом соблюдении Божественного закона (Шариата) и справедливости. В православии акцент смещен с закона на милость и благодать.БуддизмЧеловек — временная комбинация элементов (скандх), страдающая из-за привязанностей; цель — достижение Нирваны.Буддизм проповедует глубокое сострадание (каруна) ко всему живому. Однако его конечная цель — преодоление иллюзии «я» и выход из сансары, в то время как в православии личность не исчезает, а вечно пребывает в Боге.ИудаизмЧеловек — партнер Бога по совершенствованию мира (Тиккун Олам), связанный с Ним Заветом.Высоко ценит земную жизнь, семью и социальную справедливость. Православие развивает эту концепцию, добавляя универсальный (не национальный) характер спасения и акцент на посмертном преображении.Главные черты гуманистического посыла православияУчение об обожении (теозисе): Утверждение, что человек призван стать «богом по благодати». Это максимально возможная планка ценности человека в религиозных учениях.Оправдание материи: Праздник Воскресения Христова в православии подчеркивает, что спасению и преображению подлежит не только дух, но и человеческое тело. Вечность — это не растворение в пустоте, а полнота бытия.Свобода как дар: Бог православия не принуждает человека к спасению. Уважение к свободе человеческого выбора — одна из главных граней христианской любви.

1289

#p853684,The loyal liberal написал(а):

Гуманистический посыл православия основывается на представлении о человеке как об образе и подобии Бога, обладающем абсолютной ценностью, свободой воли и призванием к обожению (теозису).В отличие от секулярного гуманизма... ,

Словоблудие. Множество пустых, звонких слов скрывающих полное отсутствие смысла.
Причем опять тупой копипаст без единой СОБСТВЕННОЙ мысли.

1290

#p853692,Шам.АН написал(а):

Словоблудие. Множество пустых, звонких слов скрывающих полное отсутствие смысла.
Причем опять тупой копипаст без единой СОБСТВЕННОЙ мысли.

То есть тебе не православие к душе лежит.
Ждем реакции тюбика.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4