Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4


Христианство #4

Сообщений 1261 страница 1272 из 1272

1261

#p852905,Элипс написал(а):

Первый интернационал (официальное название — Международное товарищество рабочих или International Workingmen’s Association, IWA) — это первая массовая международная организация рабочего класса, которая существовала с 1864 по 1876 год.

Однако термин «партбилет» в современном понимании к ним не применялся, так как Интернационал не был единой жестко централизованной партией.

Ты ведь на корочки упирал, так вот были у них корочки и Коммунистический манифест за плечами.))

1262

#p852913,The loyal liberal написал(а):

Ты ведь на корочки упирал, так вот были у них корочки и Коммунистический манифест за плечами.))

вот уже тогда мордехаи с англами мутили против России ))

1263

#p852837,тюбик написал(а):

тут не понятно .как у материалистов может быть идеология .в марксизме основной смысл что люди неправильно делят жрачку .вот и вся идея марксизма .типа сгоношим коммунизм общество справедливого распределения материальности .и это будет рай на земле .сытые люди будут строить ракеты и реакторы и прочую науку .но оказалось сытые люди хотят трахать друг друга вперед и взад и плясать вокруг золотого тельца .
первые христиане апостолы .да столкнулись с проблемой распределения съестного .оне даже начали скандалить и обвинять друг друга приносишь мол мало милостыни .а жрешь много .
пришлось им вводить завхозов -диаконов .

Отредактировано тюбик (Сегодня 01:36:29)

Это для тебя жрачка самое главное.))
По мнению Маркса, главная проблема капитализма — это анархия производства, вызванная погоней частных собственников за прибылью и стихийными рыночными законами. Это неизбежно приводит к экономическим кризисам перепроизводства.Коммунизм заменяет анархию рынка сознательным, централизованным планированием, где производство ориентировано не на продажу ради прибыли (стоимость), а на прямое удовлетворение потребностей общества (потребительная стоимость).Основные черты планового хозяйства по МарксуУничтожение частной собственности: Все средства производства (заводы, земля, ресурсы) переходят в собственность всего общества. Общество превращается в «единый крупный синдикат».Прямое распределение ресурсов и труда: Государство (или планирующий орган от лица общества) заранее подсчитывает, сколько продуктов (одежды, жилья, еды) необходимо людям, и распределяет рабочую силу и ресурсы по отраслям.Отмирание товарно-денежных отношений: Поскольку товары больше не продаются на рынке, а распределяются по потребностям (или на первой фазе — по труду), исчезает необходимость в деньгах. На смену им приходят учетные единицы (например, квитанции рабочего времени), фиксирующие вклад человека в общественный труд.Рациональное регулирование времени: Время становится главным ресурсом. Общество распределяет его так, чтобы максимизировать свободное время граждан для их всестороннего духовного и физического развития.

1264

#p852914,Элипс написал(а):

вот уже тогда мордехаи с англами мутили против России ))

   Типа пошутил. Отползай аккуратнее.))

1265

#p852907,Шам.АН написал(а):

Почитал я тут Манифест Энгельса... Много интересного вычитал.
Например это -

Кстати сам В. И. Ленин в своем докладе в Цюрихе осенью 1914 года заявлял, что для пользы дела Россию следовало бы ампутировать до Украины и Прибалтики.
Потому, что - " мы московиты - рабы. Мы не только позволяем угнетать себя пассивностью но и помогаем угнетать другие нации."
И далее - " Мы, великоруссы, обращались с народами России как с рабами, мы можем только угнетать чужие народы"..
Что-то мне это напоминает...

Вот ведь лживый Цензура.))
     Эта цитата часто всплывает в исторических и политических дискуссиях, когда заходит речь о национальной политике Российской империи.Владимир Ленин не произносил и не писал этих слов в таком виде. Данная фраза является искажённой и вырванной из контекста компиляцией его идей, сформулированных в известной статье «О национальной гордости великороссов» (декабрь 1914 года).Что на самом деле писал Ленин?В своей статье Ленин рассуждал о патриотизме, царизме и угнетении других народов с позиций марксизма и классовой борьбы. Его реальные цитаты звучат иначе:О рабстве: Ленин критиковал прошлое и настоящее (на тот момент) России под властью монархии: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину... Нам больнее всего видеть и чувствовать, какому насилию, гнету и издевательству подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты». Далее он цитирует Чернышевского: «Нация рабская, сверху донизу — все рабы».Об угнетении чужих народов: Ленин указывал, что великорусская буржуазия и царизм угнетают другие народы, и утверждал, что это вредит самому русскому народу. Он использовал знаменитую марксистскую формулу: «Не может быть свободен народ, который угнетает другие народы».В чём разница между фейком и оригиналом?Субъект действия: В вырванной из контекста фразе обвиняются все «великороссы» как единое целое. В оригинальном тексте Ленин чётко разделяет русский народ на «царскую клику / буржуазию» (угнетателей) и «сознательный пролетариат» (который борется против этого угнетения).Обречённость: Фраза «мы можем только угнетать» носит фаталистический характер. Ленин же, напротив, писал статью с целью призвать русский рабочий класс доказать, что он способен на революцию и освобождение — как своего, так и других народов.Если вы хотите подробнее разобрать эту тему, уточните: вас интересует полный текст статьи Ленина или то, как национальный вопрос решался на практике в первые годы советской власти?

1266

#p852917,The loyal liberal написал(а):

Вот ведь лживый Цензура.))
     Эта цитата часто всплывает в исторических и политических дискуссиях, когда заходит речь о национальной политике Российской империи.Владимир Ленин не произносил и не писал этих слов в таком виде. Данная фраза является искажённой и вырванной из контекста компиляцией его идей, сформулированных в известной статье «О национальной гордости великороссов» (декабрь 1914 года).

Придурок -  эти фразы не из статьи а из ДОКЛАДА, который он делал собравшимся социал-демократам. Стенограммы доклада или не было или не сохранилось, но сохранились мемуары и воспоминания участников, а так -же записки докладчику.
Источник  - работа Б. Г. Литвака (Хаим Гельфанд) под названием «О некоторых приёмах анализа и характеристики источников в трудах В. И. Ленина», , 1964 г. Это он писал ту записку Ленину, на которую тот и ответил приведенной фразой про обращение с народами россии как с рабами. 
  Ты уже задрал своим поклонением ВЕЛИКОМУ ИИ, ни единой пары слов самостоятельно сформулировать не в состоянии.

1267

#p852918,Шам.АН написал(а):

Придурок -  эти фразы не из статьи а из ДОКЛАДА, который он делал собравшимся социал-демократам. Стенограммы доклада или не было или не сохранилось, но сохранились мемуары и воспоминания участников, а так -же записки докладчику.
Источник  - работа Б. Г. Литвака (Хаим Гельфанд) под названием «О некоторых приёмах анализа и характеристики источников в трудах В. И. Ленина», , 1964 г. Это он писал ту записку Ленину, на которую тот и ответил приведенной фразой про обращение с народами россии как с рабами. 
  Ты уже задрал своим поклонением ВЕЛИКОМУ ИИ, ни единой пары слов самостоятельно сформулировать не в состоянии.

  Это из серии откровений Соломона , Бажанова и Резуна. Не бери с них пример.))

1268

Дима, а не странно ли что Маркс с Энгельсом считали что коммунистическая революция она должна была произойти в германии или англии но ни как не в России стране рабов? )
а на деле получилось что коммунистический эксперимент был проведён именно в России.
Или просто не дальновидно не угадали то ли истмат сомнительный? )

1269

#p852953,Элипс написал(а):

Дима, а не странно ли что Маркс с Энгельсом считали что коммунистическая революция она должна была произойти в германии или англии но ни как не в России стране рабов? )
а на деле получилось что коммунистический эксперимент был проведён именно в России.
Или просто не дальновидно не угадали то ли истмат сомнительный? )

Я прямо таки уверен , что ответ ты знаешь.Школу ещё при СССР заканчивал.

1270

https://vkvideo.ru/video-211000092_456245790

Чужецарствие: Россия рискует повторить путь Украины после СВО? - Прилепин | Захар Прилепин
толково рассуждает.

1271

#p852926,The loyal liberal написал(а):

Это из серии откровений Соломона , Бажанова и Резуна. Не бери с них пример.))

Хрена мне брать какие либо примеры, если спустя всего 9 лет. тов. Бухарин с трибуны съезда вещал о необходимости ставить русских в национальных республиках в положение ниже коренных наций, с целью завоевания их доверия?
И ставили !!

1272

#p852986,Шам.АН написал(а):

Хрена мне брать какие либо примеры, если спустя всего 9 лет. тов. Бухарин с трибуны съезда вещал о необходимости ставить русских в национальных республиках в положение ниже коренных наций, с целью завоевания их доверия?
И ставили !!

  Вторыми секретарями. Так и было. Так и нынче в национальных автономиях порядок такой же.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4