Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4


Христианство #4

Сообщений 1381 страница 1410 из 2001

1381

#p855094,Шам.АН написал(а):

Сначала объясни каким именно местом обезьянки с тиграми относятся к христианству? Как объяснишь, так я тебе и дам ответ.

я же тебе объяснял .христианство великая философия . христианством пронизано всё .
а с обезьянками просто .тут вопрос веры потомушто вера в христианстве -это любовь к Богу и любовь к ближнему .включи логику ежели ты ближнего не любишь как ты можешь любить бога .?и тут просто .сталкивать друг друга с кочки -это выживание .а обняться -это спасение .

Отредактировано тюбик (17-09-2026 06:44:03)

1382

#p855104,тюбик написал(а):

я же тебе объяснял .христианство великая философия и христианством пронизано всё .

И даже обезьянки с тиграми им пронизаны?

1383

#p855105,Шам.АН написал(а):

И даже обезьянки с тиграми им пронизаны?

конешно .как Христос говорил .у горшка есть две поверхности  внутренняя и внешняя ..и не отвергайте брошенный строителями камень .он может быть краеугольным .

1384

#p855106,тюбик написал(а):

конешно .как Христос говорил .у горшка есть две поверхности  внутренняя и внешняя ..и не отвергайте брошенный строителями камень .он может быть краеугольным .

Аминь... Раз так сам Христос сказал, то пойду на ближайшую стройку брошенные камни собирать. Глядишь и повезет.

1385

#p854809,Каспар написал(а):

У животных есть грехи, как у человека. У животных есть геи, однополое спаривание. И у животных иногда родители поедают своих детей. И это не передаётся по наследству.

      Нет у животных грехов  ибо нет своей Библии и уголовного кодекса.
В буддизме нет понятия «греха» в привычном авраамическом смысле как оскорбления Бога;
вместо этого поступки оцениваются по принципу причины и следствия (кармы), где главными разрушительными силами выступают омрачения ума и тяжелейшие злодеяния.
Пять непрерывных (тягчайших) грехов
В буддийской традиции выделяют пять деяний (анантарика-карма), которые ведут к немедленному перерождению в аду (Авичи) в следующей жизни:
• Убийство матери
• Убийство отца
• Убийство архата (просветленного святого)
• Пролитие крови Татхагаты (нанесение физического вреда Будде со злым умыслом)
• Раскол в Санхе (разделение общины практикующих монахов)
Три яда (корня зла)
Любые неблагие поступки, порождающие плохую карму, проистекают из трех ментальных омрачений:
1. Неведение (авидья) — непонимание природы реальности и взаимосвязи вещей.
2. Привязанность/вожделение (рага) — слепая страсть, жажда обладания.
3. Гнев/ненависть (двеша) — отвращение и агрессия ко всему, что не нравится.

В синтоизме нет привычного для западных религий понятия морального греха и вины, а вместо этого существует концепция цуми (яп. 罪) и ритуальной скверны — кэгарэ (яп. 穢れ).
Главные особенности представлений о «грехе»
• Изначальная чистота: Человек рождается чистым и безгрешным, а мир вокруг считается благотворным, так как он создан божествами — ками.
• Не вина, а загрязнение: Цуми — это не моральное падение или злой умысел, а нарушение гармонии, порядка или ритуального табу, которое приводит к «загрязнению» духа и тела.
• Очищение вместо покаяния: От скверны не нужно искупать вину молитвами или чувством вины — от нее очищаются через омовения (мисоги, Тэмидзуя), ритуалы (хараи) и время.
Что относится к цуми (нарушениям и скверне)?
В традиционном синтоизме выделяют две категории проступков:
1. Амацу-цуми (небесные грехи) — мифологические нарушения порядка, совершенные богом Сусаноо (например, разрушение межей на рисовых полях, сдирание кожи с живых лошадей задом наперед). Они угрожали земледелию и общинному выживанию.
2. Куницу-цуми (земные грехи) — реальные поступки человека: нанесение вреда другим, убийство, порча чужого имущества, колдовство, а также естественные состояния, ассоциирующиеся с увяданием и смертью (болезни, раны, кровь, трупы, деторождение и даже сексуальные контакты).

В конфуцианстве нет религиозного понятия «греха» в привычном авраамическом (христианском или исламском) смысле — как нарушения божественной запожди, оскорбления Бога или первородной порчи природы человека.
Вместо категории греха конфуцианская этика оперирует понятиями «ошибки», «проступка» или «отклонения от пути» (кит. 过 го).
Ключевые особенности понимания проступков
• Отсутствие догматической вины: Человек в конфуцианстве по своей природе изначално добр или предрасположен к добру. Проступок — это не проявление злой демонической силы или падшей природы, а результат невежества, слабости характера или потери внутреннего равновесия.
• Ошибка исправима: Конфуций учил, что совершать ошибки свойственно каждому, но главное для человека — способность осознать их и исправить. В «Лунь юй» сказано: «Иметь ошибки и не исправлять их — вот это и значит совершать ошибки».
• Отказ от кары в пользу стыда: Управление обществом и коррекция поведения строятся не на страхе перед посмертным наказанием за грехи, а на воспитании чувства стыда и следовании личной добродетели.
Главные «неправильные» состояния и действия
То, что в других системах называют грехом, в конфуцианстве определяется как нарушение пяти постоянств (добродетелей) и трех устоев:
• Нарушение сыновней почтительности (сяо): Неуважение к родителям и предкам считается одним из самых тяжелых моральных упущений, подрывающих весь социальный порядок.
• Пренебрежение ритуалом (ли): Отступление от принятых норм этикета, уважения к старшим и традициям ведет к хаосу в семье и государстве.
• Отсутствие человеколюбия (жэнь) и справедливости (и): Эгоизм, жестокость, обман и нежелание совершенствовать свою душу.

И т.д. и т.п.

В цивилизованном современном обществе нет понятия греха, есть преступления .

1386

#p851075,тюбик написал(а):

остров эпштейна -это разумное мероприятие или безумное ?

...
https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/249/t363267.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/249/t468057.jpg

1387

#p858528,The loyal liberal написал(а):

В цивилизованном современном обществе нет понятия греха, есть преступления .

Если общество не считает жадность, лживость, обжорство, гордыню, злость, ненависть и прочее преступлениями, то без понятия греха эти качества теряют свои отрицательные свойства. Некоторые ими начинают гордиться... А тогда цивилизованное это общество?

Отредактировано Шам.АН (30-09-2026 11:15:26)

1388

если человек руководствуется в своих поступках только страхом перед наказанием за преступления то не дай бог такое "современное общество"

1389

#p858727,Элипс написал(а):

если человек руководствуется в своих поступках только страхом перед наказанием за преступления то не дай бог такое "современное общество"

Вот и я про это... Купи судью и ничего не бойся. А судье кого бояться-то? Это и есть главная и основная функция любой религии - введение понятия греха, как признака ЗЛА.  А эти как бараны уперлись в сотворение мира!!))))

Отредактировано Шам.АН (30-09-2026 11:30:23)

1390

#p858724,Талия написал(а):

...

Они и не считают это грехом. Только преступлением. А наказания не боятся.

1391

#p858729,Шам.АН написал(а):

Вот и я про это... Купи судью и никого не бойся. А судье кого бояться-то?

Органов надзора над судами.

1392

#p858735,The loyal liberal написал(а):

Органов надзора над судами.

)))) и так до бесконечности.

1393

#p858737,Шам.АН написал(а):

)))) и так до бесконечности.

Так иерархии везде в мироздании. И именно до бесконечности. В людских сообществах это т.н. воля народа.

1394

#p858744,The loyal liberal написал(а):

Так иерархии везде в мироздании. И именно до бесконечности. В людских сообществах это т.н. воля народа.

На Украине тебе показали эту самую "волю народа". А бесконечность иерархий это вообще-то психиатрия.

1395

#p858732,Шам.АН написал(а):

Они и не считают это грехом. Только преступлением. А наказания не боятся.

И преступлением не считают, потому что убивать/насиловать/издеваться над слабыми им диктует их бог -  жертвоприношение такое((

1396

#p858750,Талия написал(а):

И преступлением не считают, потому что убивать/насиловать/издеваться над слабыми им диктует их бог -  жертвоприношение такое((

Это тоже верно. Но и религии тоже бывают разными.

1397

#p858747,Шам.АН написал(а):

На Украине тебе показали эту самую "волю народа". А бесконечность иерархий это вообще-то психиатрия.

ты можешь сказать где низ микромира и верх макро мира?
На украинскую волю народа , есть российская воля народа.

1398

#p858760,The loyal liberal написал(а):

ты можешь сказать где низ микромира и верх макро мира?
На украинскую волю народа , есть российская воля народа.

  Т.е. да здравствует право сильного!!

1399

#p858763,Шам.АН написал(а):

Т.е. да здравствует право сильного!!

Когда то было по другому?

1400

Теперь они будут думать, что прав тот, кто сильнее. … ©

- Теперь они будут знать, что против силы всегда может найтись и другая сила.

1401

#p858766,Элипс написал(а):

Теперь они будут думать, что прав тот, кто сильнее. … ©

- Теперь они будут знать, что против силы всегда может найтись и другая сила.

Они это кто?

1402

#p858785,Шам.АН написал(а):

Они это кто?

Москва слезам не верит

1403

#p858786,Элипс написал(а):

Москва слезам не верит

Я слышал про этот фильм)))) Я, спросил кто эти "они"?))) Зачем против них применять силу? Какое такое они совершили преступление и по каким именно законам?
По нашим законам их судить мы не можем - они вне нашей юрисдикции, а по своим законам они никаких преступлений не совершали - у них просто законы такие... на наши не похожие.
  Ведь все наши оппоненты так и пишут - чего вы к ним полезли, с какого испугу? Это ведь было совсем не ваше, соба... российское дело?

Отредактировано Шам.АН (01-10-2026 06:28:54)

1404

#p858765,The loyal liberal написал(а):

Когда то было по другому?

  "Скажи мне американец - в чем сила...?" (с)

1405

#p858819,Шам.АН написал(а):

"Скажи мне американец - в чем сила...?" (с)

  В том конкретном эпизоде у киногероя был огнестрел.

1406

#p858785,Шам.АН написал(а):

Они это кто?

ну те кто думает что прав тот кто сильней.

1407

#p858820,The loyal liberal написал(а):

В том конкретном эпизоде у киногероя был огнестрел.

тут всё таки разница наверное в том что один силой добивается своих корыстных личных интересов а другой применяет силу за друга своего и восстановления справедливости.
хотя конечно и тут может быть много нюансов

1408

#p858822,Элипс написал(а):

ну те кто думает что прав тот кто сильней.

А если они и в самом деле сильнее?

1409

#p858824,Элипс написал(а):

тут всё таки разница наверное в том что один силой добивается своих корыстных личных интересов а другой применяет силу за друга своего и восстановления справедливости.
хотя конечно и тут может быть много нюансов

О как... А в каком уголовном кодексе есть статьи про справедливость? Разговор ведь про жизнь где нет греха - только преступления.

1410

#p858835,Шам.АН написал(а):

О как... А в каком уголовном кодексе есть статьи про справедливость? Разговор ведь про жизнь где нет греха - только преступления.

Косплеишь Лоханкина.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4