Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4


Христианство #4

Сообщений 1771 страница 1800 из 1835

1771

#p862767,ИванычЪ написал(а):

Учись, студент, пока я жив)

  И чему учиться? Скриншоты делать. Сделай нормальный копипаст.))

1772

#p862684,Шам.АН написал(а):

Смысле?))) Какая связь между этими явлениями?))))

Для вас никакой)))

1773

#p862690,The loyal liberal написал(а):

Мне абсолютно ясно, что я умру и никакого второго света не будет.

Может будет тьма?))

1774

#p862775,Талия написал(а):

Для вас никакой)))

  Несерьезно. Практически во всех религиях Боги трансцедентны и недоступны человеческому пониманию. В противном случае никакого весомого авторитета они не имеют и иметь не могут, а следовательно и их наказы тоже могут быть оспорены.

1775

#p862773,Элипс написал(а):

Хороший фильм!  Только слова Воланда про внезапность смерти мне не нравятся, все заранее запрограммировано .

1776

#p862776,Талия написал(а):

Может будет тьма?))

Тьму тоже чем то надо воспринимать.

1777

#p862769,Шам.АН написал(а):

Подумаешь бином Ньютона.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 19:14:04)

Ты вопрос перечитай.

1778

Гугл повесил интригу :D
https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/383/t301930.png
Ушёл от вопроса , как легендарный сотрудник сапорта стрим от конкретного вопроса Антона Уральцева!

1779

#p862783,The loyal liberal написал(а):

Ты вопрос перечитай.

  Меня более интересует ответ. Невозможно доказать отсутствие существования Бога. Как говорили римляне, а они были совсем не дураки в деле афоризмов  - сапиенти сат.
И да!!! Еще в школе, в классе пятом- шестом, меня учили на уроках геОМетрии доказывать теоремы "от обратного".
  Судя по всему ты осилил только первые четыре класса.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 15:35:33)

1780

#p862703,Шам.АН написал(а):

Ты опять ничего не понял - смеются над тобой.)))

Вы пытаетесь всунуть в уста человека то, что он и не думал говорить.

1781

#p862788,vv9m83 написал(а):

Вы пытаетесь всунуть в уста человека то, что он и не думал говорить.

   В этом, Василий, мы с вами одинаковы - вы тоже пытаетесь выдать свои предположения о чужих мыслях за истину.

1782

#p862787,Шам.АН написал(а):

Меня более интересует ответ. Невозможно доказать отсутствие существования Бога. Как говорили римляне, а они были совсем не дураки в деле афоризмов  - сапиенти сат.
И да!!! Еще в школе, в классе пятом- шестом, меня учили на уроках геОМетрии доказывать теоремы "от обратного".
  Судя по всему ты осилил только первые четыре класса.

Кстати к римлянам если обратиться, то они называли атеистами евреев, христиан в частности. По той причине что они отвергали всех прочих богов кроме свого.
так что тема Христианство - это тема истинных атеистов! :flag:

Отредактировано ИванычЪ (Вчера 15:47:21)

1783

кстати Пифагор у нас был учоным или мистиком? )

1784

#p862779,Шам.АН написал(а):

Несерьезно. Практически во всех религиях Боги трансцедентны и недоступны человеческому пониманию. В противном случае никакого весомого авторитета они не имеют и иметь не могут, а следовательно и их наказы тоже могут быть оспорены.

Я скажу вам истину, но и её вы воспримите несерьёзно, поскольку у вас не было в жизни соответствующего опыта.
Истина: вы - Бог, я - Бог, они - Боги. Вопрос - насколько вы самого себя изучили и поняли, узнали о всех своих способностях или до сих пор в ясельной группе застряли?

1785

#p862786,ИванычЪ написал(а):

Гугл повесил интригу 

Ушёл от вопроса , как легендарный сотрудник сапорта стрим от конкретного вопроса Антона Уральцева!

Так что утверждение Элипса по поводу ИИ как разработке исключительно атеистической, сам гугл ИИ под вопрос корпоративных правил NDA поставил. но Элипсу виднее, наверное утечка внутренней информации из самого главного офиса гугла у него имеется взятая с ТГешечки или из ленты новостей :D

1786

#p862799,Элипс написал(а):

кстати Пифагор у нас был учоным или мистиком? )

2в1, это две стороны одного Бога внутри каждого человека. У биороботов только программа.

1787

#p862787,Шам.АН написал(а):

Меня более интересует ответ. Невозможно доказать отсутствие существования Бога. Как говорили римляне, а они были совсем не дураки в деле афоризмов  - сапиенти сат.
И да!!! Еще в школе, в классе пятом- шестом, меня учили на уроках геОМетрии доказывать теоремы "от обратного".
  Судя по всему ты осилил только первые четыре класса.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 19:35:33)

Как невозможно доказать и его бытия. Вот на этом и стоит атеизм. Проявлений нет значит и нет.  Возникновению разума на Земле предшествовало 15 млрд лет нашей вселенной.Сколько миллиардов лет требовалось той Вселенной где мог появиться творец  ? И следовательно ту вселенную кто то должен был создать.  То есть вселенная существовала всегда , как данность и в ней периодически возникают новые вселенные. Как в нашей появляются звезды и т.д.

1788

#p862803,The loyal liberal написал(а):

Как невозможно доказать и его бытия. Вот на этом и стоит атеизм. Проявлений нет значит и нет.  Возникновению разума на Земле предшествовало 15 млрд лет нашей вселенной.Сколько миллиардов лет требовалось той Вселенной где мог появиться творец  ? И следовательно ту вселенную кто то должен был создать.  То есть вселенная существовала всегда , как данность и в ней периодически возникают новые вселенные. Как в нашей появляются звезды и т.д.

Для атеистов Бог это точка сингулярности когда взорвавшись из ничего возникло всё )

1789

#p862802,Талия написал(а):

2в1, это две стороны одного Бога внутри каждого человека. У биороботов только программа.

Мать у него была Пифия предсказательница

1790

#p862805,Элипс написал(а):

Для атеистов Бог это точка сингулярности когда взорвавшись из ничего возникло всё )

не впихивай атеистам свои фантазии.))

1791

#p862790,Шам.АН написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Вы пытаетесь всунуть в уста человека то, что он и не думал говорить.

   В этом, Василий, мы с вами одинаковы - вы тоже пытаетесь выдать свои предположения о чужих мыслях за истину.

Этог совершенно разные вещи. Естественно, я [b]свои предположения[/b] о чужих мыслях за истину в своих убеждениях считаю, иначе на хрена в полемику вступать. Ошибаюсь, так ткнут носом в ошибку более умные и знающие.

1792

#p862799,Элипс написал(а):

кстати Пифагор у нас был учоным или мистиком? )

У вас не было Пифагора никакого. Спросил бы лучше про Тюбика - он атеист или креационист? Тюбик у вас есть :D

1793

#p862810,ИванычЪ написал(а):

У вас не было Пифагора никакого. Спросил бы лучше про Тюбика - он атеист или креационист? Тюбик у вас есть

Тюбик у нас почти как Пифагор  )
Чертит геометрию пирамиды и видит в том мистический смысл

1794

#p862811,Элипс написал(а):

Тюбик у нас почти как Пифагор  )
Чертит геометрию пирамиды и видит в том мистический смысл

Тюбик, это Пифагор по Уйтхеду-Блейхеру! https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/665748.gif 
Самое лучшее , что смогло образование без ЕГЭ https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/903871.gif

1795

#p862805,Элипс написал(а):

Для атеистов Бог это точка сингулярности когда взорвавшись из ничего возникло всё )

Ещё на форуме РБ Юкки, по моему, задался вопросом: я везде искал Бога , но Его нигде нет!
Я ему ответил: именно в Нигде Он и находится https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/903871.gif

1796

#p862803,The loyal liberal написал(а):

Как невозможно доказать и его бытия. Вот на этом и стоит атеизм. Проявлений нет значит и нет.  Возникновению разума на Земле предшествовало 15 млрд лет нашей вселенной.Сколько миллиардов лет требовалось той Вселенной где мог появиться творец  ? И следовательно ту вселенную кто то должен был создать.  То есть вселенная существовала всегда , как данность и в ней периодически возникают новые вселенные. Как в нашей появляются звезды и т.д.

Ты предложил формулировать вопрос, так, чтобы получить утвердительный ответ.
Я обдумал чуток и сформулировал для китайского ДиипСика.:
"Можно ли утверждать, что Бог существует как совокупность явлений и процессов во Вселенной, управляемых невообразимо сложными законами , находящимися в такой же невообразимо сложной гармонии с друг другом?"
Ответ- Коротко: да
А потом заодно и второй:
"Можно ли утверждать, что Бог существует как собирательный образ в литературе, искусстве, фольклоре, мыслях и иных сферах деятельности человека? "
Ответ - Да, такое утверждение вполне корректно.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 17:50:56)

1797

#p862809,vv9m83 написал(а):

Этог совершенно разные вещи. Естественно, я свои предположения о чужих мыслях за истину в своих убеждениях считаю, иначе на хрена в полемику вступать. Ошибаюсь, так ткнут носом в ошибку более умные и знающие.

Я тоже не считаю. Это всего лишь предположение наиболее вероятного, ИМХО развития сценария.
Еще что нибудь будет?
ЗЫ. И что характерно - это пишет человек, присваивавший мне убеждения то баптиста то иеговиста)))) Совершенно, при том, категорично. )))

Отредактировано Шам.АН (Вчера 17:54:33)

1798

#p862803,The loyal liberal написал(а):

Как невозможно доказать и его бытия. Вот на этом и стоит атеизм.

Атеизм  стоит на  заведомой  догме. Потому, что если логика допускает недоказуемость обоих утверждений, то категорическое отрицание одного из них догматично. А утверждение, что это утверждение научно - ложно.

1799

Исаак Ньютон. Он писал: «Чудесное устройство космоса и гармония в нём могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа». Для Ньютона порядок и законы, управляющие миром, были свидетельством разумного замысла.

Михаил Ломоносов. Учёный утверждал: «Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию». Он видел проявление Бога во всём окружающем — от грандиозных космических масштабов до деталей земного мира.

Карл Линней. Создатель системы классификации живого мира говорил: «Вечный, беспредельный, всеведущий и всемогущий Бог прошёл мимо меня. Я не видел Его лицом к лицу, но отблеск Божества наполнил мою душу безмолвным удивлением». Он замечал «след Божий» в тонких взаимосвязях: как одушевлённые существа связаны с растениями, а растения — с минералами.

Галилео Галилей. Он заявлял: «В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания». Для Галилея изучение природы было способом постичь величие Творца.

Луи Пастер. В своих размышлениях учёный упоминал «космическую асимметричную Силу», которая создала жизнь, и считал, что понятие причины в таком фундаментальном вопросе стоит резервировать для Божественного импульса.

Макс Планк, основатель квантовой механики, говорил: «Я вручил мою душу в руки Бога, моего Создателя, и абсолютно непоколебимо верю в Иисуса Христа, моего Спасителя».
Альберт Эйнштейн отмечал: «Я верю в Бога как в Личность» и добавлял, что ни одной минуты жизни не был атеистом. При этом его взгляды были скорее деистическими — он говорил о разумном начале, стоящем за законами природы, а не о Боге в традиционном религиозном смысле.

Анри Беккерель, открывший радиоактивность, свидетельствовал: «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере».

Томас Эдисон в беседе на вопрос о целесообразности в мире атомов ответил: «Конечно, существование Бога может даже быть доказано химическим путём».

1800

#p862806,Элипс написал(а):

Мать у него была Пифия предсказательница

Бог в генах, хоть какую-то часть тяги к мистическому унаследовал от предков..


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #4