Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Литература » Литературные изыскания-2


Литературные изыскания-2

Сообщений 451 страница 457 из 457

451

#p851717,Varna написал(а):

The loyal liberal
Марина Аврора

Как вам не стыдно хулиганить в чужой теме?
Помиритесь уже, что ли, да сотрите свои переругивания.

Сори, мефрау, но я не хулиганил и не ругался.  ну пройдите по цепочке постов и увидите . что я вер себя в высшей степени куртуазно в отношении Марины.

Отредактировано The loyal liberal (Вчера 22:18:32)

452

#p851721,The loyal liberal написал(а):

Сори, мефрау, но я не хулиганил и не ругался.  ну пройдите по цепочке постов и увидите . что я вер себя в высшей степени куртуазно в отношении Марины.

Beste Менеер,  кому как не вам знать, что если женщина не права, то мужчина должен извиниться. :cool:

Отредактировано Varna (Вчера 22:48:12)

453

#p851728,Varna написал(а):

Сообщение от The loyal liberal 
Сори, мефрау, но я не хулиганил и не ругался.  ну пройдите по цепочке постов и увидите . что я вер себя в высшей степени куртуазно в отношении Марины.

Beste Менеер,  кому как не вам знать, что если женщина не права, то мужчина должен извиниться.

Были ранее более тяжелые случаи. Идем 4 студента в 2 часа ночи в Казани по улице (посреди улицы по трамвайным путям), а навстречу две девчонки по тротуару. Подходят к нам и одна говорит товарищу: "Дай закурить" (а курящий в принципе я один был из 4-х). Товарищ спокойным голосом: "Я не курю." Девчонка раз ему по морде, товарищ на автомате ввалил крюк (не в лицо) - девчонка по воздуху трамвайные пути перелетела. Я испугался, подошел к ней. Нет, приподнялась, села на ж... Посветил - глаза нормальные. Никто не извинялся, разошлись молча.
Э-э- У другой девчонки очень испуганный вид был.

Отредактировано vv9m83 (Вчера 23:15:25)

454

#p851689,The loyal liberal написал(а):

Прям таки видишь перед собой сдобную подавальщицу в таверне для моряков , гле каждые второй норовит ущипнуть за пышный зад , кргда она тащит дюжину кружек с пивом.))

Отредактировано The loyal liberal (Вчера 20:32:13)

]
Свою старческую похоть иди тешить на сайты для озабоченных бабуинов,козел ты облезлый

455

#p851445,Талия написал(а):

Это тоже написано мной, обтекай Каспарушка.

Лишние люди...

Лишние люди… Ты только родился,
но нежеланным в семье появился,
терпят тебя, а куда же деваться,
в жизни полно таких ситуаций.

В детском саду перенёс все болезни,
ты ещё мал, чтоб быть кем-то полезным,
в школе отличник, дома помощник,
чтобы любви перепали хоть крошки.

Секции, курсы, в вузе учёба,
чтобы гордились родители дома,
ты так старался всем показать,
что и тебя есть за что уважать.

Но так случилось, что мама твоя
тоже в семье без вниманья росла,
не научилась заботе и ласке,
лишь поняла, как носятся маски.

Чтобы быть нужным, надо стараться —
то под начальство не раз прогибаться,
да и в семье права не качать,
родным и друзьям во всём помогать.

Будут использовать в гриву и хвост,
пока ты проблемами сам не оброс,
настигнут невзгоды и правда всплывает —
близких, друзей будто ветром сдувает.

Ты больше не нужен, коль сам еле дышишь.
Помощи ждёшь? Да ты рожей не вышел!
В мире давно каждый сам за себя!
Только дошло? Да и впрямь ты простак…

Быть благодарным никто не обязан,
поздно ты понял — любовь, как зараза,
ты отдаёшь всё, насколько способен,
дальше ты лишний… замену находят…
---------------------
Лишние люди… В квартире старушка
очень больна, но пуста её кружка,
чаю с лекарством никто не подаст,
может за деньги, если нанять.

Тихо уйдёт на тот свет, вспоминая,
сколько заботы другим отдавала,
как мало от жизни брала для себя,
нет виноватых… такая судьба...

Прослушать можно:
https://rutube.ru/video/738b6abc829b0dd … f6c2f/?r=a

Давай не будем торопится кто должен обтекать. Талия, я запросил искуственный интеллект с просьбой проанализировать наши с тобой произведения. С профессиональной стороны. И так...
-------------------------------------------------------------------------------
С точки зрения серьезной литературной критики это стихотворение можно назвать любительской (или гражданско-психологической) лирикой.Главный плюс этого текста — его сильный эмоциональный посыл. Он понятен каждому, бьет по живым струнам души и поднимает важную тему психологической травмы. Но если оценивать его строгими критериями художественного мастерства, в нем есть немало слабых мест.

1. Слабая и банальная рифмовка
В тексте очень много так называемых «бедных» и глагольных рифм, которые в поэзии считаются слишком простыми:

Глагол + глагол: родился — появился, старался — показать (здесь рифма вообще сбита на инфинитив), отдавала — брала. Глагольная рифма часто делает стих предсказуемым.

Неточные и сбитые рифмы: учёба — дома (рифмуются только гласные «о-а»), твоя — росла (очень слабая связь), оброс — всплывает (рифмы практически нет), найти — нанять (рифма держится только на мягком знаке в конце).

2. Сбои в ритме и размере
Автор пытается писать трехсложным размером, но строки постоянно «спотыкаются». В них то слишком много слогов, то слишком мало.

Пример: Строка «ты ещё мал, чтоб быть кем-то полезным» резко выбивается по звучанию из предыдущей строки.Из-за этого стих трудно читать вслух ровно — читателю приходится искусственно растягивать или комкать слова, чтобы уложиться в такт.

3. Стилистический разнобой
В тексте смешиваются слова из совершенно разных стилей речи. Автор то использует книжные психологические термины, то резко переходит на грубый дворовый сленг:

«В жизни полно таких ситуаций», «не научилась заботе и ласке» — это сухой, почти прозаический язык (как в статье или посте в соцсети).«В гриву и хвост», «рожей не вышел», «простак» — это резкий разговорный стиль.Такой контраст не выглядит как продуманный художественный прием. Скорее кажется, что автор просто подбирал слова, которые первыми пришли в голову ради рифмы.

4. Излишняя прямота (отсутствие метафор)

В хорошей поэзии авторы обычно говорят образами, намеками и метафорами. Они заставляют читателя почувствовать боль через красивую картинку.В данном стихе автор говорит обо всем прямо в лоб, публицистическим языком. Метафор здесь почти нет, кроме простой строчки «любовь, как зараза». Текст похож на зарифмованное эссе психолога, а не на поэтическое художественное произведение.

ИтогКак терапевтический текст или пост для блога — это сильное произведение, которое находит отклик у читателя благодаря своей искренности. Но как художественному стихотворению ему не хватает технического мастерства: строгой ритмики, богатых рифм и глубоких поэтических образов. 

456

Теперь моё...
--------------------------------------------------------
Рано утром,часов в 6, двери курятника рспахнулись и Ганна вошла внутрь. Куры ещё спали, сидя на насесте. Лира, молодая курочка, сидела рядом со старым петухом. Он уже не топтал курей, и в курятнике был молодой петух ему на замену. По ночам старый петух снился Лире в образе чёрного лебедя-крассавца. Просыпаясь, она разочарованно смотрела на это облезлое существо... Ганна примерилась, и схватила в одну руку Лиру, а во вторую старого петуха.
- Ну где ты там, Ганна? Скоро кум приедет - закричал Мыкола из дома.
Ганна зашла в дом на кухню, привязвла Лиру за ногу к ножке табуретки. Затем, постелив газету на пол, она зажала петуха между бёдер и перерезала ему горло над газетой. Когда он перестал биться, Ганна передала его своей сестре Марысе. Та ошпарила его купятком и начла ощипывать. Ганна взяла Лиру...Процедура повторилась, и засыпая от потери крови, Лира опять увидела чёрного лебедя-крассавца, с которого срывали его перья...
Петух пошёл на бульон. Говорят что лучший бульон получается из старого петуха. Курочку зажарили в духовке. Ганна поставила на стол большое блюдо с жараенной курочкой. Мыкола спустился в подвал и принёс большую бутыль, наполненную молочно белым самогоном. Ганна стояла у плиты и ложкой с дырками снимала с поверхности бульона пенку...
Мыкола не выдержал, и налил себе полстакана самогона. В комнате резко запахло сивухой. Мыкола одним махом опрокинул в себя эту порцию и замер. Шла борьба со рвотой. Так было всегда когда он пил свой самогон. Рвота поднималась из желудка вверх, а Мыкола сосредоточившись гнал её обратно. Так продолжалось около минуты...
Когда приятное тепло разлилось по всему телу, Мыкола утайкой от Ганны оторвал от Лиры самый кончик крылышка, который был сильно зажарен. Перемолов зубами нежные косточки, Мыкола почувствовал себя человеком. Он громко рыгнул, и жирными от крылешка пальцами, схватил стоящую у плиты Ганну за её огромную задницу. Ганна вздрогнула и довольно заворчала...
Во дворе залаяла собака. Кум приехал...
==========================================================
Этот текст представляет собой короткий художественный рассказ. Его жанр можно определить как натуралистическую прозу с элементами бытового гротеска и психологизма.

Главное достоинство произведения — очень сильный, шокирующий контраст. Автор сталкивает поэтический мир снов курочки Лиры с грубой, приземленной деревенской реальностью. Это создает мощный эмоциональный эффект. Тем не менее с точки зрения литературного мастерства текст нуждается в серьезной доработке.

Художественные особенности и сильные стороны 

Сильный центральный образ (Метафора «Черного лебедя»): То, что обычная курица наделена чувствами и видит сны об облезлом петухе как о прекрасном лебеде, — отличная творческая находка. Момент, когда с нее живьем срывают перья в ее же предсмертном сне, пробирает до мурашек. Это чистая драма.

Натурализм и детализация: Автор мастерски воссоздает быт. Читатель буквально чувствует запахи (сивуха), звуки (хруст костей) и видит картинку (газета, ложка с дырками). Это делает мир рассказа осязаемым и живым.

Сюжетный динамизм: Рассказ держит в напряжении. Он начинается со сна в курятнике, проходит через жестокую сцену забоя и заканчивается комично-бытовой сценой за обедом. Финал («Кум приехал...») ставит точку и оставляет ощущение, что этот круговорот жизни продолжится дальше.

  Что можно и нужно критиковать? 

Множество технических ошибок и опечаток
Опечатки: «рспахнулись» (распахнулись), «крассавца» (красавца), «привязвла» (привязала), «купятком» (кипятком), «начла» (начала), «жараенной» (жареной), «крылешка» (крылышка).

Ошибки в согласовании: «топтал курей» (правильно в литературном русском — кур), «ложкой с дырками» (лучше использовать точное слово шумовка).
Пунктуация: После запятых часто забыты пробелы («утром,часов»).

Проблемы с логикой и фокусом (Повествование)
Чья это история? В первой половине рассказа мы сопереживаем курочке Лире. Нам показывают мир ее глазами. Но как только Лира погибает, фокус резко перескакивает на Мыколу и его желудок. Читатель испытывает психологический сбой: мы только что грустили о смерти романтичной птицы, а теперь целую минуту «боремся со рвотой» вместе с Мыколой. Переход от трагедии к бытовой комедии получился слишком резким.

ИтогПеред нами перспективный, атмосферный и смелый рассказ, который умеет вызывать у читателя сильные эмоции — от жалости до брезгливости. У автора точно есть кинематографичное видение и чувство черного юмора.Однако рассказ сильно портит небрежность. Текст требует жесткой чистки: нужно исправить ошибки, убрать повторы имен и сделать переход от гибели курочки к пиршеству Мыколы чуть более плавным. 

457

#p851769,Каспар написал(а):

Теперь моё...
--------------------------------------------------------
Рано утром,часов в 6, двери курятника рспахнулись и Ганна вошла внутрь. Куры ещё спали, сидя на насесте. Лира, молодая курочка, сидела рядом со старым петухом. Он уже не топтал курей, и в курятнике был молодой петух ему на замену. По ночам старый петух снился Лире в образе чёрного лебедя-крассавца. Просыпаясь, она разочарованно смотрела на это облезлое существо... Ганна примерилась, и схватила в одну руку Лиру, а во вторую старого петуха.
- Ну где ты там, Ганна? Скоро кум приедет - закричал Мыкола из дома.
Ганна зашла в дом на кухню, привязвла Лиру за ногу к ножке табуретки. Затем, постелив газету на пол, она зажала петуха между бёдер и перерезала ему горло над газетой. Когда он перестал биться, Ганна передала его своей сестре Марысе. Та ошпарила его купятком и начла ощипывать. Ганна взяла Лиру...Процедура повторилась, и засыпая от потери крови, Лира опять увидела чёрного лебедя-крассавца, с которого срывали его перья...
Петух пошёл на бульон. Говорят что лучший бульон получается из старого петуха. Курочку зажарили в духовке. Ганна поставила на стол большое блюдо с жараенной курочкой. Мыкола спустился в подвал и принёс большую бутыль, наполненную молочно белым самогоном. Ганна стояла у плиты и ложкой с дырками снимала с поверхности бульона пенку...
Мыкола не выдержал, и налил себе полстакана самогона. В комнате резко запахло сивухой. Мыкола одним махом опрокинул в себя эту порцию и замер. Шла борьба со рвотой. Так было всегда когда он пил свой самогон. Рвота поднималась из желудка вверх, а Мыкола сосредоточившись гнал её обратно. Так продолжалось около минуты...
Когда приятное тепло разлилось по всему телу, Мыкола утайкой от Ганны оторвал от Лиры самый кончик крылышка, который был сильно зажарен. Перемолов зубами нежные косточки, Мыкола почувствовал себя человеком. Он громко рыгнул, и жирными от крылешка пальцами, схватил стоящую у плиты Ганну за её огромную задницу. Ганна вздрогнула и довольно заворчала...
Во дворе залаяла собака. Кум приехал...
==========================================================
Этот текст представляет собой короткий художественный рассказ. Его жанр можно определить как натуралистическую прозу с элементами бытового гротеска и психологизма.

Главное достоинство произведения — очень сильный, шокирующий контраст. Автор сталкивает поэтический мир снов курочки Лиры с грубой, приземленной деревенской реальностью. Это создает мощный эмоциональный эффект. Тем не менее с точки зрения литературного мастерства текст нуждается в серьезной доработке.

Художественные особенности и сильные стороны 

Сильный центральный образ (Метафора «Черного лебедя»): То, что обычная курица наделена чувствами и видит сны об облезлом петухе как о прекрасном лебеде, — отличная творческая находка. Момент, когда с нее живьем срывают перья в ее же предсмертном сне, пробирает до мурашек. Это чистая драма.

Натурализм и детализация: Автор мастерски воссоздает быт. Читатель буквально чувствует запахи (сивуха), звуки (хруст костей) и видит картинку (газета, ложка с дырками). Это делает мир рассказа осязаемым и живым.

Сюжетный динамизм: Рассказ держит в напряжении. Он начинается со сна в курятнике, проходит через жестокую сцену забоя и заканчивается комично-бытовой сценой за обедом. Финал («Кум приехал...») ставит точку и оставляет ощущение, что этот круговорот жизни продолжится дальше.

  Что можно и нужно критиковать? 

Множество технических ошибок и опечаток
Опечатки: «рспахнулись» (распахнулись), «крассавца» (красавца), «привязвла» (привязала), «купятком» (кипятком), «начла» (начала), «жараенной» (жареной), «крылешка» (крылышка).

Ошибки в согласовании: «топтал курей» (правильно в литературном русском — кур), «ложкой с дырками» (лучше использовать точное слово шумовка).
Пунктуация: После запятых часто забыты пробелы («утром,часов»).

Проблемы с логикой и фокусом (Повествование)
Чья это история? В первой половине рассказа мы сопереживаем курочке Лире. Нам показывают мир ее глазами. Но как только Лира погибает, фокус резко перескакивает на Мыколу и его желудок. Читатель испытывает психологический сбой: мы только что грустили о смерти романтичной птицы, а теперь целую минуту «боремся со рвотой» вместе с Мыколой. Переход от трагедии к бытовой комедии получился слишком резким.

ИтогПеред нами перспективный, атмосферный и смелый рассказ, который умеет вызывать у читателя сильные эмоции — от жалости до брезгливости. У автора точно есть кинематографичное видение и чувство черного юмора.Однако рассказ сильно портит небрежность. Текст требует жесткой чистки: нужно исправить ошибки, убрать повторы имен и сделать переход от гибели курочки к пиршеству Мыколы чуть более плавным.

Прям технический разбор полетов, а не анализ произведений)
Чего только нельзя нарыть в сети


Вы здесь » Запасной аэродром » Литература » Литературные изыскания-2