Этих «потомков» искусственно создали в 1964-м году для борьбы с Израилем! А до этого они все назывались арабы!!!

В марте 2012 года бывший министр внутренних дел и национальной безопасности правительства ХАМАС в секторе Газа Фатхи Хамад заявил в египетском телевизионном выступлении:

«…Слава Аллаху, у нас всех есть арабские корни, каждый палестинец в Газе и на Западном берегу может похвастаться предками из Саудовской Аравии, Йемена или еще откуда-нибудь. Мы все связаны кровными узами? Где же ваше братское милосердие?

Я про себя расскажу. Я — наполовину египтянин. В Газе живет 30 кланов с фамилией аль-Масри (египетский). Братья! Половина палестинцев — египтяне, а вторая половина — саудовцы! Кто такие палестинцы? Да это люди, чьи предки перебрались сюда из Каира, Александрии, из Асуана, из Верхнего Египта. Мы все египтяне! Мы все мусульмане! Мы — часть вас!…»

ЗЫ. Это видео выступление можно найти на YouTube и его копируют разные блоги…, увидеть, к примеру, можно здесь:
https://arktal.livejournal.com/213229.html?

Это не карты, а рисунки - точно так же можно нарисовать и Россию и написать под рисунком -  КНР

Полный анализ карт, помещенных здесь на форуме:

Первая картинка: «Палестина до 1947 года»

Здесь уже есть проблема с терминологией.

До 1948 года не существовало независимого государства Палестина в современных границах. Существовала территория под Британским мандатом на Палестину.

Поэтому фраза «Палестина до 1947 года» в таком рисунке может создать впечатление, будто существовало государство Палестина, а затем Израиль начал от него отрезать территории. Это исторически некорректное упрощение , если сказать культурно языком дипломатии. Но на простом русском языке - это пропагандистский трюк., Брехня и Вранье.

Самая большая ошибка третьей картинки: "до 1993 года" и зеленая территория как "территории государства Израиль"

Вот здесь я буду возражать особенно твердо.

После войны 1967 года Израиль действительно установил контроль над Западным берегом, включая Восточный Иерусалим, и Газой. Но международный статус этих территорий не стал автоматически "территорией государства Израиль".

Именно поэтому документы ООН используют выражение Occupied Palestinian Territory или на русском "оккупированная палестинская территория".

Более того, по соглашению "Осло" 1993–1995 годов как раз и была создана система разделения Западного берега на зоны A, B и C с различными уровнями палестинской и израильской ответственности. Зона C составляла около 60% Западного берега и находилась под полным израильским гражданским и военным контролем.

Но "находится под контролем Израиля" и  "является территорией государства Израиль" - это не одно и то же и в этом - принципиальная разница.

Хазары были поглощены половцами. Вот взгляните, они ту же самую территорию занимают.


Сами половцы в XIII веке бежали от татаро-монгол в Венгрию. Оставшаяся часть была татарами ассимилирована.
Сами татары в XVI веке частично бежали от  Ивана Грозного. Частично были ассимилированы. Кочевнику ведь, чтобы прокормиться, надо в 20-40 раз больше земли, чем русскому крестьянину.

этот еврей по видимому спрашивает про иудейскую часть хазарии .

Это просто шикарно!
Вот прямо так, копты взяли и сменили самоназвание…, и никогда не было арабского нашествия из Аравии в Египет! Да, кстати, а как они вообще туда попали не пройдя через Палестину?

Замечательно ! Кстати Гитлер в своей известной книге так же писал примерно так, что Германия тоже нуждается в расширнии территории, типа посмотрите какие большие и не нужные им территории у других стран.

Отредактировано IMHO (16-08-2026 09:21:43)

Lebensraum

Белый фосфор израильская армия действительно применяла на юге Ливана - это подтверждали Human Rights Watch и Amnesty International. Поэтому отрицать сам факт было бы неправильно.

Но давай всё-таки отделять факт от лозунга. Белый фосфор используется не только как зажигательное средство, но и для постановки дымовой завесы и освещения. Вопрос международного права зависит от того, где и каким образом он применяется. Использование таких боеприпасов над жилыми районами действительно может быть незаконным и должно расследоваться.

Поэтому фраза "Израиль бомбит Ливан белым фосфором" без указания места, времени и обстоятельств -это уже пропагандистское обобщение.

А насчёт "перенять передовые тактики" - я бы вообще не стал превращать войну в соревнование по применению запрещённых или опасных средств. Если мы действительно хотим обсуждать военные преступления, давайте одинаково применять один и тот же критерий к Израилю, России, ХАМАС, Хезболле и всем остальным.

Разница очень существенная.

Нацизм Гитлера - это конкретная расовая идеология, основанная на превосходстве одной расы, антисемитизме, диктатуре, уничтожении политических противников и завоевании территорий ради расширения пространства. Холокост был не побочным результатом войны, а частью этой идеологии.

Израиль можно и нужно критиковать за конкретные действия его правительства: за поселения, военные операции, отношение к палестинцам и любые нарушения международного права - если они доказаны. Но назвать всё это еврейским нацизмом - значит сначала доказать, что Израиль исповедует именно нацистскую расовую идеологию. Где у Израиля программа расового уничтожения евреев, славян или других народов по образцу нацистской Германии? Где аналог нацистской расовой доктрины и государственной программы Холокоста?

А выражение "еврейский нацизм" вообще подменяет государство народом. Правительство Израиля не представляет всех евреев мира, так же как правительство России не представляет всех русских.

Поэтому нужно  спорить не лозунгами "еврейский нацизм" и "Гитлер", а конкретными фактами: какое действие совершено, кем, когда, на какой территории и почему оно является нарушением международного права.

Вот такой разговор я готов вести.