Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Клуб путешественников » Великие люди которые нигде не были, но которых знает весь мир!


Великие люди которые нигде не были, но которых знает весь мир!

Сообщений 31 страница 47 из 47

31

Жан-Анри Фабр - знаменитый французский энтомолог и писатель, которого Виктор Гюго назвал "Илиадой насекомых". В то время как другие биологи отправлялись в кругосветные экспедиции за образцами, Фабр всю жизнь провёл на небольшом клочке земли на юге Франции (в деревне Сериньян-дю-Конта). Он купил запущенный пустырь, назвал его "Армас" и в течение десятков лет, почти не выходя за его пределы, изучал местных жуков, ос и бабочек. В итоге он написал фундаментальный 10-томный труд "Жизнь насекомых", ставший мировой классикой.

-------------
Закончу свою ТЛКА, если больше идей не будет её дальнейшего развития , как у Вольфрама, тогда можно смело приступать к написанию 10 томов "жизнь насекомых" - про обитателей и обитательниц интернет новостных форумов. Материал уже огромный накоплен. С форума Росбалт и поныне. если подойти к этому с умом, то можно вписать своё имя на скрижали науки! Столько "интересных" персонажей, в разрезе смены времён и даже уже эпох, накопилось и проявлено, что это дело можно минимум структурировать! https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/903871.gif

32

#p863417,The loyal liberal написал(а):

Где родился , там и пригодился.

Ну пригодиться можно и путешественником и кем угодно. Тема про "домоседов" - обратная сторона путешественникам. https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/2/903871.gif 
Не все науки требуют затворничества, некоторым это по определению смерть - разнообразие и накопление живого материала необходимо.
Для математики, теоретической физики или чистой философии нужен особый склад не просто ума, а внутренняя мотивация совершенно иного уровня. Фундаментальные исследования нельзя втиснуть в рамки конвейера - это не производство ширпотреба, а интерес совсем другой природы. Без этого глубинного интереса невозможно быть прикованным к домашнему креслу до такой степени, чтобы всё остальное в мире стало неважным или несущественным. Человеческому уму требуются абсолютный фокус и предельная концентрация. Добиться этого невероятно сложно: это требует умения жестко выкидывать из головы любые внешние раздражители, суету и лишние мысли, целиком и полностью предавшись только теме исследования.

Просто представь Ньютона нормальным человеком, сделал бы он столько сколько сделал? По моему очевидно, что нет.

Отредактировано ИванычЪ (Сегодня 14:03:33)

33

Григорий Перельман (Россия) - пожалуй, самый известный и радикальный математический затворник современности. Человек, который доказал гипотезу Пуанкаре (одну из семи "задач тысячелетия", над которой бились лучшие умы планеты больше века). Для совершения этого грандиозного математического прорыва Перельману не понадобились ни мировые лаборатории, ни путешествия. Он провёл все расчёты, находясь в Санкт-Петербурге, в обычной панельной многоэтажке в спальном районе Купчино. Учёный отказался от премии Математического института Клэя в 1 миллион долларов и от Филдсовской премии, мотивировав это тем, что сам процесс познания и доказанная истина для него куда важнее денег и светской суеты. Он до сих пор ведёт крайне уединённый образ жизни, полностью подтверждая тезис: истинному теоретику весь мир заменяет его собственная голова.

34

Карл Вейерштрасс (Германия) - "Отец современного математического анализа". Этот человек сделал для математики то же, что Ньютон для физики: он навёл железный логический порядок в дифференциальном и интегральном исчислении, избавив его от мистики и неточностей.
Вейерштрасс ни разу в жизни не выезжал за пределы Германии. Более того, долгое время он был глубоко провинциальным человеком - около 15 лет он проработал обычным учителем математики в глухих гимназиях маленьких городков (вроде Мендена и Браунсберга).
В полной изоляции от крупных научных центров, проверяя по ночам тетради школьников, он в одиночку разрабатывал строгую теорию функций. Когда он наконец опубликовал свои работы, математический мир ахнул: берлинские академики мгновенно присудили скромному учителю звание доктора наук без защиты. Всю оставшуюся жизнь он безвыездно преподавал в Берлине.

35

Леонард Диксон (США) - "титан американской алгебры". Для США домоседство - это нонсенс, но Диксон - идеальное исключение, работающее строго по стандарту Ньютона. Он написал более 18 книг и 250 колоссальных научных статей по теории чисел и теории групп.
Диксон ни разу в жизни не покидал территорию США и практически всю свою научную карьеру (около 40 лет) безвыездно провёл в Чикагском университете.
Его работоспособность была легендарной и пугающей. Он работал без перерывов круглый год. Единственным его "отпуском" было то, что он уезжал в скромный деревянный домик в глуши своего же штата, но и там он просто продолжал писать математические труды по 12–14 часов в сутки. Ему не нужны были ни Европа, ни новые впечатления - его мир полностью состоял из абстрактной алгебры.

36

#p863453,ИванычЪ написал(а):

Ну пригодиться можно и путешественником и кем угодно. Тема про "домоседов" - обратная сторона путешественникам.  
Не все науки требуют затворничества, некоторым это по определению смерть - разнообразие и накопление живого материала необходимо.
Для математики, теоретической физики или чистой философии нужен особый склад не просто ума, а внутренняя мотивация совершенно иного уровня. Фундаментальные исследования нельзя втиснуть в рамки конвейера - это не производство ширпотреба, а интерес совсем другой природы. Без этого глубинного интереса невозможно быть прикованным к домашнему креслу до такой степени, чтобы всё остальное в мире стало неважным или несущественным. Человеческому уму требуются абсолютный фокус и предельная концентрация. Добиться этого невероятно сложно: это требует умения жестко выкидывать из головы любые внешние раздражители, суету и лишние мысли, целиком и полностью предавшись только теме исследования.

Просто представь Ньютона нормальным человеком, сделал бы он столько сколько сделал? По моему очевидно, что нет.

Отредактировано ИванычЪ (Сегодня 18:03:33)

  Он был нормальным человеком и троллем к тому же. Его фраза про плечи гигантов относится к Роберту Гуку, который был  , как говорят карликом.

37

#p863476,ИванычЪ написал(а):

Григорий Перельман

В начале 1990-х годов приехал в США, где работал в разных университетах (Курантовском институте математических наук, Университете штата Нью-Йорк в Стони-Бруке и Калифорнийском университете в Беркли)[21][22]. Вызывал удивление коллег аскетичностью и отсутствием внимания к бытовым проблемам. Перельман не принял предложения о дальнейшей работе от нескольких американских университетов[21], и в 1995 году (по некоторым данным в 1996[23]) вернулся в Санкт-Петербург[22], продолжив работать в ПОМИ и в одиночку трудиться над доказательством гипотезы Пуанкаре[21].

38

#p863518,The loyal liberal написал(а):

В начале 1990-х годов приехал в США, где работал в разных университетах (Курантовском институте математических наук, Университете штата Нью-Йорк в Стони-Бруке и Калифорнийском университете в Беркли)[21][22]. Вызывал удивление коллег аскетичностью и отсутствием внимания к бытовым проблемам. Перельман не принял предложения о дальнейшей работе от нескольких американских университетов[21], и в 1995 году (по некоторым данным в 1996[23]) вернулся в Санкт-Петербург[22], продолжив работать в ПОМИ и в одиночку трудиться над доказательством гипотезы Пуанкаре[21].

Ну в "стандарт" Ньютона Перельман не вписывается. Это просто тебе пример о чём выше писал!
Парадокс-то посмотри в чём! Он уехал туда в начале 90-х. Вокруг - сытая Америка, куча предложений от топовых университетов, гранты, контракты, карьера, путешествуй не хочу. Нормальный человек остался бы там на ПМЖ и катался по симпозиумам.
А что сделал Перельман? Он на всё это плюнул, отказался от всех американских контрактов, вернулся в Питер, закрылся в своей панельке в Купчино и в полной изоляции в одиночку сделал то, что не смогли сделать все университеты мира вместе взятые. Доказал гипотезу Пуанкаре он НЕ в США, а именно тогда, когда вернулся домой и ушёл в тотальный внутренний отпуск от всей этой мировой суеты.

39

#p863497,The loyal liberal написал(а):

Он был нормальным человеком и троллем к тому же. Его фраза про плечи гигантов относится к Роберту Гуку, который был  , как говорят карликом.

Тему "горе от ума" полистай мою, про его нормальность. Почему у него не было детей и даже жены!
Это нормально - норма. Ага :D
Читать лекции стенам в пустом зале или стоять на одной ноге часами, или тупо забывать пожрать даже - это норма, когда с ложечки кормят или напоминают, что учёный не ел уже несколько суток.

Отредактировано ИванычЪ (Сегодня 15:37:54)

40

Вот тебе ещё один "нормальный", если ты уверен что высокий интеллект небезопасен ни его обладателю, ни окружающим :canthearyou:
Оливер Хевисайд (Англия) - Гений, превративший математику в оружие, а жизнь - в бункер!
Этот человек совершил невозможное: он переписал сложнейшие уравнения Максвелла (основа всей электродинамики) из громоздкого вида в те самые 4 лаконичные формулы, которые сегодня учат все физики мира, и фактически создал векторный анализ.
Хевисайд был невероятным эксцентриком с тяжелейшим характером. Он страдал жесткой формой социальной фобии, ненавидел людей и коллег-учёных. У него никогда не было семьи. Под конец жизни он дошёл до крайности: выкрасил стены своего дома в гранитный цвет, выбросил всю мебель и спал на голом полу, заменяя её кусками бетона. Он часами сидел в раскалённой комнате (специально топил до изнеможения) и писал математические труды.
За всю свою долгую жизнь он ни разу не покидал Англию и практически не выходил из своего дома в Торки. Еду ему передавали через окно или оставляли у двери. Хевисайд доказал: чтобы перевернуть мировую физику и электротехнику, достаточно карандаша, бумаги и абсолютного, маниакального одиночества.

41

#p863529,ИванычЪ написал(а):

Ну в "стандарт" Ньютона Перельман не вписывается. Это просто тебе пример о чём выше писал!
Парадокс-то посмотри в чём! Он уехал туда в начале 90-х. Вокруг - сытая Америка, куча предложений от топовых университетов, гранты, контракты, карьера, путешествуй не хочу. Нормальный человек остался бы там на ПМЖ и катался по симпозиумам.
А что сделал Перельман? Он на всё это плюнул, отказался от всех американских контрактов, вернулся в Питер, закрылся в своей панельке в Купчино и в полной изоляции в одиночку сделал то, что не смогли сделать все университеты мира вместе взятые. Доказал гипотезу Пуанкаре он НЕ в США, а именно тогда, когда вернулся домой и ушёл в тотальный внутренний отпуск от всей этой мировой суеты.

Ну так можно и Ломоносова и других ученых получивших образование в других странах, а после вернувшихся в свою страну в этот списак включать.
Но физикам и математикам никуда путешествовать не надо, а вот скажем Меркатор. Великий географ , который нигде не был.

42

#p863534,ИванычЪ написал(а):

Тему "горе от ума" полистай мою, про его нормальность. Почему у него не было детей и даже жены!
Это нормально - норма. Ага
Читать лекции стенам в пустом зале или стоять на одной ноге часами, или тупо забывать пожрать даже - это норма, когда с ложечки кормят или напоминают, что учёный не ел уже несколько суток.

Отредактировано ИванычЪ (Сегодня 19:37:54)

   Давал обет безбрачия , а потом , как то уже не сложилось. Это же какая морока семью иметь. Помнишь , как самурай сказал пацану , который назвал своего отца крестьянина тусом?
Вот Гук никогда не был женат, однако насиловал племянницу и сожительствовал со служанками.

43

#p863636,The loyal liberal написал(а):

Ну так можно и Ломоносова и других ученых получивших образование в других странах, а после вернувшихся в свою страну в этот списак включать.
Но физикам и математикам никуда путешествовать не надо, а вот скажем Меркатор. Великий географ , который нигде не был.

#p863650,The loyal liberal написал(а):

Давал обет безбрачия , а потом , как то уже не сложилось. Это же какая морока семью иметь. Помнишь , как самурай сказал пацану , который назвал своего отца крестьянина тусом?
Вот Гук никогда не был женат, однако насиловал племянницу и сожительствовал со служанками.

Тут Тюбика нет. Ты темой не ошибся?

44

#p863656,ИванычЪ написал(а):

Тут Тюбика нет. Ты темой не ошибся?

Тюбик то тут при чем? Ты ведь начал педалировать некие факты биографии Ньютона.
А возьми Льюиса Кэролла? Тоже не женат, нет детей, хотя детей любил.

45

#p863690,The loyal liberal написал(а):

Тюбик то тут при чем? Ты ведь начал педалировать некие факты биографии Ньютона.
А возьми Льюиса Кэролла? Тоже не женат, нет детей, хотя детей любил.

Какие факты я начал педалировать?
Это ты тут сову на глобус, вместо фактов, натянуть стараешься. о каком то обете безбрачия, как какой то причине, а потом так уж сложилось. То нормальность у него в росте была.))
Всемирный заговор - дал обет, как прочитал мантру , а потом заклинание сработало. Ага))

Тебе фактами как раз в нос тычу, но у тебя Ньютон, это нормально. Норма)
Гениальность - норма жизни. Гениев, как грязи на химкинской свалке)) Просто некоторые дают обеты безбрачия, троллят и всё такое))

Отредактировано ИванычЪ (Сегодня 17:55:32)

46

#p863706,ИванычЪ написал(а):

Какие факты я начал педалировать?
Это ты тут сову на глобус, вместо фактов, натянуть стараешься. о каком то обете безбрачия, как какой то причине, а потом так уж сложилось.
Всемирный заговор - дал обет, как прочитал мантру , а потом заклинание сработало. Ага))

Тебе фактами как раз в нос тычу, но у тебя Ньютон, это нормально. Норма)
Гениальность - норма жизни. Гениев, как грязи на химкинской свалке)) Просто некоторые дают обеты безбрачия, троллят и всё такое))

Отредактировано ИванычЪ (Сегодня 21:48:14)

Сколько мужчин в англии 18 века были холостяками и не имели детей

В Англии XVIII века доля мужчин, которые оставались пожизненными холостяками и не имели законных детей, составляла в среднем от 5% до 10% от всего мужского населения, достигшего зрелого возраста.
Благодаря фундаментальным исследованиям Кембриджской группы по истории народонаселения (в частности, трудам демографов Э. Ригли и Р. Шофилда), известна точная динамика окончательного безбрачия в этот период:
• Первая половина XVIII века: доля неженившихся мужчин и женщин была относительно высокой — около 10%.
• Вторая половина XVIII века: наступил так называемый «брачный бум», вызванный началом индустриализации. Доля пожизненных холостяков снизилась до исторического минимума — всего 5–7%. К концу века (в 1790-е годы) показатель снова начал расти в сторону 7–10%.

Важные исторические нюансы

• «Пожизненный холостяк» в статистике: Историки и демографы рассчитывают процент безбрачия по доле людей, которые оставались одинокими к возрасту 45–54 лет. Поскольку в ту эпоху после 50 лет впервые женились единицы, эти мужчины оставались холостяками до конца жизни.
• Связь с отсутствием детей: Рождение детей вне брака в XVIII веке строго порицалось обществом и церковью, а незаконнорожденные дети (бастарды) лишались прав на автоматическое наследование. Хотя внебрачные связи существовали, подавляющее большинство убежденных холостяков не имели признанных или законных детей.
• Различия по классам: Среди высших сословий (аристократии и дворянства) процент холостяков был заметно выше — до 20–25%. По законам майората всё наследство и земли переходили старшему сыну. Младшие сыновья часто банально не имели средств содержать семью своего социального уровня, уходили в армию, становились священниками  или уезжали в колонии, оставаясь одинокими.
• Отношение общества: Быть закоренелым холостяком в XVIII веке считалось предосудительным. Мужчина воспринимался как полноценный член общества, только став главой семьи. Холостяков презрительно называли «недотепами» или «паразитами на теле государства». Более того, английская корона периодически вводила специальный налог на холостяков старше 25 лет (например, Marriage Duty Act), чтобы пополнять казну и стимулировать рождаемость.

47

Ну тебе же русским языком выше сказано было:
https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/383/t144977.png
))


Вы здесь » Запасной аэродром » Клуб путешественников » Великие люди которые нигде не были, но которых знает весь мир!