Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #98


Новости России #98

Сообщений 991 страница 1020 из 1026

991

#p872325,AndreySablezub написал(а):

Подожди не кипятись. Это же ты говоришь об ОТСТРАНЕНИИ. Самоустранился от осуществления и Отстраняется. Это разные слова? Отстранить и отстраняется ты в постановлении видишь?

Ничего, что он сам в видеообращении назвал действия Рады незаконными? Из Донецка, если я не ошибаюсь...
Да и нет в конституции Украины никакого "самоустранения"

Отредактировано Шам.АН (Вчера 21:28:06)

992

#p872326,Хельга написал(а):

Ты хоть записывай что пишешь постом ранее.

по ходу дрюня сводный брат Медия )

993

#p872328,Элипс написал(а):

по ходу дрюня сводный брат Медия )

Родной. Долбит одно и то же... По методичке.

994

#p872326,Хельга написал(а):

Ты хоть записывай что пишешь постом ранее.

И где отличия?

995

#p872327,Шам.АН написал(а):

Ничего, что он сам в видеообращении назвал действия Рады незаконными? Из Донецка, если я не ошибаюсь...
Да и нет в конституции Украины никакого "самоустранения"

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 00:28:06)

Я ж и не спорю. Нет в конституции. Есть постановление в котором написано самоустранился. А где в постановлении что парламент его отстраняет?

996

#p872315,Шам.АН написал(а):

Устав ООН (ст. 1): Развитие дружественных отношений между нациями «на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».

А противоречие то в чем?

997

#p872322,AndreySablezub написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
Откуда мне знать, где BBC могло надыбать эти фото? Может, просто фотошоп. Даже нацгвардия Украины, выпустившая первый репортаж из Бучи, не согласовало свои действия с ВСУ, которые днём позже выпустили другой. Причём второй полностью противоречил первому. А уж с BBC точно никто ничего не согласовывал. Три вруна врали каждый по своему.

Не буду прям настаивать, но пачку жженой бронетехники в 22м показывали видео. Не скажу населенный пункт, краем глаза видел. Какой же тогда фотошоп. Поищу в интернете. Какой источник будет достоверным?

Не надо  забалтывать проблему. Ваш источник в Википедии писал про Бучу. Ваш источник в BBC писал про Бучу. И украинцы сняли 2 репортажа про Бучу. Поскольку оба украинских репортажа противоречат друг другу, а также Википедии и BBC, я и написал, что это - явные фейки. А что нигде не было жженой бронетехники в 22м, я не писал.

998

#p872225,AndreySablezub написал(а):

Сообщение от Шам.АН 
Сказка про белого бычка. Скучно уже - Сербия, Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Белоруссия, Венесуэлла... И везде "всему миру" было ОЧЕНЬ КАКОЕ "ваше дело". И только на Украине, где с майдана не вылазили политики ЕС и США оказывается России делать нечего!!)))

Совести чуток поскреби по карманам..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не. эт не сказки про белого. Эт прыжки от темы. Разбавление и замыливание.

Это и есть образец классического демагога. Цепляние к словам, не имеющим отношения к основной теме, попытка увести разговор в сторону от основного смысла.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Демагог — это человек, который в спорах, публичных выступлениях или политике использует манипуляции, искажение фактов, игру на эмоциях и красивые, но пустые обещания вместо логических аргументов и реальных фактов.

Основные черты демагога:

- Апелляция к эмоциям: Вместо доказательств и статистики он давит на страхи, обиды, надежды или злость толпы.
- Подмена понятий и фактов: Перекручивает слова оппонента, использует ложные дилеммы.
-Уход от сути: Когда ему задают неудобный вопрос, он переводит тему, переходит на личности или начинает обвинять других.
- Многословие, в котором очень мало конкретных слов по теме.

999

#p872140,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Каспар 
Да там каждая страна это член НАТО со своими правилами. Просто так по ушам дать не получится, потому что и ваши уши могут сильно пострадать.

Сообщение от Каспар 
Зачем им единая армия Европы когда есть армия НАТО?
---------------------------------------------------------------------
https://ria.ru/20260505/ssha-2090456275.html
Вслед за ранее обещанным выводом из Европы пяти тысяч американских военных — из числа расквартированных в Германии — Вашингтон отказался от размещения в ФРГ ракет Tomahawk. Это подтвердил немецкий канцлер Фридрих Мерц. Европейские СМИ и политики в панике: гипс снимают, клиент уезжает, "цветущий сад" беззащитен перед российским вторжением. В чем-то они правы — сворачивание американского военного присутствия в Европе в самом деле приближает войну. Только в другом смысле.
Большая война в Европе объективно выгодна США, но Штаты не могли себе ее позволить, пока блок НАТО был работающим военным союзом, а американские солдаты физически находились на другой стороне Атлантики. Чем меньше американцы будут вовлечены в военные дела Европы, тем меньше у них будет причин сдерживать хищнические порывы европейских союзников.

Вы не понимаете одного. В США политика меняется в зависимости от того, кто у власти. С Трампом вам было легко, он занимал проросийскую позицию, он срался с Европой и сокращал присутствие войск в Европе. Через два года у власти в США будут демократы. Я говорю о полной власти - когрес с сенатом плюс президент. И вот тогда у вас будут большие проблемы. В плане демократов усилить влияне в НАТО, помогать Украине и добавлять санкции России. Если вы за два года не решите проблему с Украиной, вас ждут времена ещё тяжелее чем сейчас.
-----------------------------------------------------------------
https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/57/t867167.jpg

1000

#p872331,AndreySablezub написал(а):

Я ж и не спорю. Нет в конституции. Есть постановление в котором написано самоустранился. А где в постановлении что парламент его отстраняет?

)))))  А   где в постановлении написано, что это парламент?)))  Диспут идиотов)))

1001

#p872349,Каспар написал(а):

Вы не понимаете одного. В США политика меняется в зависимости от того, кто у власти. С Трампом вам было легко, он занимал проросийскую позицию

Редкая концентрация глупостей. Три предложения и во всех  трех бред.

1002

#p872332,AndreySablezub написал(а):

А противоречие то в чем?

В полном отсутствии развития дружественных отношений, а так же принципа равноправия.

1003

#p872350,Шам.АН написал(а):

)))))  А   где в постановлении написано, что это парламент?)))  Диспут идиотов)))

Тезка ты вот тут чего написал? Что означает вопрос "что это парламент?"....???

1004

#p872352,Шам.АН написал(а):

В полном отсутствии развития дружественных отношений, а так же принципа равноправия.

:D   Где описанное тобой ты увидел в тексте??? и какой именно статьи? 1-й или 46-й?

1005

#p872361,AndreySablezub написал(а):

Тезка ты вот тут чего написал? Что означает вопрос "что это парламент?"....???

У тебя учусь задавать бессмысленные вопросы. )) (

1006

#p872363,AndreySablezub написал(а):

Где описанное тобой ты увидел в тексте??? и какой именно статьи? 1-й или 46-й?

1-я  Цели ООН. Пункт 2.

1007

#p872350,Шам.АН написал(а):

Сообщение от AndreySablezub 
Я ж и не спорю. Нет в конституции. Есть постановление в котором написано самоустранился. А где в постановлении что парламент его отстраняет?
------------------------------------------------------------------------------------------------
)))))  А   где в постановлении написано, что это парламент?)))  Диспут идиотов)))

Какой-то дебильный вопрос... И вывод не понятно о чём просто дегенеративный...

1008

#p872368,Каспар написал(а):

Какой-то дебильный вопрос... И вывод не понятно о чём просто дегенеративный...

Шаман просто отвечает на том же языке на каком разговаривает саблезуб ))

1009

#p872368,Каспар написал(а):

Какой-то дебильный вопрос... И вывод не понятно о чём просто дегенеративный...

Не дебильнее вот этого)))

#p872331,AndreySablezub написал(а):

А где в постановлении что парламент его отстраняет?

1010

#p872374,Шам.АН написал(а):

Не дебильнее вот этого)))

Т.е. когда вы утверждаете, что в постанове парламента написано "отстранить" вместо "самоустранился", то вы дебилы?

1011

#p872367,Шам.АН написал(а):

1-я  Цели ООН. Пункт 2.

Где там 1-е противоречит 46-му. Текст можешь дать? В чием именно противоречие? За него же ты утверждаешь.

1012

#p872369,Элипс написал(а):

Сообщение от Каспар 
Какой-то дебильный вопрос... И вывод не понятно о чём просто дегенеративный...
=========================================================
Шаман просто отвечает на том же языке на каком разговаривает саблезуб ))

Ты хочешь сказать, что разговаривают два дебила?

1013

#p872331,AndreySablezub написал(а):

Я ж и не спорю. Нет в конституции. Есть постановление в котором написано самоустранился. А где в постановлении что парламент его отстраняет?

А есть  разница? Самоустранился, отстранили это все противоречит Конституции, а значит Крым и ДНР и ЛНР были в своем праве, когда не приняли новую власть в виде ИО Турчинова.
Хотели бы хохлы сделать по закону, надо было...проводить через Конституционный суд.

1014

Я знаю, что русские меня не хотят - Кая Каллас

хотим... прямо на столе переговоров )

1015

#p872349,Каспар написал(а):

Вы не понимаете одного. В США политика меняется в зависимости от того, кто у власти. С Трампом вам было легко, он занимал проросийскую позицию, он срался с Европой и сокращал присутствие войск в Европе. Через два года у власти в США будут демократы. Я говорю о полной власти - когрес с сенатом плюс президент. И вот тогда у вас будут большие проблемы. В плане демократов усилить влияне в НАТО, помогать Украине и добавлять санкции России. Если вы за два года не решите проблему с Украиной, вас ждут времена ещё тяжелее чем сейчас.

Да ладно политика США особо не меняется....от смены президента..., США будет всегда действовать так как выгодно США.
Между прочим при Трампе в первый срок его, против России было введено самое большое количество санкций.

1016

#p872391,Хельга написал(а):

А есть  разница? Самоустранился, отстранили это все противоречит Конституции, а значит Крым и ДНР и ЛНР были в своем праве, когда не приняли новую власть в виде ИО Турчинова.
Хотели бы хохлы сделать по закону, надо было...проводить через Конституционный суд.

Так именно что есть.
Тебя или отстраняют от должности бухгалтера, или ты сама заявляешь, что ничего делать не будешь.

1017

#p872393,Элипс написал(а):

хотим... прямо на столе переговоров )

Да ну нax. Русские в моём лице не хотят её ни на столе, ни под столом.
И тебе бы побрезгливее быть... Не на помойке, чаю, ты свой мужской половой куй нашёл, чтоб совать куда попало.

1018

#p872401,Кузьмич написал(а):

Да ну нax. Русские в моём лице не хотят её ни на столе, ни под столом.
И тебе бы побрезгливее быть... Не на помойке, чаю, ты свой мужской половой куй нашёл, чтоб совать куда попало.

хосподя.. я же в переносном смысле )

1019

#p872396,AndreySablezub написал(а):

Тебя или отстраняют от должности бухгалтера, или ты сама заявляешь, что ничего делать не будешь.

Существует процедура, которая прописана в трудовом договоре, согласно ТК РФ...и если это процедуру не соблюсти, любой суд признает это отстранение не законным и не важно плохо я выполняла работу или вообще не выполняла....забила на нее. Так и с президентом существует процедура, не выполнена, значит решение парламента не законно...., а значит Крым ДЛНР были в своем праве.
Ты сейчас занимаешься словоблудием.

1020

#p872402,Элипс написал(а):

хосподя.. я же в переносном смысле )

Точно пошутил?
А то она даст. Чего тогда делать будешь?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #98