Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #98


Новости России #98

Сообщений 1051 страница 1080 из 1108

1051

#p872466,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Элипс 
думаю что Мединский её там уделает и размажет по столу

На переговоры, которые должны успешно закончится, диплотов уровня Медынского не присылают. Это уже вторые такие, которые укры сорвали, и в Кремле знали что так и будет.

Уровень дипломатов со стороны США и Украины ничуть не выше уровня Мединского.

1052

#p872420,Шам.АН написал(а):

Т. е. когда мы утверждаем, что решение парламента не соответствует Основному Закону Украины, то это верно вне зависимости от того как оно сформулировано. Оно незаконно в принципе.

Когда говорят о законе, то это именно о праве. Если с точки зрения права, то решение парламента, законодательного органа Украины, именно что законно.
А если вы утверждаете о какой-то незаконности, то опять же в рамках права предоставьте решение суда. Если нет это пустой трёп. Лично вы как человек можете считать что угодно, но к праву и закону ваше мнение никакого отношения не имеет.

1053

#p872429,Хельга написал(а):

Должно быть решение конституционного суда, а его не было, а все остальное не законно. А значит это просто переворот государственный и отдельные субъекты были в своем праве провозгласить свою независимость.

Да вообще-то нет. Без решения суда о незаконности все действия законодательной ветки власти законны. Презумпция конституционности слышали когда либо термин?

1054

#p872433,Шам.АН написал(а):

Президента. Стопицотраз было написано. Это к слову "молчите". Причем конкретно. Причем с помощью незаконного силового давления и под угрозой. ))) А тебя все в абстракции уносит.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 15:11:44)

Абстракции это твое, поболтать на околовсяческие.
В Украине нет царя. Президент не ветка власти. Избираемый чиновник. Все три ветки власти как работали при януке, продолжили и после.

1055

#p872506,AndreySablezub написал(а):

Да вообще-то нет. Без решения суда о незаконности все действия законодательной ветки власти законны. Презумпция конституционности слышали когда либо термин?

В общем, прирезал президента, сел в его кресло, а Конституционный суд разогнал, то все нормально и демократично.
Э-э-... Законы тогда только чего-то стоят, когда поддерживаются силой.

Отредактировано vv9m83 (Вчера 18:13:22)

1056

#p872506,AndreySablezub написал(а):

Да вообще-то нет. Без решения суда о незаконности все действия законодательной ветки власти законны. Презумпция конституционности слышали когда либо термин?

да как же могло быть решение суда если конституционный суд хунта сразу разогнала?

1057

#p872437,Шам.АН написал(а):

Найди решение суда по которому несколько сотен убийств совершенных на Украине в период майдана не являются преступлениями. Такого решения нет. Но от этого убийства не перестанут быть. преступлениями.

А где я такое утверждал? Тебе в голову сигналы с Марса начали приходить? Выдумываешь тексты в своей голове и приписываешь мне?

1058

#p872509,vv9m83 написал(а):

В общем, прирезал президента, сел в его кресло, а Конституционный суд разогнал, то все нормально и демократично.
Э-э-... Законы тогда только чего-то стоят, когда поддерживаются силой.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 21:13:22)

Ты про кого?

1059

#p872510,Элипс написал(а):

да как же могло быть решение суда если конституционный суд хунта сразу разогнала?

Это ты так называешь замену 6 судей по квоте парламента?

1060

#p872512,AndreySablezub написал(а):

Сообщение от vv9m83 
В общем, прирезал президента, сел в его кресло, а Конституционный суд разогнал, то все нормально и демократично.
Э-э-... Законы тогда только чего-то стоят, когда поддерживаются силой.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 21:13:22)

Ты про кого?

Да про кого угодно. Любая революция, если с кровью, так делается.....

1061

#p872506,AndreySablezub написал(а):

Да вообще-то нет. Без решения суда о незаконности все действия законодательной ветки власти законны. Презумпция конституционности слышали когда либо термин?

Сам придумал? Дурака то не включай. Решение парламента противоречило основному закону страны, но нет у них в Конституции такой формулировки смены президента. А что бы это легализовать, должно быть решение Конституционного суда....ну вот так решаются в государствах такие вопросы. А вот Конституционный суд решение так и не принял, хотя Порошенко очень этого хотел, так как ему нужно было легализовать свое президенство.
Если бы его сняли по основаниям которые записаны в основном законе, то и ни какого решения суда не нужно.

1062

👔👔🙎‍♂️ Большая тройка в Китае: Путин, Трамп и Си встретятся 19 ноября

Трёхсторонняя встреча лидеров России, США и Китая — Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина — состоится 19 ноября в китайском Шэньчжэне. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

⚡️ «Достигнута договорённость о проведении 19 числа трёхсторонней встречи между президентом Путиным, председателем Си и президентом Трампом. Эта встреча пройдёт в Шэньчжэне на полях саммита АТЭС»,
— заявил представитель Кремля.

❤ Осташко! Важное в ТГ
📲 Мы в Макс — читайте новости без сбоев и VPN

#важное

Осташко! Важное | Подпишись

1063

#p872513,AndreySablezub написал(а):

Это ты так называешь замену 6 судей по квоте парламента?

Новые власти Украины решили уволить судей Конституционного суда. Соответствующее постановление на заседании 24 февраля приняла Верховная Рада, перешедшая под контроль противников президента Виктора Януковича.

24 февраля - сразу после госпереворота. совпадение? не думаю ))

1064

#p872506,AndreySablezub написал(а):

Презумпция конституционности слышали когда либо термин?

Слышали, только к вопросу это отношение не имеет, все решения парламента законны, если они не противоречат основному закону. А в данном случае противоречили....и что бы это узаконить должно быть решение Конституционного суда..а если его нет, то решение парламента так и остается не законным.

1065

#p872515,Хельга написал(а):

Сам придумал? Дурака то не включай. Решение парламента противоречило основному закону страны, но нет у них в Конституции такой формулировки смены президента. А что бы это легализовать, должно быть решение Конституционного суда....ну вот так решаются в государствах такие вопросы. А вот Конституционный суд решение так и не принял, хотя Порошенко очень этого хотел, так как ему нужно было легализовать свое президенство.
Если бы его сняли по основаниям которые записаны в основном законе, то и ни какого решения суда не нужно.

Ничего не придумывал.
Еще раз спрошу - презумпция конституционности знаком термин? Если нет то изучи потом и будем говорить.
А так просто пустой трёп.

1066

#p872518,Хельга написал(а):

Слышали, только к вопросу это отношение не имеет, все решения парламента законны, если они не противоречат основному закону. А в данном случае противоречили....и что бы это узаконить должно быть решение Конституционного суда..а если его нет, то решение парламента так и остается не законным.

А кто устанавливает что какое либо решение парламента незаконно?

Презумпция конституционности — это правовой принцип, согласно которому любой действующий закон или иной нормативный акт считается соответствующим Конституции до тех пор, пока обратное не будет официально доказано и установлено судом. На практике это означает, что граждане, организации и государственные органы обязаны исполнять принятый закон, даже если сомневаются в его справедливости.

Как работает этот принцип

• Обязательность исполнения. Пока закон не отменен в установленном порядке, он имеет полную юридическую силу. Никто не может отказаться выполнять норму права, просто сославшись на свое мнение о ее неконституционности.
• Опровержимость презумпции. Это предположение не является абсолютным и может быть оспорено. Окончательно признать закон или его отдельную норму неконституционными уполномочен только специальный орган конституционного контроля, например Конституционный суд.
• Бремя доказывания. В ходе судебного разбирательства именно заявитель, оспаривающий норму, должен привести веские аргументы в пользу ее противоречия Основному закону. Суд при этом исходит из изначальной добросовестности законодателя.

Зачем нужна презумпция конституционности

• Стабильность правовой системы. Принцип защищает государство от правового хаоса. Без него работа судов, полиции и чиновников оказалась бы парализована из-за постоянных споров о законности каждого нормативного акта.
• Разделение властей. Презумпция выражает уважение судебной власти к решениям парламента и других нормотворческих органов, ограничивая произвольное вмешательство судов в законотворчество.

1067

#p872517,Элипс написал(а):

Новые власти Украины решили уволить судей Конституционного суда. Соответствующее постановление на заседании 24 февраля приняла Верховная Рада, перешедшая под контроль противников президента Виктора Януковича.

24 февраля - сразу после госпереворота. совпадение? не думаю ))

Еще раз - поменяли 6 судей по квоте?

1068

#p872523,AndreySablezub написал(а):

Еще раз - поменяли 6 судей по квоте?

понятно. ты сторонник госпереворотов, диктатуры  и укронацизма.  Ты не скажешь хде окраинский конституционный суд когда народ тэцэкуны ловят как животных на улицах и пинками гонят на фронт, а несогласных пытают в мини концлагерях и вымогая деньги у родни показывая им жуткие кадры издевательств.

1069

#p872523,AndreySablezub написал(а):

Еще раз - поменяли 6 судей по квоте?

на следующий день после госпереворота?

1070

#p872525,Элипс написал(а):

на следующий день после госпереворота?

Поменяли по квоте? Имели на это право?

1071

#p872526,AndreySablezub написал(а):

Поменяли по квоте? Имели на это право?

на следующий день после госпереворота? конечно )
особенно после того как не допустили в раду всех кто был за януковича.
демократия она такая...

1072

#p872521,AndreySablezub написал(а):

А кто устанавливает что какое либо решение парламента незаконно?

Ну наверное потому что Верховная Рада согласно конституции не имеет таких полномочий.

«Статья 111. Президент Украины может быть отстранён с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.
Вопрос об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от  конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создаёт специальную временную следственную комиссию, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады  Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от её конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой  Украины не менее чем тремя четвертями от её конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной  процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда  Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления».

Президента можно отрешить от должности ТОЛЬКО в результате процедуры импичмента. Какое бы преступление он не совершил – любой другой путь ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ основного закона. Только импичмент или никак.

2.  Для проведения процедуры импичмента, как минимум 226 депутатов, должны инициировать создание специальной следственной комиссии, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи.

Далее идет следствие, и полученные выводы рассматриваются Радой. Потом 300 депутатов должны проголосовать за обвинение президента.

Наконец не менее 338 депутатов, могут проголосовать за импичмент президента и отстранить его от власти. Но только: «после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной  процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда  Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления».

В Раде проголосовали за "отстранение Януковича" 328 голосами! То есть меньше, чем 338 (3/4 от 450)

1073

А у Саблезуба получается так провести в парламенте закон, который Рада не имела права принимать, разогнать Конституционный суд...и типа все законно, решение то суда нет,но вот не работает так юриспруденции.
Но Саблезуба это не смущает.

1074

#p872527,Элипс написал(а):

на следующий день после госпереворота? конечно )
особенно после того как не допустили в раду всех кто был за януковича.
демократия она такая...

Так получается ты обманщик. Сказал что разогнали. А оно воно оно как, поменяли имея на то полное законное право.

1075

#p872547,AndreySablezub написал(а):

Так получается ты обманщик. Сказал что разогнали. А оно воно оно как, поменяли имея на то полное законное право.

получается что ты оправдываешь неонацистский госпереворот  устроенный западом в геополитической войне с Россией всеми геббельсовскими приёмами.

последнее предупреждение

1076

#p872550,Элипс написал(а):

последнее предупреждение

Последнее китайское

1077

#p872551,Пинчук написал(а):

Сообщение от Элипс 
последнее предупреждение

Последнее китайское

Ну и кто скажет, что у меня не ангельское терпение?

1078

#p872530,Хельга написал(а):

.............

В Раде проголосовали за "отстранение Януковича" 328 голосами! То есть меньше, чем 338 (3/4 от 450)

А теперь вишенка на торте- такого постановления нет в природе.
Есть постановление, в котором парламент зафиксировал как факт- отказ от выполнения своих обязанностей действующего президента, на основании заявления Януковича, которое он своим собственным ртом озвучил в Харькове.
Заявления Януковича отразили в документе.
Сам же Янукович продолжал быть президентом, о чем он сам и заявлял из Ростова.

1079

#p872551,Пинчук написал(а):

Последнее китайское

добрый я... слабохарактерный

1080

ну в общем с хохлобандеровской логикой мы ознакомились .началось лыко -мочало .


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #98