Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России 006


Новости России 006

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

#p35641,Элипс написал(а):

почему из китайского? у нас в Костроме (и не только) делают отличный клееный профилированый брус

То, что брус у вас не китайский никак не означает, что он не даст усадки, а разница с китайским только в том, что ваш в два раза дороже.

842

#p35642,Элипс написал(а):

а ты чего бы присоветовал из современных материалов?

гранит.
ильич вон за сто лет ни разу не пожаловался на качество или холод там...

843

#p35640,123Мышь написал(а):

У срубов и бруса, да и у каркасников: очень дорогая эксплуатация

в чом именно дороговизна эксплуатации у каркасников?

844

#p35644,Grace написал(а):

То, что брус у вас не китайский никак не означает, что он не даст усадки, а разница с китайским только в том, что ваш в два раза дороже.

сушат ево щас. конечно это дороже.

845

Журналистов Ольгу Кузьменкову и Павла Борисова уволили из «Би-би-си» за выражение, которое Кузьменкова использовала в личной переписке в отношении редактора лондонского офиса компании. Об этом сообщает Telegram-канал «Беспощадный пиарщик».
Канал называет Кузьменкову и Борисова авторами «знаменитой заметки» «Би-би-си» о главреде «Медузы» Иване Колпакове, обвиненном в харассменте.
По данным журнала Zima, Кузьменкова — бывший управляющий редактор «Медузы». В этой должности она проработала два года, а осенью 2017-го ушла, получив предложение от «Би-би-си» в Лондоне. Борисов — ее муж, он также работал в «Медузе», также получил предложение от «Би-би-си» и переехал в Лондон.
«Беспощадный пиарщик» утверждает, что «Би-би-си» выявила нецензурное выражение благодаря «сливу» переписки сотрудников. Сообщения россиян перевели с русского на английский и сочли, что в них есть «буллинг» (с англ. «травля»).
По неподтвержденным данным, у «Би-би-си» также возникли вопросы к достоверности фактов в материале о Колпакове.
По данным «Пиарщика», журналистов уволили одним днем.
В прошлом году источники «Русской службы Би-би-си» сообщили, что причиной отстранения главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова стали обвинения в харассменте. Инцидент с Колпаковым произошел на вечеринке после общей конференции «Медузы» в Риге. Источники утверждали, что жена одного из сотрудников «Медузы» пожаловалась мужу на Колпакова. Со слов женщины, Колпаков сопровождал свое поведение словами, что ему за «это» ничего не будет. Автора заметки в «Би-би-си» не указали.
Учредитель «Медузы» Галина Тимченко завила, что причиной отстранения Колпакова стали обвинения в неподобающем поведении. На странице «Медузы» в Facebook сказано, что Колпаков был сильно пьян и прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников. Позже он объявил об отставке.
В январе 2019-го «Проект» сообщил, что Колпаков остался в «Медузе» и даже может стать ее издателем. Тимченко заявила, что харассмента не было, и сама «жертва» назвала ситуацию «грубой шуткой». Об этом сообщает Рамблер.
Далее: https://news.rambler.ru/community/41642 … e=copylink

Отредактировано MaxHo (30-01-2019 14:06:50)

846

У Тюбика надо спросить - он вроде по строительству дока

847

#p35650,Элипс написал(а):

У Тюбика надо спросить - он вроде по строительству дока

тебе жить или строить?

848

#p35651,MaxHo написал(а):

тебе жить или строить?

жить. подумываю.  тесно стало

849

#p35652,Элипс написал(а):

жить. подумываю.  тесно стало

тогда и спрашивай у тех кто живёт.

850

#p35642,Элипс написал(а):

Сообщение от 123Мышь

    У срубов и бруса, да и у каркасников: очень дорогая эксплуатация, а предкапитальный ремонтный срок лет 20-25 всего (если не брать редкие дорогостоящие извращения).
   

а ты чего бы присоветовал из современных материалов?

Тут сложный вопрос. Первое, что требуется для подбора вариантов: это режим эксплуатации. От этого  пляшем всегда: инерционная теплоёмкость дома.
То есть, если планируется летняя дача с редкими наездами зимой - это одно, тут рулит как раз каркасник-термос- с "быстрым" подогревом (кондиционирование сплит-системой в идеале)
Для постоянного проживания, требуется сильно инерционный дом с традиционными системами поддержания микроклимата и кондиционирования воздуха ( комплект "котёл + тёплые полы", "Печь + камин+конвекторы", и т.д.).
В этом случае, для инерционности требуется хотя бы газобетон марки не ниже Д600 или шлакоблок.

851

#p35653,MaxHo написал(а):

тогда и спрашивай у тех кто живёт.

друзья построили из клееного бруса - довольны и с эстетической и экологической точки зрения. а у мне "деревяшка" как то не по душе.

852

#p35654,123Мышь написал(а):

Тут сложный вопрос. Первое, что требуется для подбора вариантов: это режим эксплуатации. От этого  пляшем всегда: инерционная теплоёмкость дома.
То есть, если планируется летняя дача с редкими наездами зимой - это одно, тут рулит как раз каркасник-термос- с "быстрым" подогревом (кондиционирование сплит-системой в идеале)
Для постоянного проживания, требуется сильно инерционный дом с традиционными системами поддержания микроклимата и кондиционирования воздуха ( комплект "котёл + тёплые полы", "Печь + камин+конвекторы", и т.д.).
В этом случае, для инерционности требуется хотя бы газобетон марки не ниже Д600 или шлакоблок.

скорее летняя дача с редкими наездами зимой.

853

#p35655,Элипс написал(а):

друзья построили из клееного бруса - довольны и с эстетической и экологической точки зрения.

ну я тоже каркасником доволен. но советовать вообще не люблю. потом мало ли...

854

и отца арестовали!

855

#p35657,MaxHo написал(а):

ну я тоже каркасником доволен. но советовать вообще не люблю. потом мало ли...

каркасник в экономическом плане дешевле ( я так думаю). фундамент мощный не нужон, срок постройки короткий, опять же на материалах экономия.

856

#p35660,Элипс написал(а):

каркасник в экономическом плане дешевле ( я так думаю).

но и запороть проще. я первый этаж не отходил, шобы все плёнки правильно положили... хотя сам в этом ни бум-бум, всё по форумам да книжкам...

857

#p35633,123Мышь написал(а):

Какие-то мозги остались ещё...
----------------
Россияне не оценили программу субсидирования кредитной ставки на покупку домов из бруса. По словам главы Ассоциации деревянного домостроения Олега Паниткова, так называемая «деревянная» ипотека не оправдала ожиданий правительства, сообщает газета «Известия»
https://realty.mail.ru/news/52050/v_ros … j_ipoteki/
---------------------
А Медвед ишшо хотел, многоэтажники строить из говна и палок деревянные.
Вот это был бы, ваще лютый песец.

http://www.mgomz.ru/wp-content/uploads/2012/06/2012-06-27_165002.jpg
цари живали не жаловались.

858

#p35662,The loyal liberal написал(а):

цари живали не жаловались.

новодел. поди гниёт уже.

859

#p35647,MaxHo написал(а):

Сообщение от 123Мышь

    У срубов и бруса, да и у каркасников: очень дорогая эксплуатация

в чом именно дороговизна эксплуатации у каркасников?

Подпись автора

    И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
    И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
    На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?

Требует дорогой системы отопления: или газовый котёл, или лепездричество. Всё остальное, плохо сочетается с каркасником.
Если есть магистральный газ - оно нормально по деньгам. А лепездричество выжрет бюджет, не говоря о том, чтоб закапывать личный газгольдер.
Кроме того, за счёт того что, любой каркасник - термос, надо вложиться в вентиляжку, что тоже небюджетно.

860

#p35664,123Мышь написал(а):

Требует дорогой системы отопления: или газовый котёл, или лепездричество. Всё остальное, плохо сочетается с каркасником.

што - всё остальное? или ты жилище 21-го века предлагаешь очагом на полу топить? как конуру какую-то...

861

#p35663,MaxHo написал(а):

новодел. поди гниёт уже.

Если на мох ложили , да кровля целая , то ничего не сгниет.

862

#p35664,123Мышь написал(а):

Требует дорогой системы отопления: или газовый котёл, или лепездричество. Всё остальное, плохо сочетается с каркасником.
Если есть магистральный газ - оно нормально по деньгам. А лепездричество выжрет бюджет, не говоря о том, чтоб закапывать личный газгольдер.
Кроме того, за счёт того что, любой каркасник - термос, надо вложиться в вентиляжку, что тоже небюджетно.

Гусегон ты. ставь любую печь на доступном и дешовом в данной местности топливом и живи спокойно

863

#p35667,The loyal liberal написал(а):

ставь любую печь на доступном и дешовом в данной местности топливом и живи спокойно

не... в каркасник печь низзя... не по феншую...

864

#p35656,Элипс написал(а):

Сообщение от 123Мышь

   
скорее летняя дача с редкими наездами зимой.

Тогда каркасник. Если есть, лишнее бабло: из финских СИП-панелей, они лучшее из доступного у нас.
Отопление завязать на кондишн, на зиму резервировать дополнительно тёплые полы и конвекторы.

С деревом не связываться категорически: ни бревно, ни брус, даже клееный. Потом один геморрой с ним - или усядет, или продувается, или гниёт, или грибок, или потрескалось. Кроме того, дерево налагает ОЧЕНЬ сильные ограничения во внутренней отделке.

865

866

#p35669,123Мышь написал(а):

Отопление завязать на кондишн

вот когда прав тогда прав.

867

#p35668,MaxHo написал(а):

не... в каркасник печь низзя... не по феншую...

Это же самая дешовка эти каркасные дома.

868

#p35665,MaxHo написал(а):

Сообщение от 123Мышь

    Требует дорогой системы отопления: или газовый котёл, или лепездричество. Всё остальное, плохо сочетается с каркасником.

што - всё остальное? или ты жилище 21-го века предлагаешь очагом на полу топить? как конуру какую-то...

Подпись автора

    И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
    И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
    На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?

Твердотопливный котёл не покатит - разве што пеллетный, но где те пеллеты брать. Очень инерционный.
Печка тоже очень инерционная. Будет то холодно, то жарко.
Только тонко\быстрорегулируемые системы - а это в лучшем случае газовый котёл, лучше конвекторы электрические, ещё лучше кондей низкотемпературный.

869

#p35672,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от MaxHo

    не... в каркасник печь низзя... не по феншую...

Это же самая дешовка эти каркасные дома.

Не, хороший качественный каркасник может стоить гораздо дороже капитального из кирпича. Даже без обвеса из отопления и вентиляжки.
Это говно, из сырого леса и наидешевейшей минваты + дешёвая парка, стоит копейки. Но и, живёт плохо и недолго.

870

#p35669,123Мышь написал(а):

Тогда каркасник. Если есть, лишнее бабло: из финских СИП-панелей, они лучшее из доступного у нас.
Отопление завязать на кондишн, на зиму резервировать дополнительно тёплые полы и конвекторы.

С деревом не связываться категорически: ни бревно, ни брус, даже клееный. Потом один геморрой с ним - или усядет, или продувается, или гниёт, или грибок, или потрескалось. Кроме того, дерево налагает ОЧЕНЬ сильные ограничения во внутренней отделке.

а фундамент наверно ленточный? свайно-винтовой мне чего то не внушает.

а как он будет вести в зимнее время без отопления или же лучше поддерживать какую-никакую температуру?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России 006