Какая-то странная статья, скомканная. Во-первых, совершенно не упомянуто о том, что наступление под Сталинградом не было основным для РККА осенью 1942 г. Основной была очередная Ржевско-Вяземская операция, там и танков и других сил было больше, чем под Сталинградом. Но именно там немцы нас и ждали, поэтому оно опять не привело ни к какому успеху. А вот под Сталинградом немцы не ждали ничего, поэтому столь блестящий успех и состоялся. С оценкой численности армии Паулюса действительно ошиблись. Как писал Рокоссовский: "Да со 2-й гвардейской армией я бы Паулюса уничтожил ещё на подхода Манштейна". Самонадеянность потрясающая. Его и в январе не уничтожили бы, если бы голод не лишил эту армию всяких сил. Удивительно, что точная численность её до сих пор не известна. От неё не осталось никаких архивов? Разве безвозвратная потеря 300 тыс солдат может быть объяснением тому стратегическому перелому, который произошёл? Или я чего-то не понимаю?

Мне бы хотелось видеть здесь чуть больше личных мнений, а не ссылок...
Ссылки - хороши ради аргументации каких-то собственных идей, сомнений, вопросов, или (а вдруг?) находок.
Здесь - маленький камерный ресурс. "Разговаривать ссылками" - можно везде, и более серьёзных сайтов по теме - пруд пруди. Зачем заниматься тиражированием?

Единственный смысл, который может быть в наших обсуждениях - обмен личными мнениями (конечно, как-то обосновываемыми!).

На мой взгляд, мы видим снова и снова, как обе стороны ошибаются в оценке обстановки и сил противника (не говоря уж о планах противника).
Зачем немцам понадобился Сталинград - умом не понять. Да, Волга - артерия. Но для того, чтобы её перерезать - вовсе не нужен сам город. Перерезать можно было и в любом из других мест. Если уж целью был Кавказ, а Волга - лишь магистраль, то можно было попробовать найти иное место, где удар стал бы неожиданным, где можно было бы попробовать и переправу организовать, и плацдарм захватить, и использовать потом самый успешный из приёмов "блицкрига на востоке": захватили пукт, быстро организовали оброну, и - встречаем лобовые контратаки, громя резервы противника... То есть - именно то, что делали Клейст и Гот в начальном периоде войны. А Модель - на более низком уровне и позднее.

Сталинград - несомненный подвиг советского народа в лице Красной Армии того времени. Для меня Сталинград и его подвиг - в оборонительной фазе.
Удар явно превосходящими силами по слабым флангам - классика, но сначала надо было выстоять, измотать, дотянуть до зимы... В каком-то смысле - повторили сорок первый, но уже на более приемлимом уровне.

"Сталинград"

Статья опубликована в газете «Нью-Йорк таймс» 7 февраля 1943 года.

Закончившийся на прошлой неделе разгром остатков немецкой армии под Сталинградом подвел итог битве, чья хроника будет передаваться из поколения в поколение. Яростная мощь атаки и несгибаемая стойкость защитников не знают себе равных, другой такой осады за эту войну еще не было, даже под Ленинградом.

Битва за Сталинград продлилась полгода и естественным образом делится на четыре стадии. Подготовка, начавшаяся с обреченного на провал гитлеровского наступления от Курска. Собственно осада — три месяца ожесточенных боев в черте города и за его пределами. Контрудар русских, в ходе которого нападавшие силы были окружены. И, наконец, окончательный разгром армии противника.

Сейчас от города остались лишь улицы. Дома разрушены до основания. Но именно здесь, среди развалин, в подвалах и траншеях, решилась судьба битвы. В какой-то момент немцы захватили полгорода. Казалось, падение неминуемо. Но русским, висевшим на волоске, удалось переправить через Волгу свежие силы, отбить неумолчные атаки, обрушившиеся на город, и метр за метром отбросить противника.

Во сколько жизней обошлась гитлеровская «интуиция», мы так никогда не узнаем. На финальном этапе битвы в городе оставалось порядка 330 тысяч солдат. Когда развязка уже была близка, немецкая пропаганда попыталась окружить гибнущее нацистское воинство ореолом геройства, который по праву принадлежит России. Берлинское радио каждый день плело свои россказни о том, что войска будут стоять насмерть, до последнего солдата. Вне всяких сомнений, часть немецких дивизий доблестно сражалась. Но также немецкие солдаты массово сдавались в плен. После последнего призыва сдаться, прозвучавшего 10 января, начался стремительный распад армии. Спустя три недели 91 тысяча солдат (включая одного фельдмаршала, 23 генералов и тысячи офицеров) сложила оружие. Этот разгром скажется на дальнейшем ходе войны.

https://inosmi.ru/social/20190202/244502470.html

Это миф. Контрнаступления из района северо-западнее Сталинграда предпринимались несколько раз. И каждый раз эти союзники их успешно отбивали. Просто 19 ноября 1942 года там было собрано сил достаточно, чтобы проломить этих союзников. А отступать в зимнюю сталинградскую степь - смерти подобно. Итальянцы почти все там и замёрзли.

Никто их не убирал, они просто погибли.

Наши?
Уинстон Черчилль, декабрь 1942 года: "Это ещё не конец и даже не начало конца. Но это конец начала".

А разве не контрнаступление группы армий "Гот" из района Котельникова и Тормосино сломало "Суперсталинград"?

Всё это конечно убедительно. Но только Германия в самом конце войны призывала уже 15-летних. При мобилизационном потенциале 11 миллионов человек. Эти люди куда делись? Моему отцу в 1945 г было уже 16 лет. Но никто его не призвал.

Совершенно согласен. БОльшая часть погибла, а уж деморализованные остатки предпочли убрать. Но это после разгрома. А до разгрома на них никто не жаловался.

Мне что-то сдаётся, что план "Сатурн" был заведомо невыполним. Шансов у него было ещё меньше, чем у "Цитадели".

Я - не имею морального права акцентировать внимание на таких вещах.
Я же - "соловей вермахта", и должен знать своё место...