Письмо семей жертв крушения малайзийского боинга президенту России Владимиру Путину. Публикуется полностью.

Ваше Превосходительство,

мы, ближайшие родственники жертв рейса MH17 Малайзийских авиалиний, стоим здесь в преддверии празднования Дня России.
На следующей неделе День России знаменует национальную гордость русского народа за вашу культуру, ваше наследие и достижения. Гордость за свое наследие, очевидно, должна включать в себя достижения и взлеты. У русского народа их много. Однако гордая нация также должна уметь принимать свои ошибки и падения. И работая над ними, она становится лишь лучше.
Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.
К сожалению, мы все еще здесь, чтобы напомнить вам о сбитом рейсе MH17 в июле 2014 года. Это было массовое убийство 298 невинных, беззащитных гражданских лиц, в том числе 80 детей…

Наши дети. Наши родители, сестры, братья.
Но мы здесь не для того, чтобы обвинять Российскую Федерацию в этом убийстве. Суду все еще необходимо определить ответственность. Однако мы обвиняем российское правительство в том, что оно отрицает свою причастность к этому. Отказ от сотрудничества со следственной группой, созданной Советом Безопасности ООН в июле 2014 года и соблюдения резолюции 2166, которая была единогласно принята. В том числе и в Российской Федерацией.
Ваше отрицание бросает вызов доказанным фактам, и вы это знаете. Мы не можем смириться с вашим отрицанием непоправимых событий того июльского дня. Мы сожалеем о семи годах, что вы отказываетесь признать нашу боль, вместо этого углубляя ее.
Мы искренне считаем, что эта политика отрицания наносит ущерб наследию вашей Родины — наследию, которое вы, как президент, должны особенно защищать. В преддверии празднования вашей национальной гордости, Дня России, грустно видеть, что вы не чувствуете, что Россия достаточно сильна, чтобы также принять свои «падения». Печально видеть президента, который не стремится к истинному величию для нации, которую он возглавляет.

Господин Президент, мы признаем, что ситуация очень сложна. Вам было бы легче отклонить наш призыв и выдвинуть собственное обвинение. Но, в конце концов, именно умение справляться со сложностями определяет лидеров.
Мы добиваемся прозрачности и подотчетности, которые необходимы для правосудия в отношении 298 жертв рейса MH17.
Это, господин Президент, совсем не сложно и зависит исключительно от вашего решения.
С уважением, Рабочая группа по поиску истины в деле MH17 и

Семья Бош-Турнье

Семья Де Борст

Семья Калер

Семья Ван Дорн

Семья Фредрикс

Семья Джанеттен

Семья Хорниккс

Семья Ламбрегтс

Семья Ван Луик

Семья Ван дер Меер

Семья Пабеллон

Семья Фефферкорн

Вот что значит западная пропаганда, суда не было, а родственники знают, кто виноват

Этим родственникам нужно было дать послушать вот эту запись, тогда бы писали по другому адресу

https://youtu.be/ki7N6bR0GuE

Отредактировано IMHO (07-06-2021 20:44:14)

На проходящем в Нидерландах суде по делу о крушении "Боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году впервые были озвучены показания очевидцев того, что следствие считает пуском ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук" в сторону лайнера "Малайзийских авиалиний", находившегося в небе в тот момент.

Свидетелей допрашивали как представители Международной следственной группы (JIT), так и следственный судья.

В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12 восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.

Отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты большинство опрошенных свидетелей указало направление левее от населенного пункта Снежное (в июле 2014 года, как и сейчас, этот населенный пункт находился под контролем сил самопровозглашенной "Донецкой народной республики"). Некоторые указывали более точную локацию - место недалеко от Саур-могилы или село Первомайское.

Эти заявления совпадают с расчетами бельгийских экспертов и заключением следствия о том, что "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной с поля близ села Первомайское в районе Снежного.

При этом 11 свидетелей, слышавших пуск ракеты, заявили, что в тот же день сами видели ЗРК "Бук" или слышали о том, что он находился в этой местности. Трое свидетелей утверждают, что находились непосредственно в районе места пуска ракеты, слышали или видели ее полет и наблюдали в небе ее след.

Свидетель Х48
Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.

Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел как из облаков на землю сыплются обломки самолета.

Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.

В суде были представлены технические характеристики ЗРК "Бук" и данные о том, что после пуска ракеты на месте стоянки комплекса образуется облако газов, а также может возникнуть пожар (если этому способствует, например, наличие сухой травы).

Летящая ракета "Бука" оставляет в воздухе инверсионный след, который может быть виден еще несколько минут. Момент пуска также сопровождает звук громкого удара, который возникает из-за того, что ракета развивает сверхзвуковую скорость. Этот звук, согласно документации и проведенным испытаниям, может быть слышен на расстоянии примерно пяти километров в течение 20 секунд.

Для оценки надежности этих показаний следственный судья изучил данные телефонного биллинга этого свидетеля. Выяснилось, что 17 июля он действительно находился в том районе, о котором говорит.

Сгоревший участок травы в поле близ Первомайского через несколько дней после крушения "Боинга" нашел журналист "Телеграф".

Данные о том, что пуск ракеты по "Боингу" произошел с поля недалеко от Снежного и Первомайского, также еще в 2014 году обнародовали США. Они ссылаются на то, что их военный спутник зафиксировал момент пуска ракеты. Суд несколько раз просил США обнародовать снимок, но американцы отказываются это делать, поскольку это раскроет технические возможности спутников, имеющихся у Пентагона.

Сам снимок в итоге разрешили посмотреть только главному прокурору Нидерландов по делам терроризма, а суду предоставили меморандум (официальный документ) с описанием имеющихся данных. Прокурор, видевший снимок своими глазами, подтвердил, что информация в меморандуме соответсвует данным источника, с которым он ознакомился.

сколько веревочке не виться, а все одно всех виноватых повесят на столбе, не взирая на чины, звания и поправки в конституцию.

не дергайся, за тобой потом придут.

то есть, были и те, кто указывал другое направление.

Совместная следственная группа (ССГ), расследующая дело о крушении рейса MH17, отклонила показания двух свидетелей, которые заявили, что видели пуск ракеты со стороны населенного пункта Амвросиевка под Донецком, где располагались вооруженные силы Украины (ВСУ), сообщила судья Хелейн Керстенс-Фокенс.

угу ...

уникальное надо полагать для украины явление - сгоревший участок поля. никогда там такого не было. старожилы не припомнят.

7 лет не меняется в голландии прокурор по делам терроризма. а нам про ротацию власти рассказывают...

правильно рассказывают.
у вас председатель верховного суда с 89 года не менялся.

в сша до ста лет сидят в мантии дремлют и ничево... некоторых приходится под подушку класть...

раз не все свидетели показывают в одну сторону, значит, кто-то показывает в другую.

А что, здесь не сложилось единого мнения, что все-таки Бук работал? Только не из-под Снежного, а из-под Зарощенского?

На самом деле это уже не важно. С западом и так стало все окончательно понятно. Там даже с точки зрения их "доказательств" и приговора полная несправедливость. Давать пожизненное за ненамеренное убийство? Типа по мнению суда целились по военному самолёту, попали ненамеренно по пассажирскому. Это халатность повлекшая смерти людей по неосторожности.. Даже в СССР за подобное давали максимум десять лет. А уж про манеру сбора доказательств и ведения суда вообще лучше промолчв. Любому нормальному человеку уже давно должно быть понятно, что на западе не осталось ни честных судов не справделивости. Хуже чем в России стало.
Так что пора становиться злее и идти до конца. По крайней мере в вопросе с Украиной. Может быть тогда вытащим на свет реальные доказательства произошедшего. Даже не смотря на то, что ключевых свидетелй там уже убрали...

Отредактировано stas (18-11-2022 06:19:36)