В качестве затравки
Статс-секретарь в отставке
Ганс-Иоахим Рике Продовольственная проблема и сельское хозяйство во время войны http://militera.lib.ru/h/ergos/21.html

Основой ведения хозяйства были обязательные поставки пищевых продуктов государству. Они стали проводиться с вступлением в силу распоряжения от 27 августа 1939 года. Растительные продукты подлежали обязательной сдаче с момента «отделения их от земли», продукты животноводства — с момента их получения. Обязательной сдаче не подлежали лишь те сельскохозяйственные продукты, которые были необходимы для питания крестьян и для прокорма. скота (по установленным нормам). Определенное количество зерна оставлялось в качестве семенного фонда. Таким образом, в сельском хозяйстве с самого начала были определены хотя и несколько ограниченные, однако довольно ясные правовые нормы.
Связь потребителя с так называемым «последним распределителем» (то есть розничным торговцем) осуществлялась по продовольственной карточке. С ней вместе и возникло вызвавшее впоследствии столько ненависти понятие [451] «среднего потребителя». Карточная система снабжения учитывала потребности различных возрастных групп населения, а также, насколько это было возможно, и уровень производительности труда различных рабочих, и прежде всего — физического труда, так как только этот труд может быть фактически измерен.
Вооруженные силы, если они не находились на оккупированной территории, за счет которой они и довольствовались, получали продовольствие по своим нормам снабжения.
Крестьянское население получало карточки только на те виды продуктов, которых оно само не производило.
Нормы на пищевые продукты устанавливались министерством продовольствия.
На так называемые «политические нормы» министерство продовольствия не имело никакого влияния. Это объяснялось чисто политическими соображениями. Особых норм для заключенных в концентрационных лагерях установлено не было, они получали столько же, сколько и другие заключенные и содержащиеся под стражей, то есть на 20% меньше пайка среднего потребителя-немца. Иностранные [453] рабочие и военнопленные из западных стран получали продукты питания по таким же нормам, как и гражданское население Германии. Не вызывает сомнений, что от принципа «политических пайков», который, кстати, является отнюдь не немецким изобретением, в будущем придется отказаться. На Нюрнбергском процессе неоднократно отмечалось, что «политические пайки» в Германии во время войны были значительно большими, чем те, которые средний потребитель получал по своим карточкам в послевоенные годы.

Уменьшение валового сбора зерновых в 1941 и 1942 годах и картофеля в 1943 году объясняется главным образом неблагоприятными условиями погоды. Поддержать производство сельскохозяйственных продуктов на указанном уровне было возможно лишь благодаря тому, что даже в ходе войны в сельском хозяйстве сохранилось достаточное количество рабочей силы и средств производства. Благодаря использованию иностранных рабочих и военнопленных на сельскохозяйственных работах серьезного недостатка в рабочей силе никогда не наблюдалось.
В заключение можно сказать, что система производства и распределения продовольственных продуктов во время второй мировой войны в основном себя оправдала.

Зачем я привел этот отрывок? Чтобы показать, как работает механизм управления: установленные нормы, установленные категории. Система производства и потребления. Власть - это множество чиновников в системе, которые работают по установленным законам и правилам.

Опаньки, Французам в годы последней войны действительно не было особого смысла воевать и гибнуть за Францию, если верить Гансу-Иоахиму Рике.

Иностранные [453] рабочие и военнопленные из западных стран получали продукты питания по таким же нормам, как и гражданское население Германии.

Я же специально оговорил: если верить. А я и не верю. Никому. Только неопровержимым фактам. Да и то, только в плане информации для дальнейшего размышления. Никакая власть никогда не заботилась о народе, народ для власти не более чем трудовые ресурсы и живая сила. Но точно так же никакая власть не уничтожала народ, лишая себя трудовой силы. Остарбайтеры жили впроголодь, как любые рабы и батраки во все времена никогда не жили на равных со своими хозяевами. Их не лечили - медикаменты дорогое удовольствие для рабочей скотинки. Но специально голодом и холодом не морили. Это не по-хозяйски. Большинство остарбайтеров видимо сгинуло, когда пришли боевые действия на немецкую землю.
Особняком стоят наши военнопленные начала войны. Огромное их число не пережило и первой зимы. Умерли от голода, холода и болезней. Немецкая власть тогда посчитала излишним для себя такое большое поголовье рабочей скотины. Ту часть, что проживала на оккупированной территории - распустили по домам. Большая часть остальных погибла от бескормицы. Выжили только самые крепкие.

Олег, я и говорю, никакая власть не может заботиться о народе. Нет среди них отцов родных. Они мыслят другими категориями. Количество штыков, количество сабель, нормы довольствия для разных категорий. Кутузов - не мать Тереза, чтобы возиться с ранеными, у него была другая функция во властных структурах.

Не могли в советском плену немцев кормить лучше, чем собственных колхозников. А колхозники: женщины и дети - многие пухли с голода. И рабочие на уральских заводах недоедали. С чего было кормить немцев по всем установленным нормам?

Миф о гуманных немцах - это миф о гуманной немецкой власти. А с чего ей быть гуманной, то есть народной? Не было никогда в истории народной власти или власти для народа, включая западные демократии. Любая власть всегда и везде в первую очередь руководствуется своими интересами, которые не всегда совпадают с интересами народа и тогда такие решения власти называют непопулярными.

Интересно, а куда в этом подсчете вошли жители блокадного Ленинграда и другие советские граждане, погибшие и умершие (сверх естественной убыли) на советской территории в годы войны?
Мы видим ангажированный, политически мотивированный, подсчет с целью оправдать советское руководство и спихнуть все потери советских граждан на немецкий режим.
Зачем?
Чтобы доказать , что был в истории поистине народный режим, который всеми мерами заботился о своем народе. Не был сталинский режим народолюбивым. Как и все политические режимы, когда-либо существовавшие в истории человечества. В том числе и буржуазные.

хорошо, на примере снабжения продовольствием подвластного населения немецким и советским политическими режимами во время войны, объясните мне, чего там надо было ростить, если власть - это организм?

Значительно мягче относились фашисты к проживавшим в Пушкине немцам, финнам и прибалтам. С середины октября 1941 г. после регистрации комендатуры немки стали работать при кухнях воинских частей, получая там, кроме питания, еще полный солдатский паек на себя и своих иждивенцев. Эстонцы, финны и латыши получали также пайки из своих миссий и, таким образом, не голодали. В конце января и начале февраля все эти национальности были на 100% эвакуированы из Пушкина по своим странам.

Из числа жителей города была организована рабочая бригада численностью около 70 человек, которые не имели снабжения от немцев, но шли на работы, не желая эвакуироваться. Это были рабочие бань, водопровода, уборщики дворцов. В это время в город стали приезжать корреспонденты газет, и немцам неудобно было показывать загаженные дворы и городские больницы. С конца декабря эти рабочие стали получать паек военнопленного: хлеб-суррогат и немного жира, крупы и сахарина.

В Пушкине осталась небольшая часть мужчин. Немцы их использовали для работы на заводе по ремонту машин, располагавшемся на ул. Революции. Существовала и мастерская по ремонту техники во дворе электростанции на Малой улице. Использовали жителей для работ на водопроводе, в бане, в воинских частях, на трикотажной фабрике, располагавшейся в помещении кухни Александровского дворца. Во втором флигеле дворца Кочубея работала больница.

Условия работы были жестокие: за саботаж — расстрел. Работающим выделяли небольшой паек: хлеб с опилками, кусочек искусственного меда и 100 грамм маргарина. Весной осуществлялась вербовка рабочих для ремонта дорог, брали и взрослых, и стариков, и детей.
В феврале 1942 года была вывезена большая группа населения на работы в Германию. Там, в лагере, оказалось много интересных людей, жителей города: известный литературовед Иванов-Разумник, внучка поэта Иннокентия Анненского, вдова стратонавта Васенко — Таня Васенко (она умерла в лагере). Вместе с ними в лагере оказалась и вдова писателя Александра Беляева с дочерью. Кормили в лагере отвратительно, но если бы их не вывезли в Германию, они просто погибли бы от голода в Пушкине.

Оставшиеся к осени 1942 г. в городе около 300 жителей были согнаны в рабочий лагерь, своеобразное «гетто». Жить разрешали только в нескольких домах: в доме на углу улиц Коммунаров и Пролетарской, двух домах в Софии и на верхних этажах дворца Кочубея на улице Радищева. Город стал полностью запретной зоной. По нему могли ходить только те, у кого был пропуск гестапо. На работы водили под конвоем. Людей заставляли работать по 7 часов, кормили плохо и наказывали за любую провинность.
https://sayanarus.livejournal.com/1062977.html
Разные категории населения при немцах снабжались по-разному, но в любом случае, это снабжение не шло ни в какое сравнение со снабжением собственно немцев в Германии. В  соответствии с  арийской расовой теорией.