население россии росло когда в нищете по шесть-семь рожали. а в отдельной двушке и оба на окладе одново заделали и хватит.

тот кому лень итти искать другово.

Просто во всех магазинах поставят по 200 рублей, потому что все берут с одной базы, а она одна на всех, вот она и определяет цены, — она тоже продавец.
Когда у нас была капуста по 70 рублей, никто не ставил 20, ведь кто-то же брал.

С гречкой и капустой прошло.

Да, очень заметно — в разы. У нас она сейчас даже дешевле риса, это вообще невероятно. Не знаю как у вас.

это шобы массы вооружить стрелковым оружием. щас у них интернет.

ну дети значит кинут всех и на запад свалят.

есть. но не хронический.

У меня в шаговой доступности - 7 продмагов. Им приходится за каждого покупателя бороться. Иначе придётся всё выбросить и закрыться.

Вы находитесь в плену опасных иллюзий, Олег. Напрасно вы надеетесь на компьютеры. Для 60 000 предприятий, если вы имеете хотя бы 2 варианта развития на год для каждого, на 1 год это будет миллион вариантов. Это не шахматы Олег, там ход делается только 1 фигурой, а здесь все фигуры ходят одновременно, вариативность растёт чудовищно. А на 5 лет это будет 10 в 30 степени вариантов. И "метода граней и оценок", который в шахматах позволяет уменьшать показатель степени вдвое, не существует для промышленности. Вы возьмёте лучший в мире суперкомпьютер (если США продадут), но он делает только 10 в 16 степени операций в секунду, т.е. 3*10**22 операций в год. Т.е. через 30 миллионов лет он сделает хотя бы 1 операцию на каждый ваш вариант, а реально их надо сделать минимум 1000, хотя сформулировали мы задачу - примитивней некуда.
___И потом, почему вас не учит история? В 30-е, 40-е, 50-е годы, когда СССР успешно развивался, никаких компьютеров не было. Внедрять в планирование их стали только в 60-е годы. До этого применялось проектное планирование и весьма успешно. А переход к планированию "до болта" при помощи компьютеров был осуществлён только к 80-м годам. И это было ужасно, поскольку это равносильно отказу от планирования. Собственно, это и есть главная причина гибели СССР.
А вы осознаёте, что планирование "до болта" с научно-техническим прогрессом несовместимо? Вот возьмите 1985 год. Съезд КПСС утверждает очередной пятилетний план, и на 5 лет вперёд у вас все ресурсы расписаны. Но в том же году появляются 16-битные микропроцессоры, и вместе с ними персональные компьютеры, станки с ЧПУ и всё такое. Но вы это производить не можете, у вас никаких свободных ресурсов нет на 5 лет вперёд. А уже через 3 года, в 1988 г, в США будет 2 миллиона персональных компьютеров, а через 5 лет - все 10 миллионов. А у вас, по факту, их будет 50 штук.
Я напомню вам, что в таких случаях делал волюнтарист Сталин. В 1933 году в СССР был выполнен 1-й пятилетний план, а в Германии пришёл к власти Гитлер. Спустя 2 года, в 1935г, Гитлер объявил об отказе соблюдать ограничения Версальского мира и ввёл войска в Рейнскую область. В 1935г СССР произвёл 100 тысяч тракторов, а в 1936 г - всего 20 тысяч. Не потому, что работать разучились, а потому что тракторные заводы с максимальной скоростью переходили на производство танков. А для них ведь и сталь нужна совсем другая, и резина и т.п. В общем в 1937г 2-м пятилетним планом можно было уже подтираться. Уже всё делалось не так, как им было предусмотрено. Тогда его объявили досрочно выполненным, и объявили 3-ю пятилетку с 1938 года. Волюнтаризм скажете? - Но это было абсолютно необходимо.

На примере рода Демидовых так и будет. Только не дети, а правнуки. И чтобы с этим бороться, верхняя ставка налога на наследство в 50-70-х годах в США и Великобритании доходила до 80%.

А ныне капитализм обратно в то же болото лезет, из которого его Рузвельт когда-то вытащил.

массы всегда инертны .революцию делают не массы .

революцию делают силы .а силы возмущают  массу .физика блин.

ну ту всё просто .есть инертная масса и есть две силы аттракционная и имитационная  .эти силы борются меж собой пытаясь вовлечь в эту борьбу массу .
вот к примеру 1905 год .был конфликт западного и прозападного капитала с местным доморощенным капиталом .царизм поддерживал западный капитал .а промышленники и представители национального капитала пытались опираться на массу .да забыл сказать в борьбе этих сил рождаются новые силы приходящие им на смену .
ну в общем у ленина в две тактики социал демократии все прекрасно расписано .

Отредактировано тюбик (16-07-2019 22:34:56)