В понедельник в апелляционном суде Амстердама пройдут слушания по делу о так называемом скифском золоте — коллекции экспонатов, на которые предъявляют права крымские музеи и украинские власти.

По словам официального представителя суда Роба ван Леуэна, в ходе слушаний каждая из сторон представит свою позицию, после чего судьи удалятся для вынесения решения, передает ТАСС. Однако на данный момент дата его оглашения неизвестна, ведь судьи могут откладывать вынесение вердикта на шесть недель неопределенное количество раз.

В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама уже принял решение по делу о скифском золоте. Тогда судьи взяли за основу конвенцию ЮНЕСКО по вопросам культурного наследия, таким образом, по сути, сразу заняв сторону Украины.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/03/11/1768610.html

стал быть и к культурному наследию украины, неотъемлемой частью которого является скифское золото.

пока ни с кого наверное, кому присудят, тот и оплатит

может оно и к лучшему.
красивая и трагическая история потерянного золота скифов.
экая прорва работы всяким журналистам и режиссерам.

культурное наследство - наследие всего человечества.
какое отношение понаехавшие в египет арабы имеют к древним египтянам?
примерно такое ж, как и эти русские к скифам.
все музеи вообще юнеско должны принадлежать, особливо в странах с агрессивно настроенным населением и низким уровнем культуры.

я не против шобы золото осталось в голландии навсегда.
те, кому действительно интересен этот пласт культуры, найдут возможность поехать и своими глазами увидеть эти произведения искусства.

уверен, 95% москалей, негодующих по поводу этого золота, забудут про него через день после решения суда, каким бы оно не было. и вряд ли они в принципе подозревали о нем до 2014 года и прекрасно жили при этом.

традиционные лидеры по посещаемости среди туристов, неудивительно.

потому шо содержание музейных экспонатов, некоторым из которых по несколько тыщ лет - довольно хлопотливое и затратное дело