Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы 15


Новости Литвы 15

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

http://sh.uploads.ru/t/zJ6SP.jpg
На Бжезинского похож, кощей.

Отредактировано Сирота (27-05-2019 21:56:25)

92

#p71956,Сирота написал(а):

Кому вообще интересны выборы вождя в каком-то племени?

А ты кому интересен? Тема Литве ,если тебе параноик не интерестно открой тему о Польше,или дуй от сюда

93

#p71955,Kaimas написал(а):

Мне было 8 лет когда он омер,но расказывали что он ри аэродроме водителем

Сейчас Минобороны России архивы выложило.

Можно здесь сведения  поискать о воевавших.
https://pamyat-naroda.ru/

Отредактировано stas (27-05-2019 22:21:33)

94

не множко истории
https://lenta.ru/articles/2019/05/12/litbel/

95

#p71965,stas написал(а):

Сейчас Минобороны России архивы выложило.

Можно здесь сведения  поискать о воевавших.
https://pamyat-naroda.ru/

Отредактировано stas (Сегодня 22:21:33)

Ерунда в России до сих пор не знают сколко погибло

96

Ну что Кайман, пророссийский парламент в ЕС получается, жопа фашистам приснится. Готовьтесь ЧМОшники лабанские, скоро мочить вас будем.

97

#p71974,Сирота написал(а):

Ну что Кайман, пророссийский парламент в ЕС получается, жопа фашистам приснится. Готовьтесь ЧМОшники лабанские, скоро мочить вас будем.

Подпись автора

    Имодиум - сила !

путину трампа выбрать как два пальца об асфальт .а уж какой то задрипаный парламент от нефига делать .

98

#p71968,Kaimas написал(а):

Ерунда в России до сих пор не знают сколко погибло

А это что?
https://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/

А вот ещё...
Кто и зачем завышает цифры наших потерь в Великой Отечественной
https://nstarikov.ru/blog/50560

Прямым счетом установить потери СССР очень сложно. Число потерь, только Красной армии, было установлено в исследовании, проведенным Мин. Обороны в 1988—1993 годах под руководством генерал-полковника Кривошеева Г.Ф.

Оценки прямого физического истребления мирного населения, по данным ЧГК от 1946 года составили 6.390.800 человек на территории СССР. В это число входят и военнопленные. А число погибших от голода, бомбежек, артобстрелов? Я таких исследований не встречал.

Оценка потерь СССР осуществляется по вполне логичной формуле:

Потери СССР = Численность населения СССР на 22.06.1941 г. -  Численность населения СССР на дату окончания войны + Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) — Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 года.

Подставляем цифры в указанную выше формулу и получаем:

196,7 млн. — 159,5 млн. + 1,3 млн. — 1 1,9 млн. = 26,6 млн. чел.

В двух цифрах у исследователей почти нет расхождения – это:

Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны). Называется цифра в 1,3 млн. человек.

Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 года = 11,9 млн. человек.

А к двум другим цифрам есть вопросы. Численность населения СССР на дату окончания войны (родившиеся до 22.06.1941) определена в 159,5 млн. человек по данным на декабрь 1945 года. Стоит вспомнить такие факты – в 1944 году в состав CCCР вошла Тува. При этом с 1943 года тувинские добровольцы участвовали в сражениях на фронтах Великой Отечественной войны. В 1939, 1940 годах в состав СССР вошли земли Западной Белоруссии, Украины, Прикарпатья. Население этих областей было учтено в составе населения СССР. Но в 1945 году были восстановлены (как государства) Польша и

Чехословакия, а также определены для них новые границы (и для Венгрии и Румынии). И немало поляков, словаков, румын, венгров (бывших граждан СССР) решили вернуться в свои государства. Из этого и вытекает вопрос, как были учтены в послевоенной переписи эти люди? Об этом исследователи умалчивают.

Теперь численность населения СССР на 22.06.1941 г. Как появилась эта цифра?

К численности населения СССР на январь 1939 года прибавили численность населения присоединенных территорий и прирост населения за 2,5 года, т.е.

170,6 млн.+ 20,8 млн. + 4,9 млн. и еще + 0,4 млн. за счет «коэффициента снижения детской смертности»  и получили 196,7 млн. человек к 22 июню 1941 года.

При этом:

Численность населения СССР по переписи 1926 года — 147 млн. человек

Численность населения СССР по переписи 1937 года- 162 млн. чел.

Численность населения СССР по переписи 1939 года- 170,6 млн. чел.

Перепись 1926 была в декабре, переписи 1937 и 1939 — в начале января, то есть все три переписи проводились в одних и тех же границах. Прирост населения с 1926 по 1937 годы составил 15 млн. человек за 10 лет, или 1,5 млн. в год. И вдруг за 2 года 1937 и 1938 посчитали, что прирост населения составил 8,6 млн. И это в момент урбанизации и «демографического эха» Первой мировой и гражданской войн. Кстати среднегодовой прирост населения СССР 1970-х, 1980-х примерно 2,3-2,5 млн. человек в год.

В статистических справочниках 50-х годов население СССР 1941 года указывали вообще-то как 191,7 млн. чел. Даже демократ и официально названный предателем – Резун-Суворов в своих книгах о ВОВ пишет, что «Население Советского Союза в начале 1941 г. — 191 миллион человек» (Виктор Суворов. Про полмиллиарда. Глава из новой книги. http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-3/01.html).

(Вопрос, почему при подсчетах цифру населения СССР решили увеличить на 5 млн пока остается без ответа).

Указав в расчете, цифру, которая ближе к реальному значению, т.е. 191,7 млн. человек на начало ВОВ получим:

Численность населения СССР на 22.06.1941 г. — 191,7

Численность населения СССР на 31.12.1945 г. — 170,5

В т.ч. родившиеся до 22.06.1941 г. — 159,5

Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941 г. (191,7 млн. — 159,5 млн. = 32,2 млн. чел.) — 32,2

Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) — 1,3

Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 г. — 11,9

Общие людские потери СССР в результате войны: 32,2 млн. + 1,3 млн. — 1 1,9 млн. = 21,6 млн. чел.

Но!

Во-первых надо учитывать, что невоенную смертность в 1941—1945 гг. некорректно рассчитывать, исходя из смертности 1940 года. В военные 1941—1945 гг. невоенная смертность должна была быть гораздо ВЫШЕ, чем в мирном 1940 г.

Во-вторых, в эту «общую убыль населения» попадает и т.н. «вторая эмиграция» (до 1.5 млн. человек) и потери коллаборационистских формирований, воевавших на стороне немцев (эстонские и латвийские эсэсовцы, «остбатальоны», полицаи и пр.) — они ведь тоже состояли из как-бы- из граждан СССР! Это ещё до 400 000 чел.

И если эти цифры вычесть из 21,6 млн., то получится около 19,8 млн.

То есть округленно — те самые «брежневские» 20 млн.

99

#p71960,Сирота написал(а):

http://sh.uploads.ru/t/zJ6SP.jpg
На Бжезинского похож, кощей.

Не важен цвет кошки. Если ловит мышей.
Сказано Мао. Правильно сказано.

100

#p71968,Kaimas написал(а):

Ерунда в России до сих пор не знают сколко погибло

Дурашка, там документы отсканированные есть.

101

#p71968,Kaimas написал(а):

Ерунда в России до сих пор не знают сколко погибло

Что ерунда? Я с братом там про своего дела нашли информацию к примеру. Где воевал, где получил ранения. Какие награды имел.

102

#p71951,Kaimas написал(а):

не любил рассказывать

кому ж охота рассказывать, как людей по фашистскому приказу во рву расстреливал... дедушка твой нацистский...

103

#p72028,stas написал(а):

Что ерунда? Я с братом там про своего дела нашли информацию к примеру. Где воевал, где получил ранения. Какие награды имел.

Поробую хоть не верю.Читал кто  искали и свои своих немогли найти. Какие то сравки дедушке были нужны не как не находили. Показуха ,не верю в бюрократию.

104

#p72029,ПопГапон написал(а):

кому ж охота рассказывать, как людей по фашистскому приказу во рву расстреливал... дедушка твой нацистский...

Пошёл нафиг жертва аборта

105

https://lenta.ru/articles/2019/05/28/litva_free/

Относительно доброжелательная статья о Литве, похоже связана с избранием нового президента.

106

#p72034,Kaimas написал(а):

Какие то сравки дедушке были нужны не как не находили

так они сгорели вместе с рейхстагом, когда наши хозяев твоего нацистского дедушки в берлине мочили...

107

#p72038,Image написал(а):

https://lenta.ru/articles/2019/05/28/litva_free/

Относительно доброжелательная статья о Литве, похоже связана с избранием нового президента.

Признаюсь, читая статью почувствовал такую-же атмосферу какая была в начале 90 в Российской прессе при Ельцине...  То есть приятно удивлён. Не видел подобных статей наверно лет 20.

108

#p71946,Kaimas написал(а):

.Сам подумай что о Совке думал бывший унтер офицер Литовской армии

для военных ссср самое то.

109

#p71974,Сирота написал(а):

Ну что Кайман, пророссийский парламент в ЕС получается, жопа фашистам приснится. Готовьтесь ЧМОшники лабанские, скоро мочить вас будем.

Додик ты хот один раз что то разумное напиши...евроскетики не получили желаемого.придётся тебе встречу с цветами Русских танков отложить.
Всё таки Литва демократическая страна,при совке за похожые заявления ,как у Сироты только о СССР за тобой бы пришли.
Парадокс Волдемар Томашевский,такой как ты Сирота ,от Литовского пасорта не отказывается,ибо он позволяет 3 каденцию жироват в парламенте ЕС .Да и в 4 поподёт,ибо ,для тутейших пускай он там "Пан шпи"  он тутейши

110

#p72061,MaxHo написал(а):

для военных ссср самое то.

Сниечкус Антанас лидер Литовских комунистов,сидевший при Сметоне в тюрме и тот был литовским националитом

111

#p72124,Kaimas написал(а):

Сниечкус Антанас лидер Литовских комунистов,сидевший при Сметоне в тюрме и тот был литовским националитом

это нормально. у нас тоже даже если к власти тот же навальный или ходорковский придёт, крым хохлам всё равно не отдадут и вам всё равно придётся дрожать под одеялом.

112

#p72141,Kaimas написал(а):

А я утвеждаю что Крым не ваш..

ну тыж пока не русский националист, тут всё тоже правильно...

113

#p72141,Kaimas написал(а):

А я утвеждаю что Крым не ваш

дебил, чей флаг установлен над администрацией Крыма? литовский что ли... вот жеж гнилое нацистское семя...

114

#p72143,ПопГапон написал(а):

дебил, чей флаг установлен над администрацией Крыма? литовский что ли... вот жеж гнилое нацистское семя...

ТЫ же не понимаеш какой вы изгой с своим "крымнаш"".Скоро уровень 3 рейха.Блят он меня еще в фашизме урекает...ты энцифалит??????

115

#p72154,Kaimas написал(а):

ТЫ же не понимаеш какой вы изгой с своим "крымнаш"

в цивилизованном обществе вообще не может быть такого понятия - "изгой". а с вашим третьим рейхом вся европа очень даже неплохо контактировала.

Отредактировано MaxHo (28-05-2019 16:38:22)

116

О уже товарища до энцефалита довели😂

117

#p72034,Kaimas написал(а):

Поробую хоть не верю.Читал кто  искали и свои своих немогли найти. Какие то сравки дедушке были нужны не как не находили. Показуха ,не верю в бюрократию.

Потому что документы были исключительно в бумажном виде, и находись в разных архивах.

118

#p72158,MaxHo написал(а):

в цивилизованном обществе вообще не может быть такого понятия - "изгой". а с вашим третьим рейхом вся европа очень даже неплохо контактировала.

Отредактировано MaxHo (Сегодня 16:38:22)

У вас же религия второе после православия "деды Рейхтаг брали"..небуду ворошет памят деда но я на"Гансе" езжу Пассат -крокодил

119

#p72161,Tra написал(а):

О уже товарища до энцефалита довели

это его не мы, а стекломой довел... по стилю изложения видно... сейчас каралькин в гавно... пьяная нацистская свинья http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif

120

#p72168,Kaimas написал(а):

У вас же религия второе после православия

и что? для тебе верующие люди второго сорта? а как же дед католик?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Литвы 15