За наркоту,  если докажут что его.

садить нужно всю медузу в полном составе.... есть, за что... как минимум, за работу на иностранные спецслужбы

В советское время так и было. Со мной в одной комнате жили 2 девчонки с Кузбасса. Одна, ныне профессор и доктор наук, именно из Киселевска. Снабжение у них было - будь здоров! И зарплаты шахтерские - не чета интеллигентским.
Что там у них произошло, когда советская власть закончилась - не буду врать, не знаю. Но видно нравится им капитализм. Хотят только страну поменять. Сейчас их как заберут к себе, как въедут на чужом горбу в рай!

Имаго, глупенький, я про журналюгу этого ни разу не высказалась. С творчеством его не знакома, с ним лично - тоже. Если все подстава, как с Кириллом Вышинским, выпустят бедолагу. Не Украина.

а шестерки по России бегают... отловить гнид

Предъявлять доказательства следствие должно суду, а не журнализдам.

А за давление на следствие всех причастных тоже надо закрыть. А за сопротивление аресту - отстреливать как собак. Как это делается в Оплоте Демократии.

Никак нет.

Наркотики - это даже не престидижитация.

Вам пытаются разъяснить, что журналист якобы крутым разоблачителем был. Коррупцию под прицелом своего пера держал. Ну, а наркотики - сами понимаете, еще доказать надо, что сбывал.
По крайней мере, в его собственном организме их вроде не обнаружили.
Но поднятый визг настораживает. Может, и впрямь виноват, раз визжат. Разберутся.

Это к Зейналовой.

Естественно, ведь медузы гадят на Россию, а для джимков эти испражнения  "слаще меда, пьянее чем вино"

Тут всё просто, каждый понимает, что может оказаться точно в такой же ситуации.

работать в медузе?

А вот Квачков грантов от Госдепа не получал — и ТАМ все молчали в тряпочку, и когда Грудинина травили, тоже никто не заступился.