Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Всё обо всём » О добре и зле


О добре и зле

Сообщений 151 страница 180 из 550

151

#p80040,тюбик написал(а):

ясно одно. божье не может быть источником злого .скотское животное может и так как человек существо синтетическое вмещающее в себя и божье и скотское .то зло и добро в человеке находятся в диалектической связке .

Все люди очень разные. Есть такие, около которых всем тепло. А есть маньяки и убийцы. А ты всех одним миром помазал. )
И вообще мы вроде как определились, что добро и зло - понятия относительные. Есть возражения этому?

152

#p80051,Лиза написал(а):

Сообщение от тюбик

    ясно одно. божье не может быть источником злого .скотское животное может и так как человек существо синтетическое вмещающее в себя и божье и скотское .то зло и добро в человеке находятся в диалектической связке .

Все люди очень разные. Есть такие, около которых всем тепло. А есть маньяки и убийцы. А ты всех одним миром помазал. )
И вообще мы вроде как определились, что добро и зло - понятия относительные. Есть возражения этому?

конешно относительные .относительно божьего .в онтологическом доказательстве Гёдель доказал .что .Бог  позитивен и только позитивен .вот относительно этого и нужно измерять уровень зла .чем дальше от божьего тем больше зла .
а то што люди разные .я и говорю что человек синтетичен .и синтетика его определяется пропорцией входящих в него компонентов.божьего и скотского .

Отредактировано тюбик (30-06-2019 00:09:10)

153

#p80055,тюбик написал(а):

конешно относительные

А если так, то и нет, абсолютного зла или абсолютного добра. Так?

154

#p80065,Лиза написал(а):

Сообщение от тюбик

    конешно относительные

А если так, то и нет, абсолютного зла или абсолютного добра. Так?

абсолютное добро -Бог .а зло продукт человеческой глупости .а человеческая глупость как и вселенная бесконечная по словам Эйнштейна .

155

#p80067,тюбик написал(а):

а человеческая глупость как и вселенная бесконечная по словам Эйнштейна .

Что-то сильно сомневаюсь, что Эйнштейн что-то подобное говорил о человеческой глупости. ))

#p80067,тюбик написал(а):

абсолютное добро -Бог .а зло продукт человеческой глупости

Глупости? Может быть. Но не всегда. Мне даже кажется, что зло (как его понимаешь ты) скорее продукт умности и не всегда человеческой. )

156

#p80051,Лиза написал(а):

Сообщение от тюбик

    ясно одно. божье не может быть источником злого .скотское животное может и так как человек существо синтетическое вмещающее в себя и божье и скотское .то зло и добро в человеке находятся в диалектической связке .

Все люди очень разные. Есть такие, около которых всем тепло. А есть маньяки и убийцы. А ты всех одним миром помазал. )
И вообще мы вроде как определились, что добро и зло - понятия относительные. Есть возражения этому?

А есть и такие, которые способны у старика отнять последнее, обрекая его на голодную смерть, и в то же время, рискуя жизнью влезть в горную речку, чтобы спасти тонущего котёнка.

157

#p80080,Олег Пермский написал(а):

А есть и такие, которые способны у старика отнять последнее, обрекая его на голодную смерть, и в то же время, рискуя жизнью влезть в горную речку, чтобы спасти тонущего котёнка.

Такое бывает. И причин такого поведения может быть много. В том числе - если времени между двумя этими событиями прошло много - могло произойти изменение личности.

Кстати, противники смертной казни, часто приводят этот довод. Мол, человек, совершивший тяжкое преступление и он же, отсидевший несколько лет в камере и искренне раскаявшийся в содеянном, суть разные личности и казнить такого уже нельзя.

158

#p80017,тюбик написал(а):

то есть бесстрашие -отец добра ?глупость какая то .

Конечно, глупость. Любовь - мать добра.

159

#p78898,тюбик написал(а):

если гнал то -злой .а если направлял и вел за собой то -добрый .

Давно известное этическое правило (его выдвинул Кант): человек всегда цель, человек не может быть средством. Не посягай на человека для достижения своих целей, отказывайся от них, если они связаны с посягательством.
А как же, спросят, на войне, где полководец посылает на смерть тысячи людей? Но ведь в справедливой войне у полководца и солдата одна цель: солдат стремится к победе точно так же, как и полководец. А в несправедливой войне солдаты - пушечное мясо, они воюют за чуждые им цели, их кто-то использует в своих целях. Несправедливая, захватническая война безнравственна до последней степени.
(из С.Соловейчика "Педагогика для всех")

Отредактировано Пани Тыква (30-06-2019 10:57:49)

160

#p80097,Пани Тыква написал(а):

А в несправедливой войне солдаты - пушечное мясо, они воюют за чуждые им цели, их кто-то использует в своих целях. Несправедливая, захватническая война безнравственна до последней степени.

В "несправедливой войне" участвуют наёмники ,а значит цель "полководца"и "солдат" одна - убивать и грабить. Это их объединяет.

161

#p80104,Гордей написал(а):

В "несправедливой войне" участвуют наёмники

А как в Западной Европе начала 20-го века?

162

#p80104,Гордей написал(а):

В "несправедливой войне" участвуют наёмники ,а значит цель "полководца"и "солдат" одна - убивать и грабить. Это их объединяет.

Во-первых, наемники участвуют в разных войнах. Им пофигу, лишь бы деньги платили. Вот эти "русские рыцари Смоленской земли, упорно сражавшиеся в Грюнвальдской битве под собственными тремя знаменами, одни только не обратившиеся в бегство, и тем заслужившие великую славу" - они не наемники были? А, может, "стотатар (около 3 тысяч человек) под командованием Джелал ад-Дина в этой же битве? Я не совсем в курсе...
Во-вторых, в захватнических войнах участвуют не одни только наемники, расчет с которыми производит нанявшая их сторона. А вот эти, решившие обогатиться за чужой счет правители, они пользуются тем, что военные присягнули на верность им и Отечеству и уже лишены права выбора.
Перестаньте строить из себя тролля, Че Бурашка -Гордей.

163

#p80167,Пани Тыква написал(а):

Перестаньте строить из себя тролля

А я и не строю ,я такой в натуре  http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif 
И да ,у мну плохо с историей ,так как не считаю её наукой,но шо то мене подсказывает что во всех захватнических войнах участвовали наёмники ,щто в феодальных ,што в капеталистических ... это мой ответ и Олегу.

164

#p80215,Гордей написал(а):

А я и не строю ,я такой в натуре  http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif
И да ,у мну плохо с историей ,так как не считаю её наукой,но шо то мене подсказывает что во всех захватнических войнах участвовали наёмники ,щто в феодальных ,што в капеталистических ... это мой ответ и Олегу.

Немецкие пехотинцы в Вермахте были наёмниками? Или они не вели захватнической войны?

165

#p80217,Олег Пермский написал(а):

Немецкие пехотинцы в Вермахте были наёмниками?

Да ,так как целью было порабощение других народов для себя хороших.

166

Подлость, как ипостась Зла. Меня давно интересовала природа подлости. На почве чего появляется и развивается этот душевный недуг. Трусость, зависть, обида на весь мир за что-то личное? Всё это вместе, отдельно и в разных комбинациях.

167

#p80219,Гордей написал(а):

Да ,так как целью было порабощение других народов для себя хороших.

И сколько им платили за это?

168

#p80278,Лиза написал(а):

Подлость, как ипостась Зла. Меня давно интересовала природа подлости. На почве чего появляется и развивается этот душевный недуг. Трусость, зависть, обида на весь мир за что-то личное? Всё это вместе, отдельно и в разных комбинациях.

Искажённое понимание лидерства, желание никудышного и слабого человека возвысится над другими.

169

#p80282,Олег Пермский написал(а):

Искажённое понимание лидерства, желание никудышного и слабого человека возвысится над другими.

Интересное представление. Никогда не рассматривала подлость с этой стороны. Олег, а зачем люди хотят стать лидерами? Это навряд ли свойство всех людей.

170

#p80278,Лиза написал(а):

Подлость, как ипостась Зла. Меня давно интересовала природа подлости. На почве чего появляется и развивается этот душевный недуг. Трусость, зависть, обида на весь мир за что-то личное? Всё это вместе, отдельно и в разных комбинациях.

Сначала нужно определиться, а что такое подлость?

171

#p80290,Лиза написал(а):

Интересное представление. Никогда не рассматривала подлость с этой стороны. Олег, а зачем люди хотят стать лидерами? Это навряд ли свойство всех людей.

Конечно не все такие. Лидерами хотят стать только те, у кого нет необходимых качеств от рождения. Зачем? Самым приятным бонусом от этого является уровень жизни. Не можешь стать директором завода или Генеральным конструктором, значить стань директором базы.
Можно привести и другой пример.

172

#p80296,Пани Тыква написал(а):

Сначала нужно определиться, а что такое подлость?

Создание любых неприятностей окружающим, от мелких — с целью от посмеяться над ними или унизить, до крупных — с убийствами. И всё это только для того, чтобы возвысить себя над ними.

173

#p80296,Пани Тыква написал(а):

Сначала нужно определиться, а что такое подлость?

Может быть, начать с примеров, а потом обобщить?

174

#p80298,Олег Пермский написал(а):

Конечно не все такие. Лидерами хотят стать только те, у кого нет необходимых качеств от рождения.

А мне казалось наоборот. Лидерами хотят стать те, которые хотят возглавить какое-то мероприятие, продвинуть свою идею в массы и вести проникшиеся этой идеей массы к цели. Цель - воплощение своей идеи в реальное событие.

175

#p80303,Лиза написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Конечно не все такие. Лидерами хотят стать только те, у кого нет необходимых качеств от рождения.

А мне казалось наоборот. Лидерами хотят стать те, которые хотят возглавить какое-то мероприятие, продвинуть свою идею в массы и вести проникшиеся этой идеей массы к цели. Цель - воплощение своей идеи в реальное событие.

Лидерам от рождения желание не нужно, они ими являются с детства, вне своего желания.

176

#p80305,Олег Пермский написал(а):

Лидерам от рождения желание не нужно, они ими являются с детства, вне своего желания.

Вряд ли кто-то может быть лидером от рождения. Лидерские качества в человеке надо воспитывать. Хотя если у него особых талантов нет, то лучше этого не делать. Заведёт такой лидер в болото.

177

#p80369,Andrew_Raev написал(а):

Вряд ли кто-то может быть лидером от рождения.

это называется - харизма. я в артеке к живой газете написал два стиха, и меня выбрали председателем совета отряда на вторую половину срока. хотя я был толстенький и застенчивый.

Отредактировано MaxHo (01-07-2019 17:49:50)

178

#p80372,MaxHo написал(а):

это называется - харизма. я в артеке к живой газете написал два стиха, и меня выбрали председателем совета отряда на вторую половину срока. хотя я был толстенький и застенчивый.

Эти качества проявляются уже в раннем детстве, ещё в детском саду или даже яслях. Откуда у нас брались Потёмкины и Жуковы, и цари-тряпки — Пётр III и Николай II?

179

#p80372,MaxHo написал(а):

хотя я был толстенький и застенчивый.

Пупсик  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

180

#p80369,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Лидерам от рождения желание не нужно, они ими являются с детства, вне своего желания.

Вряд ли кто-то может быть лидером от рождения. Лидерские качества в человеке надо воспитывать. Хотя если у него особых талантов нет, то лучше этого не делать. Заведёт такой лидер в болото.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

овны говорят прямодушны и упрямы .а вот водолеи пытаются выстраивать комбинации .


Вы здесь » Запасной аэродром » Всё обо всём » О добре и зле