#p100414,Олег Пермский написал(а):Там всякие есть. Блондины среди них откуда?
Население Среднедунайской низменности в X веке было ассимилировано пришедшими с востока, из степей, мадьярами. Они установили свою власть, передали свой язык, и так сформировались нынешние венгры. Но если мы посмотрим на их генофонд, венгры очень похожи на окружающие их народы Центральной Европы и очень мало общего имеют со своими лингвистическими родственниками – с хантами и манси Западной Сибири.
Южные славяне представляют собой особый генофонд. Южные славяне похожи на своих географических соседей, они генетически сходны с другими народами Балканского полуострова. Например, хорваты, сербы, болгары генетически похожи на живущих рядом румын, греков, албанцев, которые говорят на разных неславянских языках. Точно так же западные и восточные славяне похожи как друг на друга, так и на соседние неславянские народы. Например, на балтоязычные народы – латышей и литовцев – и отчасти на финно-угорские народы. То есть славяне делятся на две группы – южные и западно-восточные (их можно назвать северными), и каждая из этих двух групп, в свою очередь, генетически похожа на своих географических соседей.
Когда мы начинали это исследование, то надеялись, что сможем ответить на все вопросы, начиная с прародины славян – откуда они происходят – и кончая путями их миграций. Но оказалось, что генетика, даже когда секвенирует полные геномы, не всесильна, и многие вопросы, которые ставят археологи и лингвисты, так и остались нами не разрешенными. В частности, мы не можем сказать ничего нового относительно прародины славян.
Но что мы увидели, так это то, что в генофонде славян очень велик компонент дославянского населения. Например, когда шла волна заселения с Новгородской Руси на Русский Север, переселенцы приносили с собой язык, религию, но включали в себя – ассимилировали – то дославянское население, которое жило на этих территориях. И если это население численно преобладало, тогда генофонд образовавшейся популяции больше походил на дославянское население, чем на генофонд пришедших славян.
Как известно по данным археологии, славянские языки распространились очень быстро и стремительно, заняв пол-Европы. Но у славян просто не хватило бы людских ресурсов, чтобы заселить эти территории. И похоже, что в генофонде всех славянских народов преобладает тот или иной дославянский компонент. А он был разным для северных (восточных и западных) и для южных славян.
http://www.vechnayamolodost.ru/articles … ypros72a3/
http://www.vechnayamolodost.ru/articles … hpredkaf9/
https://tutankanara.livejournal.com/389343.html
О том, что русские в значительной степени происходят от финнов писал ещё Ключевский. И без всякой там генетики. Большая часть топономики среднерусских и северорусских рек, озёр и городов – угро-финские: Волга, Волхов, Вологда, Судогда, Неро, Рязань, Пенза – и так до бесконечности!
И ничего нет в этом страшного. Язык славянский (со значительным влиянием тюркского и финского), вера греческая, гены славянские и угро-финские.
Часть населения Украины генетически практически ничем не отличается от русских, коми, мордвы, марийцев. Другой части украинцев антропологически присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. На их генофонд повлиял дославянский компонент степной зоны.