Эти эксперименты со страной начали отнюдь не большевики. А именно буржуазия. Не большевики свергли царя. Не большевики развалили государственную машину до полной недееспособности. Не большевики разложили и фактически уничтожили армию.

Большевики подняли власть буквально с тротуара - тогда она никому не была нужна. Никто не хотел ввязываться в это безнадёжное мероприятие. И большевики начали буквально спасать Россию от исчезновения. И спасли. Заодно продвинули свои хотелки, как смогли.

Не было бы большевиков, от России остались бы в лучшем случае одни ошмётки. Вот как от Австро-Венгерской империи. И так кое-что поотваливалось. Включая ваши хутора.

Историю надо знать, а не пересказывать либерастические бредни.

Вполне очевидные.

Если бы дождались Учредиловки, дальше всё просто рухнуло бы вертикально вниз. В этом и был финт - не допустить Учредиловки, которая просто бы подписала России некролог.

Не зря эти "депутаты" Учредительного потом таскались от одного "спасителя России" до другого. Пока Колчак не приказал их расстрелять как собак.

В то время большинство отлично понимало, что они из себя представляли.

была западно ориентированная буржуазия и национально ориентированная буржуазия .
как они могли с меж собой договориться ?был общий интерес царя свергнуть .а дальше как ?

Отредактировано тюбик (27-07-2019 09:37:51)

Не большевики. А многочисленные "спасители России". То есть те же буржуазия и помещики.
И террор начали отнюдь не большевики. Хоть они и не были паиньками ни с какого боку.

К развалу привели не большевики, а Мировая война, которая разорила всю Европу. Были разорены все страны со слабой экономикой — экономика Германии не была слабой, но она не имела таких обширных колоний, как Франция и Британия, вела войну на 2 фронта, и не могла вести торговлю с нейтральными странами, будучи блокированной на море.
В мире никто не был готов к ведению такой войны.

Как всегда очередное нытье. У меня родственники из Питера реально завидуют, сравнивая Москву и Питер.., причем не в пользу Питера. Питерские сейчас с ностальгией вспоминают Матвиенку, несмотря на ее заскоки, она реально занималась городом.

с историей у тебя, как и с остальными темами, куда ты пытаешься лезть, тоже не очень... мягко говоря...

Ревсоветы создавались с самых первых дней Февральской революции, по прямому указанию Временного правительства. Это оно было законным правительством для генералов, которые должны были выполнять их решения.

Знаешь, я как-то не склонен преувеличивать значение отречение царя от престола. То есть событие, конечно, важное, но коренным образом ничего там особо не изменило. Вот октябрьский переворот - дело совсем другое, это полный слом всего.
Да, далеко не везде монархов отстраняли или убивали. Ну там их и власть уже была сильно ограничена, в Англии вон, начали ограничивать с Великой Хартии Вольностей, а это 13 век.

Знаешь что я заметил? Что-то ты в последнее время стал слишком часто такую формулировку приводить, чего раньше не наблюдалось. Не только по отношению ко мне, но и к другим форумистам, вот к Медии в частности, и не только.
И это наводит на печальные мысли.

ну проломили бошку женщине депутатше - так и нечего путинскую галеру раскачивать..

Сегодня акваланг.

это что за дуремар?

Зато тихо, рыбы молчат, не то что эти москвичи.