Не дай нам всем Бог услышать нарастающий гул этой силы, если суп вдруг покажется ей пересоленным.
Вот-вот.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.
Не дай нам всем Бог услышать нарастающий гул этой силы, если суп вдруг покажется ей пересоленным.
Вот-вот.
но при сталине .во время воины .жена директора магнитогорского комбината летала на балет в москву и регулярно .когда простой народ .хрен с солью доедал .
Из Магнитогорска?!! Это сколько на него нужно было дополнительных баков с горючим навесить?
Сталин бы это позволил? Он сына своего в плену на смерть оставил.
Сообщение от тюбик
но при сталине .во время воины .жена директора магнитогорского комбината летала на балет в москву и регулярно .когда простой народ .хрен с солью доедал .
Из Магнитогорска?!! Это сколько на него нужно было дополнительных баков с горючим навесить?
Сталин бы это позволил? Он сына своего в плену на смерть оставил.Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
ну это факт .что сталин своим позволял многое из положенного .дачи .квартиры почие .он обласкивал щедротами выдающихся нужных людей
ну это факт .что сталин своим позволял многое из положенного .дачи .квартиры почие .он обласкивал щедротами выдающихся нужных людей
Он позволял только то, что было положено по закону. Туполев сел за то, что будучи в командировке в США, деньги израсходовал на себя.
Сообщение от тюбик
ну это факт .что сталин своим позволял многое из положенного .дачи .квартиры почие .он обласкивал щедротами выдающихся нужных людей
Он позволял только то, что было положено по закону. Туполев сел за то, что будучи в командировке в США, деньги израсходовал на себя.
Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
ну я тебе и пишу многое из положенного .
ну я тебе и пишу многое из положенного .
Ежедневные полёты в Москву, это положено по закону? А приходило в голову, что это байка?
ну зачем врать про ежедневные полеты .нехорошо олег .ты как шулер стал передергивать
ну зачем врать про ежедневные полеты .нехорошо олег .ты как шулер стал передергивать
А кто об этом писал?
Если он и летал, то только по вызову по крупным вопросам, для решения мелких был прямой телефон.
я больше с тобой не разговариваю .я считал тебя приличным человеком .
В США подавляющее большинство бизнесменов свои деньги либо заработали, либо получили по наследству. В России большинство бизнесменов деньги свои получили в процессе приватизации. Поэтому привычки у них совсем другие. До того как в начале 2000-х была установлена плоская 13% шкала, большинство из них налоги просто не платили. Когда я продал акции, а это в 2013 году было, в банке моё заявление о том, что мне нужно иметь рублёвый счёт, чтобы уплатить налоги, вызвало шок. "А зачем? Налоговая никогда не узнает, что вы получили деньги!" И это в госбанке! Ловить этих уклонистов можно, когда их 1%. А когда их 70% - совершенно нереально.
Все верно. Сам министр финансов считает, что налоги платят только глупые. Неглупые потому и богатые, что налоги не платят. Ловить уклонистов внутри страны не только нереально, но и бессмысленно, деньги просто перекочуют из одних карманов в другие, богаче народ от этого не станет. Другое дело - вернуть в страну те деньги, что утекли за все постсоветское время. Для этого есть только один способ. Нужно убрать налог на прибыль со всех предпринимателей и компаний. В США так и есть. НДС в США тоже нет. Главный налог там, и это правильно - подоходный налог. Налоговая система США более соответствует принципу справедливого распределения доходов, чем российская.
Распределение населения России по величине среднемесячных денежных доходов (по данным за 2018 год http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/soc … 2-2018.pdf ):
До 10 000 рублей — 12 %
10 000-27 000 рублей — 43 %
27 000-45 000 рублей — 24 %
свыше 45 000 рублей — 21 %
Что это за рыночная экономика, когда у основной массы народа просто нет денег?
Америка ,америка ... в попу америку ,это прошлый век ,там было кальфова в пиисятые шиисятые семидесятые года ,сейчас там жопа ,как ,впрочем и в любой кап.стране.
У нас другая цель - справедливое государство ,но и ... от каждого по способности ,каждому по потребности ... тоже не вариант, так как потребности возрастут у каждого пропорционально времени.
А вот вариант - шо заработал ,то и съел ,вполне подходит .При этом ресурсами страны ,образованием ,армией и т.д. должно управлять государство .Государству вполне хватит денег от продажи сырья на содержание армии и всего кагала чиновников, плюс какой то налог собирать с трудящихся, но налог должен быть открытый ,а не скрытный ,коих полно .
Государство и народонаселение - это ,по сути ,один организм ,как мозг и тело и когда мозг увлекается разными играми ,то забывает шо телу кушать надо ,в итоге тело дряхлеет и умирает.
Сегодня, неглупые люди, которые контролируют 82% национального богатства страны практически не платят налогов. Поэтому налоговое бремя на глупцов неподъемное, тут тебе и открытые налоги и скрытые, прямые и косвенные. Платить должен не тот, кто производит доход (налог на прибыль, НДС), а тот кто потребляет (подоходный налог), чем больше потребляешь - тем больше налог. Пока этого нет - о справедливости можно забыть.
Отредактировано Прагматик (05-08-2019 10:16:24)
Нужно убрать налог на прибыль со всех предпринимателей и компаний. В США так и есть.
В США корпоративный налог один из самых высоких среди т.н. развитых стран и равен 27%. А до 2018-го был вообще 40%, Трамп скинул до 27%. Среднемировой 23%.
В России 20%.
https://home.kpmg/xx/en/home/services/t … table.html
Корпоративный налог равен нулю только в оффшорах. Собственно, это и есть определение оффшора - нулевой корпоративный налог. Штаты никогда оффшором не были.
Что это за рыночная экономика, когда у основной массы народа просто нет денег?
В России и нет полной рыночной экономики, и быть не может в нынешнем положении. Все важные инфраструктурные и крупные индустриальные проекты организуются и оплачиваются государством. Максимум - с долей участия частников. И это сейчас самый оптимальный способ развития страны. При введении полного рынка Россия будет тупо продана иностранцам. Как нет полного рынка и в Китае, как его нет и никогда не было в Сингапуре и т.п. Имитацию полного рынка могут себе позволить только страны, полностью или существенно контролирующие мировые или региональные денежные потоки. Россия вряд ли станет такой экономикой в ближайшем будущем. Китай - станет.
Pоссийский рынок работает только в сфере товаров массового спроса, максимум - в недвижимости. Но не выше.
Пока этого нет - о справедливости можно забыть.
О справедливости можно забыть на второй день после рождения. Ее никогда не было и никогда не будет. Никто даже не может внятно сформулировать, что такое справедливость. А вот выработка общих правил, компромиссно более-менее удовлетворяющих большинство - другое дело.
Отредактировано Lapsha (05-08-2019 03:01:53)
В США корпоративный налог один из самых высоких среди т.н. развитых стран и равен 27%. А до 2018-го был вообще 40%, Трамп скинул до 27%. Среднемировой 23%.
В России 20%.https://home.kpmg/xx/en/home/services/t … table.html
Корпоративный налог равен нулю только в оффшорах. Собственно, это и есть определение оффшора - нулевой корпоративный налог. Штаты никогда оффшором не были.
В России и нет полной рыночной экономики, и быть не может в нынешнем положении. Все важные инфраструктурные и крупные индустриальные проекты организуются и оплачиваются государством. Максимум - с долей участия частников. И это сейчас самый оптимальный способ развития страны. При введении полного рынка Россия будет тупо продана иностранцам. Как нет полного рынка и в Китае, как его нет и никогда не было в Сингапуре и т.п. Имитацию полного рынка могут себе позволить только страны, полностью или существенно контролирующие мировые или региональные денежные потоки. Россия вряд ли станет такой экономикой в ближайшем будущем. Китай - станет.
Pоссийский рынок работает только в сфере товаров массового спроса, максимум - в недвижимости. Но не выше.О справедливости можно забыть на второй день после рождения. Ее никогда не было и никогда не будет. Никто даже не может внятно сформулировать, что такое справедливость. А вот выработка общих правил, компромиссно более-менее удовлетворяющих большинство - другое дело.
Отредактировано Lapsha (Сегодня 02:01:53)
Я знаю, что корпорации в США платят налог на прибыль, в отличии от индивидуальных предпринимателей и компаний, подобных нашим ООО, ну так а зачем нам тупо копировать американцев? Штаты никогда не были офшором, а Россию можно сделать офшором. Убрать налог на прибыль, НДС и другие налоги на производителей совсем (или почти - тут нужно считать) за счет кратного увеличения подоходного налога - тот , кто больше других потребляет - тот больше всех и платит налогов. Это справедливо. Рыночная экономика - это та, где есть свободная торговля, а не распределение товаров, как это имело место в СССР, экономика которого работала на другом принципе - была плановой. А частная собственность на средства производства или государственная - это не важно. В современном мире и частными и государственными корпорациями управляют чиновники, лично которым этот капитал принадлежит отчасти, но именно они контролируют все финансовые потоки, естественно в своих интересах, а не в интересах номинальных собственников.
И да, Вы правы, не бывает абстрактной справедливости, она должна выражаться в конкретных величинах - в долях или процентах от общенационального дохода. Через некий общественный договор. Которого абстрактно не бывает. Для общественного договора должен быть предмет договора.
Я знаю, что корпорации в США платят налог на прибыль
Выше ты утверждал, что не платят.
в отличии от индивидуальных предпринимателей и компаний, подобных нашим ООО
Английский термин corporate tax не значит налог на прибыль только корпораций. Это налог на прибыль любого бизнеса за исключением частного контрактора-одиночки (самозанятый по-российски). так что в Штатах платят все без исключения. Контракторы-одиночки платят по другим ставкам, но всё равно платят.
Английский термин corporate tax не значит налог на прибыль только корпораций. Это налог на прибыль любого бизнеса за исключением частного контрактора-одиночки (самозанятый по-российски). так что в Штатах платят все без исключения. Контракторы-одиночки платят по другим ставкам, но всё равно платят.
Тем хуже для них.
Выше ты утверждал, что не платят.
Выше я написал предприниматели и компании. А не корпорации. Корпоративный налог составляет всего 5% от всех налоговых сборов, и, соответственно всего 2.6% от общего дохода государства. А основным налогом, что питает бюджет, является подоходный налог с населения. https://iqdecision.com/nalogi-v-ssha-2018-obzor/
Джеффри Кволл, профессор права в юридическом факультете Университета Лойола Чикаго, отмечает, что: «Выпускные корпоративные тарифы являются несправедливыми, т. е. размер корпорации не имеет отношения к уровням доходов владельцев. И ведь вправду, корпорации с низкими доходами могут принадлежать физическим лицам с высокими доходами, а корпорации с высоким доходом могут принадлежать лицам с низкими доходами».
У нас коттедж чуть больше - 180 кв.м. + терраса 20 кв.м. И участок больше - 1800 кв.м. Но даже наш участок не огромный, а маленький. У нас два санузла. На первом и втором этажах. Мы, по меркам Прагматика, считаемся бедными.
У соседа - 2500 кв.м. Но дом меньше нашего. Наверно как тот, что о котором ты говоришь. А зачем ему или нам больше? Всё же зависит от количества проживающих. Некоторые, кроме этих коттеджей, другого жилья не имеют. А у других квартиры в многоквартирных домах - поближе к работе.Цены очень разные. Типовые дома, построенные строительными организациями, чаще всего намного дешевле тех, которые строишь сам. Цены в нашем посёлке не знаю, сейчас попробую посмотреть.
По меркам Прагматика имеет значение только реальный доход на душу, только он делает страну богатой или нищей. Если в той или иной стране большинство народа имеет низкие доходы - это нищая страна. Такая страна деградирует.
Доступен. Продаёшь свою квартиру в городе и покупаешь на эти деньги коттедж.
А работать где?
Это вопрос к автору темы. Гордей, в общем-то не нытик, но вот захотелось ему попеть в хоре. Бывает. Под настроение. Может быть с соседкой поругался или ряженка в холодильнике кончилась. Прагматик тоже не бедный. Сам говорил, что ему есть что терять. Тюбик - трудяга, никогда бедным не был, ни при какой власти. А кто тут ещё в теме? Сейчас посмотрю.
Вот Стас. Про него ничего не знаю. Если ты про жильё, то Стас, как бывший коренной москвич, мог, продав квартиру в Москве, тоже купить себе приличный коттедж в Подмосковье. И очень приличный в других областях. Например, в Рязанской.
Меньше всего тут жалуется Олег. Несмотря на то, что Пермский край относится к числу самых бедных регионов, а сама Пермь вошла в пятёрку беднейших городов России.
А во мне проснулся классовый интерес. Интерес среднего класса заключается в более равномерном распределении национального дохода. Это обеспечивает рост продаж.
На этом форуме не решается ровно ничего.
Ошибаешься. Идея один раз попавшая в чью-то голову и там засевшая, уже никуда не денется. И неважно каким образом она туда попала. Идеи ходят по головам и управляют миром.
Капля камень точит ... или по коммунистически - из искры разгоритца пламя.
Сто пудов.
Выше я написал предприниматели и компании.
Платят все.
Я уже объяснял, что corporate tax не переводится как "налоги корпораций".
А работать где?
Там же, где и работал. А если не нравится, то создайте рабочие места сами. Почему Филон мог, а другие не могут?
Ошибаешься. Идея один раз попавшая в чью-то голову и там засевшая, уже никуда не денется. И неважно каким образом она туда попала. Идеи ходят по головам и управляют миром.
Напоминает навязчивое состояние. Достаточно известный термин в психиатрии.
Так Вы распространитель этих идей?
Платят все.
Я уже объяснял, что corporate tax не переводится как "налоги корпораций".
Их проблемы. У нас только глупцы платят, если верить Силуанову.
Там же, где и работал. А если не нравится, то создайте рабочие места сами. Почему Филон мог, а другие не могут?
Эксперты допустили возможность рецессии в России уже в 2019 году
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2680936.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
"Так, по итогам первых шести месяцев 2019 года число малых и средних предприятий в России сократилось на 7−8% (на 18,2 тыс. малых предприятий и на 1,5 тыс. средних). Число работников таких предприятий сократилось на 1,6% — более чем на 257 тыс. Вместе с тем число работников на микропредприятиях увеличилось на 6,7% (460,5 тыс. человек).
По словам Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова, на сегодняшний день российская экономика фактически находится в состоянии рецессии, а её главными двигателями остаются сырьевой экспорт и потребление домашних хозяйств. Он отметил, что в 2018 году из 2,3% роста российской экономики 1,7% обеспечил экспорт, более 65% которого пришлось на сырьевой сектор."
Налоги на самозанятых только усугубят ситуацию. А деньги от продажи сырья как уходили за бугор, так и уходят, не принося никакой пользы стране. Чтобы завести дело и чтобы был устойчивый рост продаж нужны покупатели с деньгами, а это большой дефицит сегодня.
но при сталине .во время воины .жена директора магнитогорского комбината летала на балет в москву и регулярно .когда простой народ .хрен с солью доедал .
Чьи басни?
Напоминает навязчивое состояние. Достаточно известный термин в психиатрии.
Так Вы распространитель этих идей?
Мы все потребители и распространители социально-экономических идей. Независимо от их качества.
"Так, по итогам первых шести месяцев 2019 года число малых и средних предприятий в России сократилось на 7−8% (на 18,2 тыс. малых предприятий и на 1,5 тыс. средних). Число работников таких предприятий сократилось на 1,6% — более чем на 257 тыс. Вместе с тем число работников на микропредприятиях увеличилось на 6,7% (460,5 тыс. человек).
И что? В одном месте сократилось на 257 тысяч, в другом увеличилось на 460 тысяч. То есть, рабочих мест в итоге стало больше. Что тут не так?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.