Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.
Какой социальный заказ, хочу что бы все было хорошо, так его еще 1000 лет назад сформировали.
Он простой и четкий. Национальный доход должен делиться в иных пропорциях, чем сейчас. И чем больше будет богатых граждан - тем богаче и успешнее будет родная страна.
А если льготы, а если другая система налогообложения, а если налоговые каникулы?
И ссылку на закон я не увидела.
Это не вывод в офшоры, здесь всё прописано чётко и ясно.
Сообщение от Олег Пермский
Без станков и турбин чайников и самолётов не наделаешь, не посадив семян урожая не снимешь.
Главными экспортными продуктами являются минералы, металлургия, вооружение, текстиль, сельскохозяйственная продукция. Определённую выгоду страна получает и от импорта нефти, коксующегося угля, машин и оборудования и зерновых.
о данным, представленным CIA World, в 2011 году Китай потреблял до 67,2 % всего северокорейского экспорта и поставлял в эту страну порядка 61,6 % товаров от всего северокорейского экспорта. Южная Корея потребляла 19,4 % от общего экспорта Северной Кореи и поставляла стране около 3,6 % от общего импорта, а ЕС поставлял в страну только 4 % товаров.
В 2001 году основным торговым партнёром Северной Кореи была Южная Корея, с которой заключалось большинство сделок. Через некоторое время фокус был смещен в сторону Китая, который смог предложить те же товары по более низким ценам.
"Китайские товары взорвали местные рынки. Китай поставляет в Северную Корею абсолютно все группы продовольственных и непродовольственных товаров", – сказал Джим Хоаре, старший преподаватель лондонского университета SOAS.
Т.е. они Китаю сырьевые товары, Китай им ширпотреб. Ну и где тут в Северной Корее развитое производство.
Cтанки с ЧПУ, которые мы покупаем у Северной Кореи
https://burckina-faso.livejournal.com/1969867.html
Трактор «Чхоллима-804»
https://remch-ch.livejournal.com/1546234.html
Про ракетостроение и ядерную энергетику напомнить? Назовите ещё одну страну с населением в 25 млн. человек способных на это в условиях санкций.
Он простой и четкий. Национальный доход должен делиться в иных пропорциях, чем сейчас. И чем больше будет богатых граждан - тем богаче и успешнее будет родная страна.
Нельзя стать богатым, не сделав 100 или 1000 человек бедными. Если из одного кармана деньги переложить в другой, богатства не прибавится.
ну конкретно для начала убрать из правительства этих дегенератов-либерастов. это позор что от деятельности полудурка медведева зависит судьба и жизнь миллионов граждан.
взглавить и сформировать новое правительство мог бы например глазьев.
Убрать и сформировать может только президент. У тебя есть такой президент? И у меня нет. А Путин не будет менять Медведева на Глазьева.
1. Его устраивает нынешний расклад.
2. Медведев - не конкурент.
3. Глазьев может дров наломать.
Нельзя стать богатым, не сделав 100 или 1000 человек бедными. Если из одного кармана деньги переложить в другой, богатства не прибавится.
Если теми деньгами, что уходят сейчас за бугор наполнить карманы наших с тобой сограждан, то еще как прибавится. И сразу будет чего осваивать.
при Сталине госслужащие точно бы не имели иностранного гражданства и имущества во вражеских странах
не будет уже ни Сталина, ни СССР - из этого и будем исходить.
Если теми деньгами, что уходят сейчас за бугор наполнить карманы наших с тобой сограждан, то еще как прибавится. И сразу будет чего осваивать
Если эти деньги достанутся простым гражданам, то богатых не станет. Исчезнут бедные, не станет и богатых.
И что? В одном месте сократилось на 257 тысяч, в другом увеличилось на 460 тысяч. То есть, рабочих мест в итоге стало больше. Что тут не так?
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в I квартале 2019 г. снизились на 2,3% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года
Подробнее с показателями, характеризующими социальное и экономическое развитие России в первом квартале 2019 года, можно ознакомиться на сайте Росстата по ссылке: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst … 0087276688
Если эти деньги достанутся простым гражданам, то богатых не станет. Исчезнут бедные, не станет и богатых.
Тот, кто продает свой труд всегда будет беднее того, кто этот труд покупает.
Не заметно. Пока что видны лишь редкие одиночки и группы буянов вокруг них. )
Вы не разделяете наших идей, но это не значит, что у Вас в голове нет вообще никаких идей.
Хельга считает, что это хорошо, когда деньги уходят в офшоры не принося бюджету никакой пользы, потому что это повышает конкурентноспособность предприятий.
Это как раз и доказывает, что для предприятий не созданы нормальные условия, налоговая система и кредитно-денежная политика неконкурентноспособны.
Поэтому там крупный капитал...и уходит из резидентов Швеции.
Когда сравниваешь налоговые системы Швеции и России видишь, какие же мы все нищие в богатой на ресурсы стране. НДФЛ на душу населения в Швеции превышает данный российский показатель в 17 раз (2012 год), что свидетельствует о высоком уровне доходов населения Швеции. Тем не менее, шведы готовы исправно платить высокие налоги, обеспечивая себе достаточно высокий уровень жизни и социального обеспечения..
Львиная доля поступлений в государственный бюджет Швеции происходит за счёт налога на доходы и прибыль физических лиц (59%), в то время как в России большая часть поступлений в федеральный бюджет идёт от уплаты таможенных пошлин и налога на добычу полезных ископаемых (19%).
В Швеции используется прогрессивная шкала налогообложения без дифференциации по типу доходов, т.е. по мере роста доходов физических лиц, они облагаются большей налоговой ставкой, а именно:
- 0% - от 0 до 18 800 крон;
- 31% (7% государству и 24% муниципалитету) – от 18 800 до 420 800 крон;
- 31% + 20% - от 420 800 до 602 600 крон;
- 31% + 25% - более 602 800 крон.
В тоже время, в России размер ставки составляет в большинстве случаев 13%.
Причины такой высокой налоговой ставки в Швеции обуславливается многими факторами, в том числе:
- высокий уровень жизни и затраты на поддержание комфортной социальной среды в стране;
- высокий уровень оплаты труда у большей части населения страны.
Отредактировано Прагматик (06-08-2019 07:10:25)
Шведская. Потому что там законы принимают не миллиардеры.
Посмотрел. Тоже можно много чего позаимствовать. Есть и лишний налог - НДС. Можно вообще сделать несколько проектов и выбрать лучший.
Оффшор разрешен нашим законодательством, а значит использование оффшора это не преступление.
Естественно, законы нашей думой писались под жуликов и воров, а не ради народа. На данный момент, это вопрос морали. Как говорится, по закону то можно, а вот по человечески....
Сейчас достаточно сложно увести деньги оффшор..., сейчас это все контролируется ( думаешь Путин зря распинался?)...
Это ООО "Березка" контролируется. А вот кто контролирует власть и к ней приближенных? Того же Путина?
Если эти деньги достанутся простым гражданам, то богатых не станет. Исчезнут бедные, не станет и богатых.
но как только извлек из предприятия доход в любом виде (дивиденды, проценты, зарплата) - будь любезен заплати налог.
И желательно а прогрессивном виде... Чтобы не было соблазна угробить из жадности свое же предприятие.
И желательно а прогрессивном виде... Чтобы не было соблазна угробить из жадности свое же предприятие.
Разумеется, как во всех приличных странах с социально-ориентированным налоговым законодательством.
Естественно, законы нашей думой писались под жуликов и воров, а не ради народа. На данный момент, это вопрос морали. Как говорится, по закону то можно, а вот по человечески....
Все проще, просто бездумно копировалось то, что есть в развитых странах. НДФЛ не дает значительных налоговых поступлений, потому что доходы у народа низкие, ну значит обложим налогом по полной предприятия, не все ли равно с чего налоги брать. Наша налоговая система не перераспределяет доходы в пользу бедных, а просто наполняет бюджет, чтобы было чего пилить.
Наша налоговая система не перераспределяет доходы в пользу бедных, а просто наполняет бюджет, чтобы было чего пилить.
Согласен. Львиная часть налогов типа ндс и прибыли тратится на содержание властей, сборщиков налогов и кучи чиновников во всяких руководящих и контролирующих выполнение законов организациях. Их количество уже кстати превысило, количество чиновников в СССР. Большая часть остатка налоговых сборов, тратится на погашение долгов взятых на развитие экономики, потому что у экономики нет средств в том числе из-за больших налогов. И мизерная часть уже на само государство, к примеру на армию и науку и нужды людей. То есть система, пожирает саму себя.
Отредактировано stas (06-08-2019 08:38:03)
вчера слухал на рбк титова, ну который председатель союза предпринимателей России при президенте. так он грить экономика сваливается в рецессию, а средний и мелкий бизнес вымирает как класс. в общем впереди полная жопа огурцов.
Сообщение от Олег Пермский
Если эти деньги достанутся простым гражданам, то богатых не станет. Исчезнут бедные, не станет и богатых.
Подпись автора
вечер в хату!
Сколько можно делить? И так уже всё забрали, даже пионерские лагеря и детские садики. Детсады забирали бесплатно, а власти сейчас их выкупают за деньги — какая хорошая операция провёрнута!
Вы не разделяете наших идей, но это не значит, что у Вас в голове нет вообще никаких идей.
Естественно. Но я их никому не навязываю, не пропагандирую. ))
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в I квартале 2019 г. снизились на 2,3% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года
Я только вчера вечером ответила Стасу. Вы точно не читатель. ))
Ваши подсчёты мягко говоря некорректны. Потому что не 250 тысяч населения, покинувших малый и средний бизнес, и даже не 450 тысяч человек, дополнительно влившихся в микробизнес, определяют падение или рост доходов всего населения.
И кстати. Кто проводил подсчёты того, насколько доходы работников микробизнеса ниже доходов работника малого бизнеса? Ну, и про разницу в качестве хотелось бы знать. Вы так уверено об этом говорите, будто знаете. Дайте тогда ссылку на источник, из которого Вы эти знания черпаете.
Сколько можно делить? И так уже всё забрали, даже пионерские лагеря и детские садики. Детсады забирали бесплатно, а власти сейчас их выкупают за деньги — какая хорошая операция провёрнута!
Да, только лукавство в том, что бесплатно забирали детские садики ещё при Ельцине, а выкупают их сейчас, при Путине. Можно, конечно, просто отобрать. ))) Но это уже не пахнет ТИХОЙ революцией.
Естественно. Но я их никому не навязываю, не пропагандирую. ))
Пробовали не так давно. Москву закрыть.
Я только вчера вечером ответила Стасу. Вы точно не читатель. ))
Считаете, что закрытие средних и малых предприятий и падение реальных доходов у народа никак не связаны между собой?
Да, только лукавство в том, что бесплатно забирали детские садики ещё при Ельцине, а выкупают их сейчас, при Путине. Можно, конечно, просто отобрать. ))) Но это уже не пахнет ТИХОЙ революцией.
А почему Вы Путина Ельцину противопоставляете?
Пробовали не так давно. Москву закрыть.
Нет. Я всего лишь робко попросила разрешения высказаться. И никого не агитировала за этот вариант.
Но если людЯм не хочется, чтобы развивались другие регионы России и и счастье своё они видят в том, чтобы все бы жители РФ (и не только) переехали на ПМЖ в Москву - то о чём говорить дальше? На этом всё и закончилось. Вы давите любую идею на корню. Флаг вам в руки.
Считаете, что закрытие средних и малых предприятий и падение реальных доходов у народа никак не связаны между собой?
Само по себе это ни о чём не говорит. Вы же взрослый дядя, вроде как понимать должны простые вещи. И считать. Хотя бы на уровне больше/меньше. Тем более, совершенно очевидные же вещи: потеря 250 тысяч рабочих мест и создание 450 тыс. рабочих мест дают в итоге 250 тысяч новых рабочих мест.
А вот про зарплаты тех и других спросила у Стаса. Он знает, но почему-то молчит, как партизан.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.