а как может влиять народ на работу депутатов, министров, а тем более президента? нет такого механизма
ходить на выборы
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.
а как может влиять народ на работу депутатов, министров, а тем более президента? нет такого механизма
ходить на выборы
ходить на выборы
Ну и кого ты выбирать собираешься? Что ты о кандидатах в реальности знаешь? Ничего!.. Ты выбираешь не человека, ты выбираешь пиар. У кого пиар лучше, того и выберешь, даже если кандидат на самом деле откровенный мерзавец... Выборы реально работают только на уровне деревни, где все обо всех знают.
Так что ты хоть каждый год выбирай, пока нет механизма прямого влияния на действия власти, толку от выборов не будет... Нужны не только выборы, но и к примеру механизм отзыва тех кто не оправдал доверие. Нужно право вето от народа на действия власти. Например путем референдумов. И так далее... Вот тогда механизм будет истинно демократическим... А сейчас это не демократия, а профанация. Тем более попав во власть, в большей части попавший наоборот освобождается от ответственности за свои действия, при помощи судебной неприкосновенности.. А в России ещё и референдумы, прямо говоря, фактически запретили. Не прямо конечно, но организовать и провести их просто невозможно.
Отредактировано stas (13-08-2019 09:32:12)
ходить на выборы
С выборами во Франции все в порядке, а с улиц не уходят "желтые жилеты".
Требования «желтых жилетов» к депутатам и правительству Франции:
«Депутаты Франции, доводим до вашего сведения директивы народа, чтобы вы могли превратить их в закон:
Ноль бездомных. Срочно.
Более прогрессивная шкала налога на прибыль (расширение числа ставок, шагов в шкале).
Минимальная оплата труда – 1300 евро.
Поддержка малого бизнеса в деревнях и городских центрах. Прекратить строительство больших коммерческих зон вокруг крупных городов, которые убивают малый бизнес плюс бесплатная парковка в центрах городов.
Большой план энергосбережения (экологичность и экономия расходов ЖКХ):
«Крупняки» («Макдоналдс», «Гугл», «Амазон», «Каррефур») платят по-крупному. Микробизнес и МСП должны платить мало.
Равная система социального страхования для всех (включая самозанятых и ИП). Конец отдельному режиму социальной защиты самозанятых.
Пенсионная система должна остаться солидарной, а следовательно, социальной. (Нет системе пенсионных баллов.)
Конец роста налогов (акцизов) на топливо.
Никаких пенсий ниже 1200 евро.
Все избранные представители должны иметь право на среднюю зарплату, а также на возмещение оправданных транспортных расходов. Право на питание на работе и отпускные.
Зарплаты всех французов, так же как пенсии и пособия, должны быть индексированы с учетом инфляции.
Протекционизм французской промышленности: запрет смены локализации. Защита нашей промышленности – это защита наших знаний (технологий) и рабочих мест.
Положить конец временной работе. Это ненормально, что человек, работающий на территории Франции, не получает за это вознаграждения ни в части заработной платы, ни в части защиты своих прав. Все, имеющие разрешение на работу во Франции, должны быть равны в правах с гражданами.
Для защиты трудовых прав: ограничить число срочных трудовых контрактов для крупных предприятий. Мы хотим больше бессрочных контрактов.
Конец системе налоговых кредитов на повышение конкурентоспособности (налоговые льготы предприятия, зависящие от соцвыплат). Использование отложенных средств для запуска производства французского автомобиля на водородном двигателе (что действительно экологично, в отличие от электрических машин).
Конец политики затягивания поясов. Прекратить выплачивать проценты по задолженностям, признанным неправомерными, и начать выплачивать долги, не используя деньги бедных и менее бедных, а изыскав 80 млрд, укрытых от налогов (в результате налоговых махинаций).
Устранить причины вынужденной миграции.
Следует хорошо обходиться с теми, кто просит убежища. Мы должны обеспечить им жилье, безопасность, питание, а также обучение их детей. Надо работать с ООН для открытия лагерей для беженцев в разных странах мира, чтобы обеспечить нуждающихся в убежище.
Те, кому отказали в убежище, должны быть отправлены на родину.
Реализация подлинной политики интеграции. Жить во Франции – значит стать французом (курсы французского языка, истории Франции и гражданского образования с соответствующими сертификатами об окончании).
Фиксированная максимальная заработная плата – 15 000 евро.
Создание рабочих мест для безработных.
Повышение пособия для инвалидов.
Снижение платы за аренду жилья + наемное жилье за умеренную цену (прежде всего для учащихся и стажеров (временно, частично занятых – прекариата – комментарий переводчика).
Запрет на продажу имущества, принадлежащего Франции (перекрытие аэропорта...).
Меньше специальных согласованных условий для работающих в судах, полиции, жандармерии и армии. Сверхурочное время должно быть оплачено или возмещено.
Плата за проезд по автострадам должна полностью идти на обслуживание и ремонт автострад и дорог Франции, а также на дорожную безопасность.
Цена на газ и электричество поднялась после европейской приватизации сектора. Мы хотим, чтобы он вновь стал общественным и чтобы цена, соответственно, снизилась.
Немедленно положить конец закрытию небольших транспортных линий, почтовых отделений, школ и детских садов (социальной и транспортной инфраструктуры малых населенных пунктов).
Принесем благополучие пожилым. Нельзя наживаться на пожилых. «Cедое золото» (возраст дожития, подход к соцзащите пожилых – комментарий переводчика) закончилось. Началась эпоха седеющего благосостояния.
Максимум 25 учеников в классе от начальной до старшей школы.
Необходимые средства для психиатрии.
Народный референдум должен быть закреплен в Конституции. Создание законного и эффективного сайта, контролируемого независимым органом, посредством которого люди могли бы предлагать законодательные инициативы. Предложение, набравшее 700 тыс. подписей, должно быть рассмотрено и доработано Национальной ассамблеей и представлено на всенародное голосование.
Возвращение семилетнего мандата для президента Республики. (Выборы депутатов через два года после выборов президента, что позволит продемонстрировать одобрение или неодобрение его политики. Такое участие позволит голосу народа быть услышанным.)
Пенсионный возраст – 60 лет. Для работников физического труда (например, каменщиков, обвальщиков мяса) – право уйти на пенсию в 55.
Дети до шести лет не должны находиться без присмотра. Расширение системы по присмотру за маленькими детьми вплоть до 10-летнего возраста.
Способствовать транспортировке грузов железнодорожным транспортом.
Нет удержанию подоходного налога с выплат работодателем или пенсионным фондом.
Положить конец пожизненным президентским жалованьям.
Не заставлять коммерсантов платить налог, если их клиенты используют «синюю карту» (французская система платежных карт, введенная в 1967 году, принципиально устаревшая, но еще используемая – комментарий переводчика).
Установление налога на морское топливо и керосин».
Ну и кого ты выбирать собираешься? Что ты о кандидатах в реальности знаешь? Ничего!.. Ты выбираешь не человека, ты выбираешь пиар. У кого пиар лучше, того и выберешь, даже если кандидат на самом деле откровенный мерзавец... Выборы реально работают только на уровне деревни, где все обо всех знают.
Так что ты хоть каждый год выбирай, пока нет механизма прямого влияния на действия власти, толку от выборов не будет... Нужны не только выборы, но и к примеру механизм отзыва тех кто не оправдал доверие. Нужно право вето от народа на действия власти. Например путем референдумов. И так далее... Вот тогда механизм будет истинно демократическим... А сейчас это не демократия, а профанация. Тем более попав во власть, в большей части попавший наоборот освобождается от ответственности за свои действия, при помощи судебной неприкосновенности.. А в России ещё и референдумы, прямо говоря, фактически запретили. Не прямо конечно, но организовать и провести их просто невозможно.
Отредактировано stas (Сегодня 08:32:12)
Даже если кандидат и не откровенный мерзавец, а есть ли у него знание того как реализовать то, что он обещает? Взять того же Зеленского к примеру.
Самое простое - это выдвинуть требования, как это делают сегодня "желтые жилеты" во Франции. А можно ли все что они требуют реализовать на практике? Кто будет этим заниматься? У депутатов Национального собрания Франции есть для этого необходимый уровень знаний? Нет, и не может быть. Для того, чтобы избраться в депутаты им ненужны знания, им нужно понравиться избирателям. Поэтому можно сколь угодно долго переизбирать депутатов, профессионалов - проектантов социально-экономической политики среди них не будет. Правительство Франции тоже не будет исполнять народные требования, у него - другие заказчики. Замкнутый порочный круг.
Отредактировано Прагматик (13-08-2019 15:18:17)
Сообщение от stas
Ну и кого ты выбирать собираешься? Что ты о кандидатах в реальности знаешь? Ничего!.. Ты выбираешь не человека, ты выбираешь пиар. У кого пиар лучше, того и выберешь, даже если кандидат на самом деле откровенный мерзавец... Выборы реально работают только на уровне деревни, где все обо всех знают.
Так что ты хоть каждый год выбирай, пока нет механизма прямого влияния на действия власти, толку от выборов не будет... Нужны не только выборы, но и к примеру механизм отзыва тех кто не оправдал доверие. Нужно право вето от народа на действия власти. Например путем референдумов. И так далее... Вот тогда механизм будет истинно демократическим... А сейчас это не демократия, а профанация. Тем более попав во власть, в большей части попавший наоборот освобождается от ответственности за свои действия, при помощи судебной неприкосновенности.. А в России ещё и референдумы, прямо говоря, фактически запретили. Не прямо конечно, но организовать и провести их просто невозможно.
Отредактировано stas (Сегодня 08:32:12)
Даже если кандидат и не откровенный мерзавец, а есть ли у него знание того как реализовать то, что он обещает? Взять того же Зеленского к примеру.
Самое простое - это выдвинуть требования, как это делают сегодня "желтые жилеты" во Франции. А можно ли все что они требуют реализовать на практике? Кто будет этим заниматься? У депутатов Национального собрания Франции есть для этого необходимый уровень знаний? Нет, и не может быть. Для того, чтобы избраться в депутаты им ненужны знания, им нужно понравиться избирателям. Поэтому можно сколь угодно долго переизбирать депутатов, профессионалов - проектантов социально-экономической политики среди них не будет. Правительство Франции тоже не будет исполнять народные требования, у него - другие заказчики. Замкнутый порочный круг.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 15:18:17)
царь нужен или диктатор сталин
царь нужен или диктатор сталин
Вот что вы за народ такой...
Сообщение от тюбик
царь нужен или диктатор сталин
Вот что вы за народ такой...
логически мыслящий .чай не хохлы
Отредактировано тюбик (13-08-2019 17:24:42)
логически мыслящий
Но без кнута получается не можете...
Сообщение от тюбик
логически мыслящий
Но без кнута получается не можете...
чего можете ?и чего мы ваще должны мочь ?или ты про кружевные трусики .и прочие жизненные удовольствия ?
Отредактировано тюбик (13-08-2019 17:38:11)
ходить на выборы
навального, соболь и etc.
Ну и кого ты выбирать собираешься? Что ты о кандидатах в реальности знаешь? Ничего!.. Ты выбираешь не человека, ты выбираешь пиар. У кого пиар лучше, того и выберешь, даже если кандидат на самом деле откровенный мерзавец... Выборы реально работают только на уровне деревни, где все обо всех знают.
Так что ты хоть каждый год выбирай, пока нет механизма прямого влияния на действия власти, толку от выборов не будет... Нужны не только выборы, но и к примеру механизм отзыва тех кто не оправдал доверие.
Стас, Вам не кажется что первый абзац конфликтует со вторым?
навального, соболь и etc.
Это уже право выбора избирателей. То, что их зарегистрируют, совсем не означает что обязательно выберут.
Даже если некоторых изберут, несколько человек не изменят ситуацию во власти.
Отредактировано Image (13-08-2019 18:02:59)
Стас, Вам не кажется что первый абзац конфликтует со вторым?
Нет не конфликтует. Короче проблема в системе власти построенной в нашем государстве, - никто из власти не несёт ответственности за неисполнение своих предвыборных обещаний и обязанностей. После выборов власть забывает об обещанном на предвыборной компании. Ей же ничего за это не будет... Типа не смогла... Поэтому я и говорю, - при нынешней системе голосование бесполезно. Если в эту систему вставить механизм ответственности перед народом, то избранные будут вынуждены исполнять обещанное. Иначе потеряют власть, или даже будут нести уголовную ответственность...
Яркий пример правление Ельцина... Он пьянствовал, вел себя как клоун, предавал интересы страны, расстрелял парламент нарушив конституцию... Но ему даже импичмент не смогли объявить. Хотя надо было не просто из власти гнать такого санными тряпками, но и уголовку открывать.
санными
Сани то тут причём? )
Короче проблема в системе власти построенной в нашем государстве, - никто из власти не несёт ответственности за неисполнение своих предвыборных обещаний и обязанностей.
В каком государстве это построено по-другому?
И просто для справки: ты выбираешь только одну ветвь власти из трёх, две другие никаких предвыборных обещаний никогда и никому не давали.
Отредактировано Lapsha (13-08-2019 18:27:38)
Или вот ещё пример....
Выполнено ли хоть что-то из этого манифеста? Нет...
Понес ли кто ответственность за неисполнение обещанного? Нет...
Я что-то не помню, чтобы кто-то из едросов ушел добровольно в отставку за пи.... пустую предвыборную болтовню. Наоборот, под лозунги и обещания они так к власти присосались, получив в свои руки админресурс и контроль над СМИ, что их наверно теперь даже танками, как когда-то Ельцин, из думы не выпнешь... А делают они ровно противоположное обещанному в момент своего становления при власти. То есть типа как сатана наивным людишкам обьявили, что будете яко боги.... А как власть над ними получили, устроили ад и хардкор для населения...
Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Если бы над партией или кандидатом висела бы возможность их отстранения от власти, то во первых пустой пиар потерял бы силу, власть прислушивалась бы к народу, власть бы работала более эффективно соблюдая баланс интересов между собой и большинством.
Отредактировано stas (13-08-2019 18:51:48)
В каком государстве это построено по-другому?
В какой, в какой.... В галактической республике.... Идиотский вопрос, потому что речь идёт не о существующей системе, а об идее какая бы система максимально защищала интересы граждан государства...
Сообщение от Lapsha
В каком государстве это построено по-другому?
В какой, в какой.... В галактической республике.... Идиотский вопрос, потому что речь идёт не о существующей системе, а об идее какая бы система максимально защищала интересы граждан государства...
и что это за система ?и почему существующая власть должна себя менять в угоду разным тюбикам и стасам ?
Кстати, только что наткнулся...
«Труд в культуре, поощряющей новаторство, — это нравственный и общественный долг, главная форма самовыражения и источник удовлетворения. В противящейся прогрессу культуре это бремя, необходимое зло; настоящее удовольствие и удовлетворение можно получить только за пределами рабочего места».
«Инакомыслие или разногласие критически важны для прогресса, реформ и поиска истины в культуре, поощряющей новаторство. В противящейся прогрессу культуре диссидент — это преступник, угрожающий стабильности и сплоченности».
«И наконец, богатство. В культуре новаторства это продукт личной инициативы и усилий человека. В противящейся прогрессу культуре это природный или материальный ресурс, а жизнь — это борьба за овладение им или перераспределение».
Аргентинский социолог Мариано Грондон.
На мой взгляд, описание нашей страны при нынешней власти...
и что это за система
Система при которой власть может быть напрямую отстранена народом. Такой системы естественно нет. И вполне возможно не будет.
Сообщение от тюбик
и что это за система
Система при которой власть может быть напрямую отстранена народом. Такой системы естественно нет. И вполне возможно не будет.
всем народом или частью народа? .какая часть народа .будет считаться всем народом ?
Система при которой власть может быть напрямую отстранена народом.
Да не дай бог оказатья жителем такой системы!
Ты волаешь об этом по недоумию, а сколько народа пострадает - страшно даже представить.
Это примерно как всем народом разрабатывать космический корабль.
Система при которой власть может быть напрямую отстранена народом.
О механизме отстранения пжалста поподробней.
О механизме отстранения пжалста поподробней.
Импичмент (отрешение от должности) президента Российской Федерации — инициируемая парламентом юридическая процедура, предусматривающая лишение главы российского государства его полномочий. Предпринималась трижды, два раза в 1993 году, а затем в 1999 году, во всех случаях в отношении первого президента — Бориса Ельцина.
О механизме отстранения пжалста поподробней.
Рогульские майданы.
Где навариваются только внешние "друзья".
Других механизмов нет и быть не может.
Импичмент (отрешение от должности) президента Российской Федерации — инициируемая парламентом юридическая процедура, предусматривающая лишение главы российского государства его полномочий. Предпринималась трижды, два раза в 1993 году, а затем в 1999 году, во всех случаях в отношении первого президента — Бориса Ельцина.
Парламент - не народ.
Скулёж об отстарнении власти именно народом. Каким-то.
Рогульские майданы.
Где навариваются только внешние "друзья".Других механизмов нет и быть не может.
то есть президент может косячит сколько хочет и задвинуть его нельзя? как правило это перерастает в диктатуру. что собственно мы сейчас и наблюдаем
Парламент - не народ.
Скулёж об отстарнении власти именно народом. Каким-то.
представители народа, которым народ делегировать право представлять его
то есть президент может косячит сколько хочет и задвинуть его нельзя? как правило это перерастает в диктатуру. что собственно мы сейчас и наблюдаем
Да, никак.
И вообще власть нигде ни формируется, ни выбирается каким-то там народом. Присмотрись к этому народу в массе и содрогнись. Чтобы им еще доверять любое решение...
Ты диктатуры даже не нюхал.
А все крики на эту тему - обычная либерастическая истерика.
С чего ты вообще взял, что с заменой власти жизнь улучшится?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.