а ежели власть каждый год менять .то надо думать это ведет к эффективности власти .?
В Италии пробовали, не получилось. А от чего собственно зависит эффективность власти, ее КПД так сказать?
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.
а ежели власть каждый год менять .то надо думать это ведет к эффективности власти .?
В Италии пробовали, не получилось. А от чего собственно зависит эффективность власти, ее КПД так сказать?
Сообщение от тюбик
не дотягивает по некоторым параметрам .
это каким же?
добрый он . .
Та ты шо?
В Сингапуре, когда власть была сменяемая (и часто сменяемая) был такой бардачище и такая нищета, что ни в сказке сказать. Пришел диктатор - и остров заколосился. Да так, что обогнал все ведущие западные страны по уровню жизни. И до сих пор, что противно, никакой сменяемости власти там нет. Есть нечто очень похожее на российскую систему.
Япония имела единственную правящую партию с самого конца войны до 90-х годов. Про послевоенную Японию не надо объяснять, правда же? Сейчас, когда у них сменяемость, страна набрала долгов как собака блох и впала в затяжную стагнацию.
Примерно то же самое было в Южной Корее.
Почитай о Чили и Пиночете и нынешней системе в Чили. И об уровне Чили в Южной Америке до и после.
Вспомни, при ком СССР имел самый фантастический рост.
Штаты из жопы Великой депрессии Рузвельт выводил диктаторскими методами.
Посмотри на рогулей. Вот уж где сменяемость - мечта любого российского скулящего либераста!
Ты просто повторяешь как болванчик вложенную тебе в голову мантру, даже не пытаясь думать.
Отредактировано Lapsha (Сегодня 19:07:56)
Вывод - сменяемость власти не гарантирует ее эффективность.
Сообщение от тюбик
а ежели власть каждый год менять .то надо думать это ведет к эффективности власти .?
В Италии пробовали, не получилось. А от чего собственно зависит эффективность власти, ее КПД так сказать?
от качества человеческого материала .т.е от соотношения в человеке божьего и животного .
Вывод - сменяемость власти не гарантирует ее эффективность.
Да щяс ни чё не гарантирует эффективность ,не цари не сменяемость.
Ну если посмотреть на Германию - то как-то не сходится - за время правления фрау, всё больше и больше становится похожа на банановую республику
Вывод - на степень эффективности власти влияет качество принимаемых решений.
от качества человеческого материала .т.е от соотношения в человеке божьего и животного .
Шо для тебя божье ,для Джима животное.
Да щяс ни чё не гарантирует эффективность ,не цари не сменяемость.
Управление в современном мире видимо стало сложнее, чем в средние века?
от качества человеческого материала .т.е от соотношения в человеке божьего и животного .
а от качества принимаемых властью решений не зависит?
Сообщение от Гордей
Да щяс ни чё не гарантирует эффективность ,не цари не сменяемость.
Управление в современном мире видимо стало сложнее, чем в средние века?
обратная связь потерялась .
Управление в современном мире видимо стало сложнее, чем в средние века?
Конечно ,раньше было 10 заповедей ,а сейчас столько кодексов и столько же томов инструкций как их обойти.
Вопрос - за чем так усложнять жизнь?
Сообщение от тюбик
от качества человеческого материала .т.е от соотношения в человеке божьего и животного .
а от качества принимаемых властью решений не зависит?
что значит качество решения .
вот смотри .стоит перед путиным задача построить крымский мост .есть два варианта решения этой задачи .
1 .аркаша -говорит путин .я тебе даю кучу бабла .но ты мне сука .через два года поставищь мост .
2 .назначает путин тендеры .подрядчики .субподрядчики .посредники .поставщики .суб поставщики .посредники поставщиков .в общем дикий клубок и главное потом в этом клубке никому по морде не дашь .
вот скажи какое решение из двух эффективней .
ежели смотреть с точки зрения -дела .
Я тут вот чё удумал - у каждого есть смартфон ,в нём симка ,можно сказать эл.подпись.
Так вот ,раздать людям симки ,именные, где ФИО будет ,возраст ... ну в общем паспортные данные ... использовать их можно только для того ,что бы голосовать и принимать решения по выдвигаемым законопроектам ,ну типа госдума=вся страна.Кто бздит может и не голосовать ... так сам народ будет отслеживать законотворчество наших властьпрдержащих .Не обязательно голосовать по всем вопросам ,но вот основные - таки да .
При таком раскладе и референдумы будут не нужны и сам народ будет более активно высказывать свою точку зрения.Ну как то так
Основной массе это без надобности. У меня гараж есть в огромном гаражном массиве, тысячи гаражей, а подъездной дороги нормальной как не было, так и нет. Потому что она ненужна никому. Чтобы делать. Она всем нужна, чтобы ездить с комфортом. Но скидываться деньгами никто не будет, по понятной всем причине. Так и государство.
Сообщение от Прагматик
Управление в современном мире видимо стало сложнее, чем в средние века?
Конечно ,раньше было 10 заповедей ,а сейчас столько кодексов и столько же томов инструкций как их обойти.
Вопрос - за чем так усложнять жизнь?
теснота тому виной .шарден так это объясняет.ламинарное течение жизни переходит в турбулентное .
Отредактировано тюбик (13-08-2019 22:45:11)
вот смотри .стоит перед путиным задача построить крымский мост .есть два варианта решения этой задачи .
1 .аркаша -говорит путин .я тебе даю кучу бабла .но ты мне сука .через два года поставищь мост .
2 .назначает путин тендеры .подрядчики .субподрядчики .посредники .поставщики .суб поставщики .посредники поставщиков .в общем дикий клубок и главное потом в этом клубке никому по морде не дашь .
вот скажи какое решение из двух эффективней .
ежели смотреть с точки зрения -дела .
Оно канешна первое.
Ноесть и другой вариант - сухопутный ,да и воды с Днепра закачать можно было бы.
Сообщение от тюбик
вот смотри .стоит перед путиным задача построить крымский мост .есть два варианта решения этой задачи .
1 .аркаша -говорит путин .я тебе даю кучу бабла .но ты мне сука .через два года поставищь мост .
2 .назначает путин тендеры .подрядчики .субподрядчики .посредники .поставщики .суб поставщики .посредники поставщиков .в общем дикий клубок и главное потом в этом клубке никому по морде не дашь .
вот скажи какое решение из двух эффективней .
ежели смотреть с точки зрения -дела .Оно канешна первое.
Ноесть и другой вариант - сухопутный ,да и воды с Днепра закачать можно было бы.
тесть братьев воевать .как можно ?
Конечно ,раньше было 10 заповедей ,а сейчас столько кодексов и столько же томов инструкций как их обойти.
Вопрос - за чем так усложнять жизнь?
Жизнь не стоит на месте. В средние века мировая финансовая система только зарождалась. А сегодня она уже оторвалась от реальной экономики и живет своей жизнью, порождая кризисы. Чтобы делать деньги уже нет необходимости их вкладывать в реальное производство реальных товаров. И это только один пример.
Основной массе это без надобности.
Конечно без надобности ,но активная часть населения,грубо говоря от 40-а лет ,вполне может воспользоваться правом голоса ,а там глядишь и молодёжь подтянется ,лет через 20-30.
Ну когда захочется жить в бохатой и свободной стране.
Сообщение от Гордей
Конечно ,раньше было 10 заповедей ,а сейчас столько кодексов и столько же томов инструкций как их обойти.
Вопрос - за чем так усложнять жизнь?Жизнь не стоит на месте. В средние века мировая финансовая система только зарождалась. А сегодня она уже оторвалась от реальной экономики и живет своей жизнью, порождая кризисы. Чтобы делать деньги уже нет необходимости их вкладывать в реальное производство реальных товаров. И это только один пример.
я же уже говорил есть два типа капитализма протестанский и еврейский .
еврейский побеждает протестанский .
тесть братьев воевать .как можно ?
а мы попросим ,с начало , а коль откажут - вежливых человечков ни кто не отменял.
Жизнь не стоит на месте. В средние века мировая финансовая система только зарождалась. А сегодня она уже оторвалась от реальной экономики и живет своей жизнью, порождая кризисы. Чтобы делать деньги уже нет необходимости их вкладывать в реальное производство реальных товаров. И это только один пример.
Это ещё один повод изменить страну к лучшему - полностью пересмотреть внутриннию экономику.
что значит качество решения .
вот смотри .стоит перед путиным задача построить крымский мост .есть два варианта решения этой задачи .
1 .аркаша -говорит путин .я тебе даю кучу бабла .но ты мне сука .через два года поставищь мост .
2 .назначает путин тендеры .подрядчики .субподрядчики .посредники .поставщики .суб поставщики .посредники поставщиков .в общем дикий клубок и главное потом в этом клубке никому по морде не дашь .
вот скажи какое решение из двух эффективней .
ежели смотреть с точки зрения -дела .
ну или другой пример, зеленский, чтобы поднять эффективность украинской экономики (рост 5-7% в год) собирается провести реформы:
1. провести масштабную приватизацию всего и вся
2. ввести в товарооборот сельскохозяйственные земли
3. принять закон о концессии
вопрос - лучше станет жить народ Украины или нет?
Конечно без надобности ,но активная часть населения,грубо говоря от 40-а лет ,вполне может воспользоваться правом голоса ,а там глядишь и молодёжь подтянется ,лет через 20-30.
Ну когда захочется жить в бохатой и свободной стране.
Подкуп, манипуляции сознанием, хакерство никто не отменял.
ну или другой пример, зеленский, чтобы поднять эффективность украинской экономики (рост 5-7% в год) собирается провести реформы:
1. провести масштабную приватизацию всего и вся
2. ввести в товарооборот сельскохозяйственные земли
3. принять закон о концессии
вопрос - лучше станет жить народ Украины или нет?
Для бюджета - зашибись.
Для народа - ни как ,а то и хуже ,будут деревнями продавать в рабство.
Сообщение от Прагматик
Жизнь не стоит на месте. В средние века мировая финансовая система только зарождалась. А сегодня она уже оторвалась от реальной экономики и живет своей жизнью, порождая кризисы. Чтобы делать деньги уже нет необходимости их вкладывать в реальное производство реальных товаров. И это только один пример.
Это ещё один повод изменить страну к лучшему - полностью пересмотреть внутриннию экономику.
тут такая проблема .был такой Гучков в те времена .он говорил по степени уважения и значимости в царской россии была такая иерархия .на первом месте стояли капиталисты -промышленники .на втором капиталисты -торгаши .на третьем .капиталисты -финансисты .
после развала ссср .не было промышленников .торгашей .а сразу и все захватил финансовый капитал .те.еврейский .у нас нет протестанского капитализма .
Подкуп, манипуляции сознанием, хакерство никто не отменял.
В современной выборочной компании всё это присутствует тоже.
Это ещё один повод изменить страну к лучшему - полностью пересмотреть внутриннию экономику.
Это да, вопрос - как?
В современной выборочной компании всё это присутствует тоже.
Способ голосования ничего не меняет.
у нас нет протестанского капитализма .
У нас вааще нет ни какого ,у нас феодализм с грязной рожей.
Сообщение от тюбик
что значит качество решения .
вот смотри .стоит перед путиным задача построить крымский мост .есть два варианта решения этой задачи .
1 .аркаша -говорит путин .я тебе даю кучу бабла .но ты мне сука .через два года поставищь мост .
2 .назначает путин тендеры .подрядчики .субподрядчики .посредники .поставщики .суб поставщики .посредники поставщиков .в общем дикий клубок и главное потом в этом клубке никому по морде не дашь .
вот скажи какое решение из двух эффективней .
ежели смотреть с точки зрения -дела .ну или другой пример, зеленский, чтобы поднять эффективность украинской экономики (рост 5-7% в год) собирается провести реформы:
1. провести масштабную приватизацию всего и вся
2. ввести в товарооборот сельскохозяйственные земли
3. принять закон о концессии
вопрос - лучше станет жить народ Украины или нет?
ну я и говорю разгул еврейского капитализма .
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава Вторая.