Сообщение от тюбик

    у нас нет протестанского капитализма .

У нас вааще нет ни какого ,у нас феодализм с грязной рожей.

по мне так лучше политарная система .но она хоть в какойто мере национальнориентированая или стремиться к ней .

Утро вечера мудреней.

Меняет и многое ,это будет видно не сразу ,а со временем ... если у человека будет возможность высказать своё мнение не сползая с дивана - он его выскажит.

Сообщение от Гордей

    Так вот ,раздать людям симки ,именные, где ФИО будет ,возраст ... ну в общем паспортные данные ... использовать их можно только для того ,что бы голосовать и принимать решения по выдвигаемым законопроектам ,ну типа госдума=вся страна.

Так было уже такое,правда не таким бредом. Когда голосованием выбирали себе директора предприятия. А выбирали как? Вот мужик хороший сам из рабочих, давайте его....и как правило получалось, что человек то хороший, а вот руководитель из него плохой. И предприятие начинало разоряться.
У меня так свекор попал, хороший мужик, всю жизнь строителем, коллеги уважали, считали профи. Ну началась перестройка, выбрали его управляющим трестом...и все, не смог руководить людьми, механизмами то легче, вначале кучу заказов профукал, люди перестали получать зарплату во время, ну потом перевыборы и с треском сняли, потом пришел другой и то же самое, а потом пришли те кто смогут, вначале акции скупили, потом своего поставили. И получилось...люди уже не смогли выбирать себе директора, но зато предприятие процветает, заказов море и зарплата тоже во время.
Большинству наплевать..на принятие решений, им надо что зарплата была, а вот свекор сломался, был до этого активный мужик, а когда сняли сразу на пенсию ушел, благо горячий стаж позволял....и до сих пор с теми кто голосовал против даже не здоровается, не простил.

А если законопроекты принимать всем скопом...ни одного закона не примешь...сколько людей, столько и мнений, а если еще в сути не понимаешь, все суши весла. Так и будем жить по указам, как при Ельцине.., тогда дума между собой боролась за власть, а страна жили по указам..., это очень плохо для развития экономики.

Там и так сидят представители народа, которым народ делегировал власть.

Присмотрелся. Тебе я точно не доверил бы ничего.... А вокруг меня большинство нормальные работяги.

Отредактировано stas (Сегодня 05:32:22)

Да, тоже видел.... Я бы на самом деле Госдуму запретил бы... Тратят на этих долб...... наверно больше миллиарда в год. А толку ноль. Надо возвращаться к системе созывов как при СССР. Депутат должен работать с народом. И приезжать в Москву только для обсуждения и принятия законов написанных профессионалами...

Та ты шо?

В Сингапуре, когда власть была сменяемая (и часто сменяемая) был такой бардачище и такая нищета, что ни в сказке сказать. Пришел диктатор - и остров заколосился. Да так, что обогнал все ведущие западные страны по уровню жизни. И до сих пор, что противно, никакой сменяемости власти там нет. Есть нечто очень похожее на российскую систему.

Япония имела единственную правящую партию с самого конца войны до 90-х годов. Про послевоенную Японию не надо объяснять, правда же? Сейчас, когда у них сменяемость, страна набрала долгов как собака блох и впала в затяжную стагнацию.

Примерно то же самое было в Южной Корее.

Почитай о Чили и Пиночете и нынешней системе в Чили. И об уровне Чили в Южной Америке до и после.

Вспомни, при ком СССР имел самый фантастический рост.

Штаты из жопы Великой депрессии Рузвельт выводил диктаторскими методами.

Посмотри на рогулей. Вот уж где сменяемость - мечта любого российского скулящего либераста!

Ты просто повторяешь как болванчик вложенную тебе в голову мантру, даже не пытаясь думать.

Отредактировано Lapsha (Вчера 20:07:56)

у нас пока что отрицательный - экономика не растёт практически, народ продолжает нищать.

С какого периода? Назови, пожалуйста, стартовую дату.