#p225074,Пани Тыква написал(а):Во-первых, биологическая эволюция человека закончилась где-то на стадии неандертальцев. Давным-давно естественный отбор сменился искусственным. А именно естественный отбор является двигателем эволюции.
Нет, эволюция никогда не заканчивалась и продолжается сейчас.
Те же неандертальцы, кстати говоря, вымерли полностью, оказавшись тупиковой ветвью человека.
Кроманьонец с того времени тоже изменился довольно заметно. Например, кроманьонец имел бОльший мозг и гораздо меньший рост, чем современный человек. У кроманьонца в результате эволюции появилась способность следовать вожаку. Следовать не как у зверей (кто самый сильный, тот и вожак), а следовать за умелыми организаторами. Чего не было у кроманьонца, они жили маленькими коммунами. Как живут сейчас бушмены, например. И эта способность (если хотите, "стадность") и уменьшила мозг человека за ненадобностью быть предельно универсальным. Грубо говоря, кроманьонцы были умнее нас. Эволюция не всегда - прогресс.
И искусственной эволюции пока не было даже намёка. То, что человек научился кардинально модифицировать под себя окружающую среду, обеспечивать себя едой в избытке и т.п. не является искусственной эволюцией. Искусственной эволюция станет тогда, когда люди научатся модифицировать самую суть человеческого организма, т.е. гены. Или станут создавать некие искусственные носители сознания с широкими возможностями его модификации. Пока что люди научились себя хорошо кормить и кое-как защищаться от природы.
#p225074,Пани Тыква написал(а):Во-вторых, то, что движет жизнью человечества называется историей. История же, как известно, движется по спирали. Виток, когда человечество во главу угла ставило счастье и благополучие отдельных индивидуумов, сменялось витком, на котором поощрялось служение Богу и считалось, что человек формируется и существует в своем стремлении подняться над своей биологической сущностью. Сейчас опять во главу угла ставят человека со всей палитрой его, по сути, биологических желаний. Надолго ли продолжится игра в общество неограниченного потребления?
История никак не может быть двигателем чего бы то ни было, поскольку история - пассивное описание уже случившегося.
И религия всегда была или одной из функций власти, или даже частью власти, или ее близким союзником с единственной целью - держать в подчинении народ. Да, внутри религии были всякие разные течения, и вон те помянутые мной мутанты с необычными для других духовными запросами (которые "хотели странного") долго активничали именно внутри религиозных институтов, поскольку это было единственным местом для человека заниматься неким отвлечённым от простого труда делом, не будучи знатью. Но сама религия всегда преследовала крайне утилитарные цели. Хотя внутри нее было немало настоящих титанов мысли (см. выше). Которые позже "перееехали" из религии в университеты (тоже, кстати, католическое изобретение).
#p225074,Пани Тыква написал(а):В-третьих, цивилизацией, будь то цивилизация людей или роботов движут идеи. Так что за интересы будут у них, небелковых? Как самоудовлетвориться тремястами разными способами? Да, из-за этого, конечно, стоит улучшать конструкцию несовершенных тел.
Жизнью движут не идеи, а стремление к бесконечной экспансии. Как только экспансия тормозится - начинается застой, а потом и гибель.
Да, усовершенствовать тела для получения удовлетворения гораздо бОльшим числом способов весьма достойная цель. Вы разве не завидовали людям, которые способны торчать в трансе перед картиной многие часы? Я даже представить не могу, какой кайф они получают, и мне тоже так хочется.
Вы считаете, что инфузории гораздо совершеннее человека, поскольку они (инфузории) имеют только один способ самоудовлетворения - сожрать что-нить.
Или слепой более совершенный чем зрячий?
Да хотя бы стать бессмертным носителем сознания - чем не цель? А то этот "царь природы" загибается от лёгкого шевеления той самой природы, у которой он самонадеянно самоназванный "царь".
Отредактировано Lapsha (14-03-2021 00:30:28)
