Политики разгребают то, что наворачивают капиталисты.
Ничего они не разгребают. Демократия - это власть денежных мешков, то бишь капиталистов.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме
Политики разгребают то, что наворачивают капиталисты.
Ничего они не разгребают. Демократия - это власть денежных мешков, то бишь капиталистов.
Это стая решает, ими могут оказаться и самка, и детёныш, и самец. У них и внутри стай тоже убийства происходят, причём — организованные.
Увы, там демократии нету, лев первым делом убивает детенышей, чтобы самки пожелали спаривание.
Сообщение от тюбик
как это нет ?по марксу есть .а по твоему нет ?то есть вы с хозяином сами потеете ?
Выводы Капитала Маркса ложные. Без водителя и продавца хозяин не может производить себе доход и особенно они нужны ему в качестве потребителей. Не будет у них достаточного количества денег - упадет и его доход.
да ладно ложные .ты хоть читал его капитал ?
да ладно ложные .ты хоть читал его капитал ?
Да, читал, вэлком в тему коммунизма, там и докажу.
Сообщение от тюбик
да ладно ложные .ты хоть читал его капитал ?
Да, читал, вэлком в тему коммунизма, там и докажу.
да мне и здесь хорошо .в любом государстве присутствуют элементы коммунизма .фашизма и либерализма .понимашь прагматик -элементы и этот винегрет должен быть сбалансирован по качеству и количеству этих элементов .вот где наука вот где политика и путин молодец .
Сообщение от тюбик
как это нет ?по марксу есть .а по твоему нет ?то есть вы с хозяином сами потеете ?
Выводы Капитала Маркса ложные. Без водителя и продавца хозяин не может производить себе доход и особенно они нужны ему в качестве потребителей. Не будет у них достаточного количества денег - упадет и его доход.
Нет у Маркса такого утверждения. Я же недавно выкладывал ролик с «Капиталом».
Сообщение от Олег Пермский
Это стая решает, ими могут оказаться и самка, и детёныш, и самец. У них и внутри стай тоже убийства происходят, причём — организованные.
Увы, там демократии нету, лев первым делом убивает детенышей, чтобы самки пожелали спаривание.
А причём здесь лев, если речь шла о большом шимпанзе?
Нет у Маркса такого утверждения. Я же недавно выкладывал ролик с «Капиталом».
Какого утверждения?
да мне и здесь хорошо .в любом государстве присутствуют элементы коммунизма .фашизма и либерализма .понимашь прагматик -элементы и этот винегрет должен быть сбалансирован по качеству и количеству этих элементов .вот где наука вот где политика и путин молодец .
я не вижу ничего хорошего в этом винегрете
Сообщение от Олег Пермский
Политики разгребают то, что наворачивают капиталисты.
Ничего они не разгребают. Демократия - это власть денежных мешков, то бишь капиталистов.
Не разгребают... капиталисту всегда нужна прибыль, без прибыли капитализма не будет, а для того чтобы прибыль появилась, он должен кому-то заплатить меньше его труда, но это не может продолжаться без конца. Когда эти резервы приходят к истощению капиталист подключает политиков, и те его проблемы решают устранением конкурентов, а сделать это можно только с помощью войны.
Сообщение от Олег Пермский
Нет у Маркса такого утверждения. Я же недавно выкладывал ролик с «Капиталом».
Какого утверждения?
Насчёт отсутствия хозяина.
Сообщение от тюбик
да мне и здесь хорошо .в любом государстве присутствуют элементы коммунизма .фашизма и либерализма .понимашь прагматик -элементы и этот винегрет должен быть сбалансирован по качеству и количеству этих элементов .вот где наука вот где политика и путин молодец .
я не вижу ничего хорошего в этом винегрете
у меня иногда создается впечатление .что ты ничего не видишь .но менеджер ты наверняка хороший .
а для того чтобы прибыль появилась, он должен кому-то заплатить меньше его труда, но это не может продолжаться без конца.
Нет никакой оплаты по труду, потому что стоимость товара не зависит от того, как кто-то потел или пыхтел, его производя. Есть товары, в которые не вложено труда совсем, а стоят они очень дорого. Например, участки земли на курортах мира.
Сообщение от Олег Пермский
а для того чтобы прибыль появилась, он должен кому-то заплатить меньше его труда, но это не может продолжаться без конца.
Нет никакой оплаты по труду, потому что стоимость товара не зависит от того, как кто-то потел или пыхтел, его производя. Есть товары, в которые не вложено труда совсем, а стоят они очень дорого. Например, участки земли на курортах мира.
в сами участки да .денег не вложено .но сколько труда и денег вложено в рекламу беззаботной .праздничной жизни в навязывании человеку потребительства .гедонизма
это как раз и окупается .всё по марксу .деньги -товар -деньги штрих -товар -деньги -два штриха .
Нет никакой оплаты по труду
Правильно — потому что не доплачивают, а иначе прибыли не будет. И когда её становится очень мало, начинается передел рынка.
Сообщение от Пани Тыква
Это всего лишь гипотеза. Логичнее предполагать, что в период "самоустранения государственной власти от управления страной", зародилась тоска о возвращении государственной власти.
--------------------------------------------------------------------------
И Путин ее восстановил, честь ему и хвала за это, вне зависимости, что будет дальше, фашистский режим или еще что, он уже вошел в историю, как правитель восстановивший государственную власть.
И дался вам этот фашистский режим. Ярлык ведь. 15 страниц мы уже не можем дать определение этому ярлыку.
Сообщение от Прагматик
Сообщение от Пани Тыква
И?
Фашизм привлекает к себе людей не меньше, чем коммунизм. Многим нравился и нравится. В том числе и в современной России.
--------------------------------------------------------
а ты что предлагаешь ?либералистические ценности .
Это тоже всего лишь ярлык, который вам удобно повесить на Прагматика.
Сообщение от тюбик
Сообщение от Прагматик
Сообщение от Пани Тыква
И?
Фашизм привлекает к себе людей не меньше, чем коммунизм. Многим нравился и нравится. В том числе и в современной России.
--------------------------------------------------------
а ты что предлагаешь ?либералистические ценности .Это тоже всего лишь ярлык, который вам удобно повесить на Прагматика.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
Сообщение от тюбик
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
дык чисто фашисткое устройство .порядок там жесткий .
Сообщение от тюбик
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
Праволиберальная диктатура.
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от тюбик
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
Праволиберальная диктатура.
это что за зверь ? либеральная диктатура?
ты не хочешь свобод ?.но мы тебя заставим быть свободным гад ?либерал ты херню не сморозил ?
Сообщение от The loyal liberal
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от тюбик
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
Праволиберальная диктатура.
это что за зверь ? либеральная диктатура?
ты не хочешь свобод ?.но мы тебя заставим быть свободным гад ?либерал ты херню не сморозил ?
Чили при Пиночете.Сингапур. Япония,Россия после1991 года.
Отредактировано The loyal liberal (14-03-2021 18:03:47)
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от тюбик
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
-------------------------------------------------
Праволиберальная диктатура.
Это гораздо ближе к действительности чем то, что Тюбик сказал. Но не коммунизм, не фашизм и не либерализм. Это я к тому, что действительность гораздо богаче всех этих ярлыков.
Чили при Пиночете.Сингапур. Япония,Россия после1991 года.
Неплохо. Хотя ИМХО Япония в этом списке зря.
Сообщение от The loyal liberal
Чили при Пиночете.Сингапур. Япония,Россия после1991 года.
Неплохо. Хотя ИМХО Япония в этом списке зря.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
сингапур -государство корпорация с жесткими корпоративными законами .считай фашизм .а декорацию можно какую угодно разукрасить .
вон прибалтийские страны нацики ещё те .а демократы .
Неплохо. Хотя ИМХО Япония в этом списке зря.
Япония одна из самых расистских стран мира, просто там это умело скрывается. Причём, расизм там не тот, что был в США или ЮАР, он там другой — там и азиатам отношение не то, что к японцам.
сингапур -государство корпорация с жесткими корпоративными законами .считай фашизм .а декорацию можно какую угодно разукрасить .
вон прибалтийские страны нацики ещё те .а демократы .
В Сингапуре у корпораций - полная свобода. Ничего жёсткого.
Сообщение от тюбик
да идейных линий всего три .коммунизм .фашизм и либерализм .вешай ярлык не вешай .четвертого пути пока не придумали
Хорошо, попытайтесь теперь Сингапур куда-нибудь отнести.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
да я дано уже отнес .к фашисткому образованию
Сообщение от тюбик
сингапур -государство корпорация с жесткими корпоративными законами .считай фашизм .а декорацию можно какую угодно разукрасить .
вон прибалтийские страны нацики ещё те .а демократы .В Сингапуре у корпораций - полная свобода. Ничего жёсткого.
Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
кончай ваньку валять .
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме