Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме
да надо проще к делу подходить ввести такие параметры как божье и дьявольское .резуновская логика дьявольская .и на этом всё .
Тюбик, где Вы тут резуна и резунскую логику увидели? Вас не укусили? )))
Что Вы, друг мой, нынче в моде оттенки серого! А Вы опять: чёрное - это чёрное, а белое - белое.
Потому что чёрное, это - чёрное. А белое, это - белое.
Сообщение от тюбик
да надо проще к делу подходить ввести такие параметры как божье и дьявольское .резуновская логика дьявольская .и на этом всё .
Что Вы, друг мой, нынче в моде оттенки серого! А Вы опять: чёрное - это чёрное, а белое - белое.
колеровочный альбом Крауклиуса вещь полезная в малярном деле .а в деле выживания только две категории либо свой либо чужой .
Отредактировано тюбик (17-03-2021 21:17:29)
.а в деле выживания только две категории либо свой либо чужой .
Это точно. Но как Вы определяете кто есть кто? Берёте в горы и чтобы в одной связке?
Сообщение от тюбик
.а в деле выживания только две категории либо свой либо чужой .
Это точно. Но как Вы определяете кто есть кто? Берёте в горы и чтобы в одной связке?
по отношению к Богу .технология проста .эту технологию предложил Георгий Палама .
это примерно выглядит так .если я общаюсь с Богом и вы так же общаетесь с Богом и я понимаю что вы общаетесь так же как и я .а вы понимаете что я общаюсь как и вы .то между нами всеми троими возникает синергетическая связь .возникает вот такой треугольник веры друг другу .треугольники цепляются друг к другу возникает структура .
А какая истинная? Разве можно потребить больше, чем заработал? Если кто-то потребит больше, значит кто-то меньше, чем затратил работы. Разве так должно общество строится?
Невозможно определить в условиях общественного производства долю каждого в производимом товаре. Нельзя определить долю инженера, рабочего, управленца, а тем более долю культуры, образования, в каждом произведенном товаре. Как нельзя определить долю сердца, легкого, мозга в жизнеобеспечении человеческого организма, так нельзя определить и долю различных по назначению элементов единого экономического механизма. Они несравнимы, так как играют разную роль в общественном производстве. В цене на конкретный товар отражен труд не только тех, кто участвовал в его создании, но и производство и потребление всех остальных товаров. Спрос на каждый товар, а следовательно и его рыночная цена зависят от спроса на все остальные товары. Справедливая оплата по количеству и качеству труда невозможна. Цена конкретного труда может быть определена так же, как и товара, только в соответствии спроса и предложения. Один и тот же труд в разных условиях, на разных предприятиях и в разное время будет иметь разную цену в зависимости от его влияния на производство конкретных товаров в конкретных условиях.
Именно так. Совершенно подобная ситуация была и в нацистской Германии. И с либерализмом это абсолютно несовместимо. Именно поэтому фашизм - это одно, а праволиберальная диктатура - совсем другое.
Осталось определить, когда это еще праволиберальная диктатура, а когда уже фашизм. С какого момента.
Стало быть, это не фашисты.
Не может быть черных расистов и черных фашистов?
Сообщение от Andrew_Raev
Именно так. Совершенно подобная ситуация была и в нацистской Германии. И с либерализмом это абсолютно несовместимо. Именно поэтому фашизм - это одно, а праволиберальная диктатура - совсем другое.
Осталось определить, когда это еще праволиберальная диктатура, а когда уже фашизм. С какого момента.
и чего нам это даст ?
А не надо вот всё это подвёрстывать под религию. Богом себя объявлял ещё Александр Македонский. И китайские императоры. Но к религии это ортогонально.
Что так же? На Руси крестьянин мог свободно уйти с земли (хоть в лес, хоть к другому помещику) аж до середины XVII века. Причём до Ивана Грозного - в любой день, а потом - только в Юрьев день. Какой строй был тогда на Руси? Учтите, что и позже, если крестьянин уходил, поймать его было нереально (ни паспортов, ни границ). И "с Дона выдачи нет".
И римские императоры объявляли себя богами. Это не религия? А что же?
На Руси были другие условия. В феодальных войнах князья не земли себе захватывали, а людей в полон уводили, потому что земли было своей много, а работать на ней было некому. Поэтому и крепостное право просуществовало дольше.
и чего нам это даст ?
понимание того, что есть фашизм
Сообщение от Олег Пермский
А какая истинная? Разве можно потребить больше, чем заработал? Если кто-то потребит больше, значит кто-то меньше, чем затратил работы. Разве так должно общество строится?
Невозможно определить в условиях общественного производства долю каждого в производимом товаре. Нельзя определить долю инженера, рабочего, управленца, а тем более долю культуры, образования, в каждом произведенном товаре. Как нельзя определить долю сердца, легкого, мозга в жизнеобеспечении человеческого организма, так нельзя определить и долю различных по назначению элементов единого экономического механизма. Они несравнимы, так как играют разную роль в общественном производстве. В цене на конкретный товар отражен труд не только тех, кто участвовал в его создании, но и производство и потребление всех остальных товаров. Спрос на каждый товар, а следовательно и его рыночная цена зависят от спроса на все остальные товары. Справедливая оплата по количеству и качеству труда невозможна. Цена конкретного труда может быть определена так же, как и товара, только в соответствии спроса и предложения. Один и тот же труд в разных условиях, на разных предприятиях и в разное время будет иметь разную цену в зависимости от его влияния на производство конкретных товаров в конкретных условиях.
можно значит думать о том что на стоимость товара оказывает влияние качество человека .
Сообщение от тюбик
и чего нам это даст ?
понимание того, что есть фашизм
фашизм это плечо тангенциальной силы действующей на поверхности пространственно-временного конуса .действие этой силы наряду с коммунизмом вызывает либерализм .тоесть радиальную силу .стремление к свободе
Осталось определить, когда это еще праволиберальная диктатура, а когда уже фашизм. С какого момента.
Никогда. Эти понятия - фашизм и либерализм - лежат в разных плоскостях.
Никогда. Эти понятия - фашизм и либерализм - лежат в разных плоскостях.
Глупости,все лежит в одной плоскости политических предпочтений.
Глупости,все лежит в одной плоскости политических предпочтений.
Правда? Ну, тогда покажи страну, которая была бы одновременно как либеральной, так и фашистской.
Сообщение от The loyal liberal
Глупости,все лежит в одной плоскости политических предпочтений.
Правда? Ну, тогда покажи страну, которая была бы одновременно как либеральной, так и фашистской.
Любая капиталистическая страна сочетает в себе, все это в различных пропорциях.
Никогда. Эти понятия - фашизм и либерализм - лежат в разных плоскостях.
Либерализм рождает фашизм. Своей неспособностью справиться с нищетой и падением доходов.
фашизм это плечо тангенциальной силы действующей на поверхности пространственно-временного конуса .действие этой силы наряду с коммунизмом вызывает либерализм .тоесть радиальную силу .стремление к свободе
Вместо конуса лучше написать континиуса.
можно значит думать о том что на стоимость товара оказывает влияние качество человека .
на стоимость товара оказывает влияние стоимость всех других товаров, это величина относительная, нет абсолютной стоимости ни у одного товара, в том числе и у человека (его труда)
Либерализм рождает фашизм. Своей неспособностью справиться с нищетой и падением доходов.
Он с таким же успехом может родить и коммунизм. да.
Но государство не может быть одновременно и либеральным, и фашистским. Тот самый вождизм, про который Вы писали в пропавшем сообщении, не потерпит других взглядов, тех, которые расходятся с генеральной линией его партии.
Любая капиталистическая страна сочетает в себе, все это в различных пропорциях.
Вкрапления возможны и даже обязательны. Но речь идёт об основном окрасе страны, когда можно страну определить как фашистской, либеральной или коммунистической.
Сообщение от The loyal liberal
Любая капиталистическая страна сочетает в себе, все это в различных пропорциях.
Вкрапления возможны и даже обязательны. Но речь идёт об основном окрасе страны, когда можно страну определить как фашистской, либеральной или коммунистической.
Коммунистическую от капиталистической ты отличаешь? Этого достаточно.
Сообщение от тюбик
фашизм это плечо тангенциальной силы действующей на поверхности пространственно-временного конуса .действие этой силы наряду с коммунизмом вызывает либерализм .тоесть радиальную силу .стремление к свободе
Вместо конуса лучше написать континиуса.
хроно-синкластический инфундибулум.с
Он с таким же успехом может родить и коммунизм. да.
Но государство не может быть одновременно и либеральным, и фашистским. Тот самый вождизм, про который Вы писали в пропавшем сообщении, не потерпит других взглядов, тех, которые расходятся с генеральной линией его партии.
Все правильно, может и маоизм, к примеру, породить. Самый кровавый режим в истории наверное это режим "красных кхмеров", в процентах погубленных жизней ко всему населению Камбоджи.
Мне тоже интересно, когда право-либеральная диктатура становится фашистским государством. Вряд ли это происходит одномоментно. Не только вождизм, никакая политическая власть не терпит несогласных и топит всячески своих конкурентов, методы только разные.
Отредактировано Прагматик (18-03-2021 14:00:19)
хроно-синкластический инфундибулум.с
ну как-то так
А вот фашистский переворот в России.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме