Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме


О фашизме

Сообщений 691 страница 720 из 880

691

https://7d9e88a8-f178-4098-bea5-48d9609 … bf296a04b/
А вот памятник фашисту в Екатеринбурге.

692

наиболее интересные высказывания Якова Кедми о Ельцине, Чубайсе, Солженицыне и олигархах России...

    О том, что Ельцин был тем, кто окончательно угробил Советский Союз во время беловежских соглашений:

"... Ельцин разрушил Советский Союз. Три государственных преступника, тайно собравшиеся со своими сообщниками провели государственный переворот вопреки законам государства... И во главе этой группы стоял Ельцин. И если сегодня кто-то говорит, почему Советский Союз перестал существовать, то было много причин, было много участников. Но убийца, который нажал на курок - это был Ельцин! Он сделал контрольный выстрел в Советский Союз, разрушив это государство... Ну скажите же правду вашему народу: Ельцин был тем, кто угробил Советский Союз!...После его действий в Беловежской пуще перестал существовать Советский Союз... Тот упадок, в который пришла Россия в период власти Ельцина , не был со времён великой смуты..."(из интервью в программы "Особая папка" на израильском интернет-телеканале ITON.TV-2)5 февр. 2021 г)

    О поведении Ельцина:

"... Я уже не говорю о его повелении: хам, жлоб, алкоголик. Напиваться, как свинья во время визитов заграницу. Напился до поросячего визга, что он не мог выбраться из самолёта. когда его там ждал премьер-министр Исландии..".(из интервью в программы "Особая папка" на израильском интернет-телеканале ITON.TV-2 05.02.2021 г)

    О Ельцине, о выборах 1996 года, о Березовском:

"...Если бы не был Ельцин и вся свора, которая была при нём: каждый из них соревновался, что и как больше украсть , урвать у страны. Посмотрите, что сказал Березовский после фальшивой победы Ельцина в 1996 году: мы его привели к власти, а теперь он нам должен отдать страну.(из интервью в программе"Вечер с Владимиром Соловьевым" от 04.03.2018)

    О беспризорных детях в России при Ельцине:

"... Он( Ельцин) без войны довёл страну до того, чтобы были сотни тысяч, если не больше, беспризорных детей в конце XX века! Это в стране, у детей в которой было всё...Об этом тоже молчат..."(из интервью в программы "Особая папка" на израильском интернет-телеканале ITON.TV-2 05.02.2021 г)

    О том, какой стала Россия после Ельцина:

"...Он( Ельцин) оставил государство с уничтоженной промышленностью, с разбитой экономикой, с отсутствием сельского хозяйства, с разрушенной армией...Он оставил государство, в котором основную роль играли бандиты и спекулянты. И это они решили - а зачем Россия будет что-то производить. Лучше купить, а мы на этом заработаем. Т.е. продажей России и закабалением её. Кто привёл к этому позору? Ельцин!..."(из интервью в программы "Особая папка" на израильском интернет-телеканале ITON.TV-2 05.02.2021 г)
https://zen.yandex.ru/media/id/5fc097fb … icle=false

693


а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

694

#p226002,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А не надо вот всё это подвёрстывать под религию. Богом себя объявлял ещё Александр Македонский. И китайские императоры. Но к религии это ортогонально.

    Что так же? На Руси крестьянин мог свободно уйти с земли (хоть в лес, хоть к другому помещику) аж до середины XVII века. Причём до Ивана Грозного - в любой день, а потом - только в Юрьев день. Какой строй был тогда на Руси? Учтите, что и позже, если крестьянин уходил, поймать его было нереально (ни паспортов, ни границ). И "с Дона выдачи нет".
-----------------------------------------------------------------------------------------
И римские императоры объявляли себя богами. Это не религия? А что же?

Римские императоры примазывались к существующей религии.

На Руси были другие условия. В феодальных войнах князья не земли себе захватывали, а людей в полон уводили, потому что земли было своей много, а работать на ней было некому. Поэтому и крепостное право просуществовало дольше.

Другие условия - другой строй. Насчёт того, что русские князья крестьян в полон уводили - это какое-то открытие. К ним ведь потом охранников приставлять надо, а охранник сильно подороже крестьянина обходится. Татары уводили людей в полон, но это потому, что их потом в рабство продавали. А из-за моря уж не убежишь.

695

#p226076,The loyal liberal написал(а):

а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.

696

#p226083,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

А ты согласен с Невзоровым и Ельциным?

697

#p226086,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Сообщение от The loyal liberal

        а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

    Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.
-------------------------------------------------------
А ты согласен с Невзоровым и Ельциным?

Нет. Но это не повод называть их фашистами. Я грабителей и рэкетиров тоже фашистами не называю. И тот же Кумарин - просто бандит.

698

#p226088,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Andrew_Raev

        Сообщение от The loyal liberal

            а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

        Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.
    -------------------------------------------------------
    А ты согласен с Невзоровым и Ельциным?

Нет. Но это не повод называть их фашистами. Я грабителей и рэкетиров тоже фашистами не называю. И тот же Кумарин - просто бандит.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

А как ты их назовешь? Давай , как это-креатифь.  :)
И кумарина зачем то  прицепил?Родственник твой?

Отредактировано The loyal liberal (18-03-2021 19:39:22)

699

#p226090,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от Andrew_Raev

            Сообщение от The loyal liberal

                а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

            Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.
        -------------------------------------------------------
        А ты согласен с Невзоровым и Ельциным?

    Нет. Но это не повод называть их фашистами. Я грабителей и рэкетиров тоже фашистами не называю. И тот же Кумарин - просто бандит.

    Подпись автора

        Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

А как ты их назовешь? Давай , как это-креатифь.  :)

с точки зрения психологической науки их можно назвать людьми с гипертрофированным эго .яркие представители своего предка Каина .

700

#p226091,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Andrew_Raev

        Сообщение от The loyal liberal

            Сообщение от Andrew_Raev

                Сообщение от The loyal liberal

                    а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

                Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.
            -------------------------------------------------------
            А ты согласен с Невзоровым и Ельциным?

        Нет. Но это не повод называть их фашистами. Я грабителей и рэкетиров тоже фашистами не называю. И тот же Кумарин - просто бандит.

        Подпись автора

            Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

    А как ты их назовешь? Давай , как это-креатифь.  :)

с точки зрения психологической науки их можно назвать людьми с гипертрофированным эго .яркие представители своего предка Каина .

Иди в воронку, дуремар.

Отредактировано The loyal liberal (18-03-2021 19:29:03)

701

#p226093,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от Andrew_Raev

            Сообщение от The loyal liberal

                Сообщение от Andrew_Raev

                    Сообщение от The loyal liberal

                        а вот фашист рассуждает о гибели героя-коммунизма.

                    Либерал, у тебя все фашисты, кто с тобой не согласен.
                -------------------------------------------------------
                А ты согласен с Невзоровым и Ельциным?

            Нет. Но это не повод называть их фашистами. Я грабителей и рэкетиров тоже фашистами не называю. И тот же Кумарин - просто бандит.

            Подпись автора

                Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

        А как ты их назовешь? Давай , как это-креатифь.  :)

    с точки зрения психологической науки их можно назвать людьми с гипертрофированным эго .яркие представители своего предка Каина .

Иди в воронку, дуремар.

Отредактировано The loyal liberal (Сегодня 19:29:03)

да ты ваще дебил

702

#p226094,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Иди в воронку, дуремар.

    (Сегодня 19:29:03)

да ты ваще Цензура

Вот , так нормально,  а то манерничаешь много и без толку. :)

703

#p226090,The loyal liberal написал(а):

А как ты их назовешь? Давай , как это-креатифь.  :)

Грабителями и рэкетирами.

И кумарина зачем то  прицепил?Родственник твой?

Кумарин - "ночной губернатор" Петербурга, лидер тамбовской ОПГ.

704

#p226109,Andrew_Raev написал(а):

Грабителями и рэкетирами.

Кумарин - "ночной губернатор" Петербурга, лидер тамбовской ОПГ.

Если Ельцин а так можно назвать в неких аспект ах, то кого ограбил Невзоров?
Я знаю кто такой Кумарин,но при чем он в разговоре про фашизм? Он  разве ,что помощником был для создания режима насилия.

705

#p226082,Andrew_Raev написал(а):

Другие условия - другой строй. Насчёт того, что русские князья крестьян в полон уводили - это какое-то открытие. К ним ведь потом охранников приставлять надо, а охранник сильно подороже крестьянина обходится. Татары уводили людей в полон, но это потому, что их потом в рабство продавали. А из-за моря уж не убежишь.

По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное - захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук Мономаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди Юрия Долгорукого 7 тыс. человек. https://intuit.ru/studies/courses/3625/ … 081?page=3

Во-вторых, шли бесконечные междоусобные войны. По подсчетам историка С. М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не только битвы. Победители грабили села и города, захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабство, переселяли на свои земли. https://history.wikireading.ru/24009

706

#p226137,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Другие условия - другой строй. Насчёт того, что русские князья крестьян в полон уводили - это какое-то открытие. К ним ведь потом охранников приставлять надо, а охранник сильно подороже крестьянина обходится. Татары уводили людей в полон, но это потому, что их потом в рабство продавали. А из-за моря уж не убежишь.

По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное - захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук Мономаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди Юрия Долгорукого 7 тыс. человек. https://intuit.ru/studies/courses/3625/ … 081?page=3

Во-вторых, шли бесконечные междоусобные войны. По подсчетам историка С. М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не только битвы. Победители грабили села и города, захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабство, переселяли на свои земли. https://history.wikireading.ru/24009

Андрею, бесполезно , что то говорить. Он живет в своем. вымышленном , духовноскрепном мире.

707

#p226137,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Другие условия - другой строй. Насчёт того, что русские князья крестьян в полон уводили - это какое-то открытие. К ним ведь потом охранников приставлять надо, а охранник сильно подороже крестьянина обходится. Татары уводили людей в полон, но это потому, что их потом в рабство продавали. А из-за моря уж не убежишь.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное - захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук Мономаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди Юрия Долгорукого 7 тыс. человек. https://intuit.ru/studies/courses/3625/ … 081?page=3

Во-вторых, шли бесконечные междоусобные войны. По подсчетам историка С. М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не только битвы. Победители грабили села и города, захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабство, переселяли на свои земли. https://history.wikireading.ru/24009

Александр, те данные по численности, которыми историки оперировали в XIX веке, надо как минимум делить на 10. Иногда на 100. Куликово поле открыто уже в XXI веке и имеет по фронту ширину 800 метров. Не могло оно вместить 150 тысяч русских и 300 тысяч татар. Тут надо делить на 20. В полон брали ремесленников, если те не успевали укрыться за городскими стенами. А крестьянина вот вы бы стали брать в полон? Зачем. Сражались в основном летом. Забрали его, а урожай-то в поле стоять остался. Значит, его надо до следующей осени кормить. Да и минимум одну лошадь ему надо дать, иначе он ничего не вспашет. Да топор, иначе кто его будет дровами обеспечивать? Но если у него есть и лошадь, и топор, то как проследить за тем, чтобы он не сбежал? Ремесленника и приковать можно, а крестьянина нет.
Я в ордынские-то полоны верю плохо. Из подмосковья пешком до Феодосии в Крыму сколько может живьём дойти? А кормить их по дороге чем? Если ничем, то не дойдёт никто. 1642 км, это пешком 3,5 месяца. Очень подозреваю, что если и были они, то передвигались на телегах.

708

#p226139,The loyal liberal написал(а):

Андрею, бесполезно , что то говорить. Он живет в своем. вымышленном , духовноскрепном мире.

Старого человека всякий обидеть норовит.

709

#p226167,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Андрею, бесполезно , что то говорить. Он живет в своем. вымышленном , духовноскрепном мире.

Старого человека всякий обидеть норовит.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Ты суперстар. :)

710

#p226166,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Прагматик

    Сообщение от Andrew_Raev

        Другие условия - другой строй. Насчёт того, что русские князья крестьян в полон уводили - это какое-то открытие. К ним ведь потом охранников приставлять надо, а охранник сильно подороже крестьянина обходится. Татары уводили людей в полон, но это потому, что их потом в рабство продавали. А из-за моря уж не убежишь.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное - захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук Мономаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди Юрия Долгорукого 7 тыс. человек. https://intuit.ru/studies/courses/3625/ … 081?page=3

    Во-вторых, шли бесконечные междоусобные войны. По подсчетам историка С. М. Соловьева, с 1055 по 1228 г. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не только битвы. Победители грабили села и города, захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабство, переселяли на свои земли. https://history.wikireading.ru/24009

Александр, те данные по численности, которыми историки оперировали в XIX веке, надо как минимум делить на 10. Иногда на 100. Куликово поле открыто уже в XXI веке и имеет по фронту ширину 800 метров. Не могло оно вместить 150 тысяч русских и 300 тысяч татар. Тут надо делить на 20. В полон брали ремесленников, если те не успевали укрыться за городскими стенами. А крестьянина вот вы бы стали брать в полон? Зачем. Сражались в основном летом. Забрали его, а урожай-то в поле стоять остался. Значит, его надо до следующей осени кормить. Да и минимум одну лошадь ему надо дать, иначе он ничего не вспашет. Да топор, иначе кто его будет дровами обеспечивать? Но если у него есть и лошадь, и топор, то как проследить за тем, чтобы он не сбежал? Ремесленника и приковать можно, а крестьянина нет.
Я в ордынские-то полоны верю плохо. Из подмосковья пешком до Феодосии в Крыму сколько может живьём дойти? А кормить их по дороге чем? Если ничем, то не дойдёт никто. 1642 км, это пешком 3,5 месяца. Очень подозреваю, что если и были они, то передвигались на телегах.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Земля без мужика-это лишнее обременения. Все просто.

711

#p226070,Прагматик написал(а):

Не только вождизм, никакая политическая власть не терпит несогласных и топит всячески своих конкурентов, методы только разные.

Запомним эту мысль!

712

Итак, Лиза, Вы настаиваете на обсуждении статьи, в названии которой уже чувствуется ревизионистский подтекст:  "Различия и сходство фашизма и "реального социализма". Кому придёт в голову искать различия и, тем более, сходства этих двух вещей? Или люди не из союза социалистических республик победили объединенные силы  фашистов? У меня сразу всплывает один ответ на подобные поползновения: хотите пересмотреть итоги Второй Мировой войны? Можем перепоказать!
Что бы не гавкали враги, что бы не тявкали сомневающиеся, по мне подход один: замахиваешься на чужое, мечтаешь завоевать  весь мир, или хотя бы мечом вернуть когда-то принадлежавшее тебе - фашистское государство. Опираешься на своё, пытаешься нести идеи, а не топор войны - можешь называть себя как угодно: Джамахирия, Народная республика, Королевство...

Отредактировано Пани Тыква (19-03-2021 20:36:18)

713

#p226211,Пани Тыква написал(а):

Запомним эту мысль!

Я что невзначай Америку для Вас открыл? Любая политическая власть оправдывает свое существование заботой о народе.  Но власть - это в первую очередь огромные возможности и не только финансовые. Поэтому за власть испокон веков люди убивают друг друга. Не ради того чтобы лучше позаботиться о народе.

714

#p226139,The loyal liberal написал(а):

Андрею, бесполезно , что то говорить. Он живет в своем. вымышленном , духовноскрепном мире.

Все, что есть в нашей голове, - всего лишь образы окружающего нас мира. Они могут либо соответствовать реальной действительности, либо не соответствовать. Избавиться от ложных идей и мифов в собственной голове очень трудно. Андрея Николаевича я очень уважаю. Во-первых, потому, что он здесь единственный, кто не скрывается под ником. Во-вторых, он спорит по существу с опорой на логику и факты, это большая редкость на форумах.

715

#p226166,Andrew_Raev написал(а):

Александр, те данные по численности, которыми историки оперировали в XIX веке, надо как минимум делить на 10. Иногда на 100. Куликово поле открыто уже в XXI веке и имеет по фронту ширину 800 метров. Не могло оно вместить 150 тысяч русских и 300 тысяч татар. Тут надо делить на 20. В полон брали ремесленников, если те не успевали укрыться за городскими стенами. А крестьянина вот вы бы стали брать в полон? Зачем. Сражались в основном летом. Забрали его, а урожай-то в поле стоять остался. Значит, его надо до следующей осени кормить. Да и минимум одну лошадь ему надо дать, иначе он ничего не вспашет. Да топор, иначе кто его будет дровами обеспечивать? Но если у него есть и лошадь, и топор, то как проследить за тем, чтобы он не сбежал? Ремесленника и приковать можно, а крестьянина нет.
Я в ордынские-то полоны верю плохо. Из подмосковья пешком до Феодосии в Крыму сколько может живьём дойти? А кормить их по дороге чем? Если ничем, то не дойдёт никто. 1642 км, это пешком 3,5 месяца. Очень подозреваю, что если и были они, то передвигались на телегах.

Андрей Николаевич, вот видите, тот факт, что русские князья уводили русских людей в полон - это не открытие, а просто хрестоматия, известная со времен Соловьева. Именно он первым обратил внимание на тот факт, что на Руси войны шли не за земли, как в густонаселенной Европе, а за народ, эти земли населяющие. Сама собой земля не может приносить доход феодалу, на что правильно указывает свободный либерал. На Руси, вплоть до 19 века рабочие руки ценились не меньше плодородной земли, поэтому и крепостное право продержалось дольше, чем в Европе.

716

#p226270,Прагматик написал(а):

Андрей Николаевич, вот видите, тот факт, что русские князья уводили русских людей в полон - это не открытие, а просто хрестоматия, известная со времен Соловьева. Именно он первым обратил внимание на тот факт, что на Руси войны шли не за земли, как в густонаселенной Европе, а за народ, эти земли населяющие. Сама собой земля не может приносить доход феодалу, на что правильно указывает свободный либерал. На Руси, вплоть до 19 века рабочие руки ценились не меньше плодородной земли, поэтому и крепостное право продержалось дольше, чем в Европе.

Это я всё понимаю. Это классический подход. А я призываю вас провести историческую реконструкцию того, как вы будете не вести в полон (в соседнюю область доведёте), а кормить почти год, сажать на землю и охранять полонённого крестьянина. Обращаю ваше внимание, что эти полонённые и якобы крепостные крестьяне расселились на тысячи километров, и никто им не помешал. ИМХО крестьянина можно увести только с согласия крестьянина.

717

#p226267,Прагматик написал(а):

Я что невзначай Америку для Вас открыл? Любая политическая власть оправдывает свое существование заботой о народе.  Но власть - это в первую очередь огромные возможности и не только финансовые. Поэтому за власть испокон веков люди убивают друг друга. Не ради того чтобы лучше позаботиться о народе.

Нет, дорогой мой, Вы сказали: "никакая политическая власть не терпит несогласных и топит всячески своих конкурентов". Всё остальное бла-бла-бла - к сказанному не относится.

718

#p226313,Пани Тыква написал(а):

Нет, дорогой мой, Вы сказали: "никакая политическая власть не терпит несогласных и топит всячески своих конкурентов". Всё остальное бла-бла-бла - к сказанному не относится.

Нет дорогая моя, мне лучше знать, что я хотел сказать, когда говорил - никакая политическая власть не терпит несогласных и топит всячески своих конкурентов.  Потому что люди идут во власть ради власти, а не ради заботы о народе.

Отредактировано Прагматик (21-03-2021 07:32:51)

719

#p226284,Andrew_Raev написал(а):

Это я всё понимаю. Это классический подход. А я призываю вас провести историческую реконструкцию того, как вы будете не вести в полон (в соседнюю область доведёте), а кормить почти год, сажать на землю и охранять полонённого крестьянина. Обращаю ваше внимание, что эти полонённые и якобы крепостные крестьяне расселились на тысячи километров, и никто им не помешал. ИМХО крестьянина можно увести только с согласия крестьянина.

Хотите отдельной исторической темой обсудим, здесь лучше о фашизме. Феодализм на Руси был и фашизм может быть.

720

#p226213,Пани Тыква написал(а):

Что бы не гавкали враги, что бы не тявкали сомневающиеся, по мне подход один: замахиваешься на чужое, мечтаешь завоевать  весь мир, или хотя бы мечом вернуть когда-то принадлежавшее тебе - фашистское государство. Опираешься на своё, пытаешься нести идеи, а не топор войны - можешь называть себя как угодно: Джамахирия, Народная республика, Королевство...

Отредактировано Пани Тыква (19-03-2021 18:36:18)

Это Вы про Крым и Донбасс?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме