По поводу Сталина всё ясно — так?
А по поводу Ленина?
Гм, похоже, назревает гражданская война местного значения.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме
По поводу Сталина всё ясно — так?
А по поводу Ленина?
Гм, похоже, назревает гражданская война местного значения.
Ищете сочувствия? Так вы сами назвали Майданом государственный переворот, выдали деяния кучки провокаторов за "народное возмущение". Впрочем, эта кучка провокаторов опиралась не только на местный олигархат, но и пользовалась поддержкой иностранных государств - помните печеньки, похеренные гарантии для Януковича?
Как все запущено а что плохого в государственном перевороте? так возник СССР, выбросите ленина с мавзолея, тогда будете указывать, расстрел Майдана - старый способ, так расстреляли в Новочеркасске в 60х, потом добивали по одиночке, и все затихло до 90х, почитайте на досуге свою Конституцию об отношениях государство-народ.
а что плохого в государственном перевороте?
В этом нет ничего плохого.
Если это происходит вна Украине. И чем чаще, тем лучше.
А вот в России - как можно реже.
Как все запущено
Действительно! Вы весьма самокритичны!
По поводу Сталина всё ясно — так?
Я что-то пропустила? Что именно ясно про Сталина?
В этом нет ничего плохого.
Если это происходит вна Украине. И чем чаще, тем лучше.
А вот в России - как можно реже.
Везде свои традиции, у нас булава передавалась довольно часто, вот и привыкли, некоторым пришлось бежать - Мазепа, Петлюра, Янукович, в России же самый трудный вопрос передача власти, что Петр с Екатериной и Николаем, что Сталин с Малинковым, гонки на лафетах тоже к добру не приводят, историческая традиции живы.
Везде свои традиции, у нас булава передавалась довольно часто, вот и привыкли, некоторым пришлось бежать - Мазепа, Петлюра, Янукович, в России же самый трудный вопрос передача власти, что Петр с Екатериной и Николаем, что Сталин с Малинковым, гонки на лафетах тоже к добру не приводят, историческая традиции живы.
И снова на арене - клоун со своими молитвами!
И снова на арене - клоун со своими молитвами!
Почитал бы что ли, интересная история того же Петра, сестрица Софья, кукуйская царица и пр.
Сообщение от Lapsha
И снова на арене - клоун со своими молитвами!
Почитал бы что ли, интересная история того же Петра, сестрица Софья, кукуйская царица и пр.
вик .историю надо читать имея крепкие мозги .а у тебя мозги воспаленные .ты береги своё здоровье .
а что плохого в государственном перевороте?
То, что ни к закону, ни к Конституции он не имеет никакого отношения.
И если вы позволяете себе их нарушать, то такое же право имеют и ваши противники. Ваши апелляции к какому-то праву и закону после майданов смешны.
То, что ни к закону, ни к Конституции он не имеет никакого отношения.
И если вы позволяете себе их нарушать, то такое же право имеют и ваши противники. Ваши апелляции к какому-то праву и закону после майданов смешны.
Да уж, кто может предусмотреть в каком ни будь законе, что Президент может сбежать обычно бегут на ту часть где его признают, тот же Гонконг и Чан Кай Ши, янука проскочил и Крым и Донбасс, хотя, зачем такой гемор с молодой женой.
Да уж, кто может предусмотреть в каком ни будь законе, что Президент может сбежать обычно бегут на ту часть где его признают, тот же Гонконг и Чан Кай Ши, янука проскочил и Крым и Донбасс, хотя, зачем такой гемор с молодой женой.
Ваш Порошенко бежал на почти месяц под чужой фамилией на какой-то курорт. И что?
У вас где-то в законах написано про каких-то "бежавших" президентах?
На кой вы, шумеры, сейчас рассказываете о бежавших президентах? Чтобы достичь какой цели? Оправдать попадание в вашу нынешнюю клоаку? Из которой нет выхода, только дальнейшая деградация.
Отредактировано Lapsha (23-03-2021 00:06:10)
Да уж, кто может предусмотреть в каком ни будь законе, что Президент может сбежать обычно бегут на ту часть где его признают, тот же Гонконг и Чан Кай Ши, янука проскочил и Крым и Донбасс, хотя, зачем такой гемор с молодой женой
Где в конституции написано, где должен находиться Президент? А Крым и Донбасс это была не Украина? Он не имел права туда поехать?
Заврался ты совсем. Нарушили вы все, что можно. И пожинаете плоды этого.
Гм, похоже, назревает гражданская война местного значения.
Я бы не сказала война, но сражения налицо.
Вы почему впрямую не проводите сравнения/аналогий между Крымом и Судетами? Ведь хочется? Сознайтесь, что хочется?
Ведь хочется? Сознайтесь, что хочется?
))) Как же Вам неймётся-то.
Расскажите, что там общего, тогда я, возможно, подумаю - хочется или нет.
И ещё хотелось бы узнать, как Ваш ответ на моё сообщение, связан с Вашей на него реакцией? То есть, где Ленин, а где там Судеты и Крым.
То есть, где Ленин, а где там Судеты и Крым.
Я среагировала на "гражданская война местного значения".
))) Как же Вам неймётся-то.
Расскажите, что там общего, тогда я, возможно, подумаю - хочется или нет.
Не буду ничего говорить. Это я тогда восприняла Крымнаш как трагедию. Я понимала, что это окончательный разрыв, что после этого мои поездки на Украину станут проблематичными. Да ещё эти чёртовы Судеты... Потом отпустило. Что такое мнение мирового сообщества и мои неудобства по сравнению с трагедией жизни крымчан в составе съехавшей на националистические рельсы Украины?! И про Судеты кое-что для себя прояснила.
Я бы не сказала война, но сражения налицо.
Вы почему впрямую не проводите сравнения/аналогий между Крымом и Судетами? Ведь хочется? Сознайтесь, что хочется?
А что вы знаете про Судеты? там ведь было 95% немцев, но при развале Империи их включили в состав Чехословакии, после войны, по воспоминаниям советских офицеров с комендатуры, чехи изгнали всех немцев, при этом на немецкую территорию отправляли абсолютно голыми, чем создавали проблемы офицерам комендатур, лишней одежды то не было, впрочем поляки были ещё хуже.
А что вы знаете про Судеты? там ведь было 95% немцев, но при развале Империи их включили в состав Чехословакии, после войны, по воспоминаниям советских офицеров с комендатуры, чехи изгнали всех немцев, при этом на немецкую территорию отправляли абсолютно голыми, чем создавали проблемы офицерам комендатур, лишней одежды то не было, впрочем поляки были ещё хуже.
То есть, в Мюнхене судетский вопрос был решён единственно верным способом?
Сообщение от Олег Пермский
По поводу Сталина всё ясно — так?
А по поводу Ленина?
Гм, похоже, назревает гражданская война местного значения.
А, так это понятно — Сталин и Ленин, они же "кровососы", а перечисленные мной "совсем не фашисты".
То есть, в Мюнхене судетский вопрос был решён единственно верным способом?
Это вы так считаете единый народ и прочие песни Вождей, рейтинг там зашкаливал.
А, так это понятно — Сталин и Ленин, они же "кровососы", а перечисленные мной "совсем не фашисты".
Нет, я не говорила, что Сталин кровосос, хоть довольно жёсткий (и даже, местами жестокий) диктатор. И перечисленные Вами, да, не все фашисты. Например, Франко - настоящий фашист, а вот Гитлер - беспримесный нацист.
Где в конституции написано, где должен находиться Президент? А Крым и Донбасс это была не Украина? Он не имел права туда поехать?
Заврался ты совсем. Нарушили вы все, что можно. И пожинаете плоды этого.
пинчук, не пали контору.
в конституции польши тоже ничего не было сказано о том, где должно находится ее правительство, однако ваши пропагандоны именно бегством польского правительства обосновывают агрессию ссср против польши в 1939
в конституции польши тоже ничего не было сказано о том, где должно находится ее правительство, однако ваши пропагандоны именно бегством польского правительства обосновывают агрессию ссср против польши в 1939
Врешь ты как всегда.
Даже лень опровергать. Может когда ты научишься не врать и выкручиваться, а честно говорить?
Сообщение от Кузькин отец
в конституции польши тоже ничего не было сказано о том, где должно находится ее правительство, однако ваши пропагандоны именно бегством польского правительства обосновывают агрессию ссср против польши в 1939
--------------------------------------------------
Врешь ты как всегда.
Даже лень опровергать. Может когда ты научишься не врать и выкручиваться, а честно говорить?
Это абсолютно невозможно. Не научится он.
Врешь ты как всегда.
Даже лень опровергать. Может когда ты научишься не врать и выкручиваться, а честно говорить?
покажи статью закона ржечи посполитой тех времен шо правительство не может выехать с дружеским визитом в соседнюю румынию.
ну или признай, шо бегство януковича означало де-факто прекращение его полномочий как президента и, следовательно, рада была вполне в своем праве назначив руководить другого человека.
бегство януковича означало де-факто прекращение его полномочий как президента и, следовательно, рада была вполне в своем праве назначив руководить другого человека.
Странно там все, Янукович получил гарантии до выборов, но в ином месте было принято иное решение, и янука отбыл на сьезд восточного региона, где должны были и создать Новороссию, но там его попросту кинули, осталось только бежать в Крым.
Странно там все, Янукович получил гарантии до выборов, но в ином месте было принято иное решение, и янука отбыл на сьезд восточного региона, где должны были и создать Новороссию, но там его попросту кинули, осталось только бежать в Крым.
Сам придумал? Интересная трактовка...
Сам придумал? Интересная трактовка...
Маразмом не страдаю, была подписана бумага при посредничестве западных представителей - до выборов янука президент, к нему ездил тот же Ярош, потом как вспоминают свидетели, януковичу передали записку и ночью он двинул в путь.
21 февраля лидеры оппозиции подписали с Януковичем соглашение по урегулированию кризиса в Украине. Его подписание не было воспринято людьми на Майдане: демонстранты требовали от президента уйти в отставку. Утром 22 февраля Янукович исчез из Киева. Примечательно, что гарант заранее был готов к варианту побега, поскольку еще 19 февраля, когда между властью и оппозицией велись переговоры, из "Хонки" начали вывозить имущество. Последняя отправка грузовиков из резиденции завершилась в 4:00 22 февраля.
22 февраля Янукович объявился в Харькове. В частности, в интервью местным журналистам он заявил, что не собирается покидать страну.
22 февраля Рада поддержала постановление о самоустранении Януковича с поста президента. 23 февраля и.о.президента назначен Александр Турчинов.
https://politics.segodnya.ua/politics/p … 94196.html
Отредактировано Vik6844 (24-03-2021 20:24:36)
Маразмом не страдаю,
Так чего ради он покинул пределы страны, а? И почему все так радостно засуетились и досрочно прекратили его полномочия? Стесняюсь спросить: что ваша Конституции говорит о процедуре отстранения от власти всенародно избранного Президента?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » О фашизме